230 likes | 394 Views
Bonding and bridging. Social media als platform voor nieuws en discussie in de multiculturele samenleving. Waarom dit onderzoek? . Kwaliteit van (interculturele) journalistiek is gebaat bij dialoog tussen media en (etnische) groepen in de samenleving;
E N D
Bonding and bridging Social media als platform voor nieuws en discussie in de multiculturele samenleving
Waarom dit onderzoek? • Kwaliteit van (interculturele) journalistiek is gebaat bij dialoog tussen media en (etnische) groepen in de samenleving; • Sociale media bieden daartoe in theorie een laagdrempelige mogelijkheid.
Initiatief • Initiatief van Mira Media, voortkomend uit eerdere conferenties • Ontwikkeld in overleg met Stimuleringsfonds voor de pers • Grotendeels mogelijk gemaakt door Stimuleringsfonds
Vraagstelling • Welke rol kunnen etnische portals, discussiefora en (andere) social media spelen bij het meer bij elkaar betrekken van etnische groepen en de media.
Werkwijze • Literatuuronderzoek • Monitoring gebruik (4 maanden) • Enquête onder stakeholders • Gesprekken met deskundigen
Waar hebben we het over? • Interactiemogelijkheid staat voorop • Discussiefora • Portals met reactiemogelijkheid • Twitter • Facebook • Hyves
Discussiefora • Vooral populair onder jongeren; • Met name Marokkaans • Veelal meisjes • Veilige plek • Identiteit • Religie • Beperkt inhaken op actualiteit, behalve actualiteit heel dichtbij • Uitzondering: Waterkant
Nieuwsgebruik • Allochtonen zijn zwaardere nieuwsgebruikers dan autochtonen • Nieuws dichtbij huis (lokaal, regionaal) of uit herkomstland • Televisie, internet en apps (snel, actueel en gratis)
Voorkeursmedia • Media uit herkomstland; satelliet, krant (Turken) • Nederlandse media en Al Jazeera (Marokkanen) • Online zenders uit herkomstland via internet(Surinamers/Antillianen) • Cultuurgebonden zenders in Nederland (Radio Mart, Salto: Surinamers en Antillianen
Nieuwsonderwerpen Weinig verschil tussen nationale media en webfora • Agenda’s van dagbladen en etnische discussiefora hangen nauw samen, waarbij de lead meestal bij de dagbladen ligt. • Maar mate van aandacht en invalshoek verschilt
Monitoring • Na nulmeting op Marokkaanse, Turkse, Surinaamse, Poolse en Afghaanse fora en sites en een multiculturele portal volgen: • Welk nieuwsbericht dagelijks de meeste reacties oproept. • Hoeveel reacties dit nieuwsberichtoproept. • Het aantal keren dat dit nieuwsbericht is bekeken. • De bron van het nieuwsbericht dat dagelijks de meeste reacties oproept.
Reageren op nieuws (Marokko.nl) Religie, identiteit, discriminatie, entertainment Veel buitenlandse bronnen Veel reacties
Reageren op nieuwsHababam Turks georiënteerd Gebruik Turkse taal Veelal Turkse bronnen
Reageren op nieuwsWaterkant Zeer diverse onderwerpen Vaak langere betogen Oudere doelgroep
Reageren op nieuwsAfghan Sensationeel of grappig nieuws
Reageren op nieuws (Wereldjournalisten) Berichten met een politieke strekking en tegenstellingen tussen groepen Serieuze discussies, vaak met aanvoer van nieuwe bronnen Eigen artikelen, Weinig moderatie nodig Beperkt aantal reacties
Gesprekken en enquêtes 1 • Portalbeheerders, journalisten, zelforganisaties • Gebruik social media begint ingeburgerd te raken, met name twitter en facebook. • Veel lezen, weinig posten; beperkt strategisch gebruik. • Als bronnen gebruikt: Republiek Allochtonië, Maroc.nl, Marokko.nl, Wereldjournalisten
Conclusies • Discussies verplaatsen zich van portals naar social media • Discussies worden (daardoor) minder diep • Social media gebruik door allochtonen laat zien wat er leeft en hoe er wordt gedacht. • Uitzonderingen daargelaten levert social media gebruik door allochtonen vrij weinig ‘eigen’ nieuws op, maar biedt het wel een indicatie voor wat nieuws zou kunnen zijn. • De mogelijkheden van social media worden zowel door journalisten als door vertegenwoordigers van zelforganisaties onvoldoende benut als het om interculturele onderwerpen gaat