140 likes | 150 Views
Agrodrank, värdering i NorFor. Sammanställt av Margareta Emanuelson och Maria Åkerlind, November 2007 Se vidare fullständig redovisning i ”Evaluering av Jan Bertilssons Agrodrankfoderstater i NorFor…”, dokument på Rådgivarsajten. Agrodrank mfl råvaror, analysvärden enligt FST.
E N D
Agrodrank, värdering i NorFor Sammanställt av Margareta Emanuelson och Maria Åkerlind, November 2007 Se vidare fullständig redovisning i ”Evaluering av Jan Bertilssons Agrodrankfoderstater i NorFor…”, dokument på Rådgivarsajten
Agrodrank mfl råvaror, analysvärden enligt FST * Agrodrank enligt värdering på SLU, av Peter Udén
Erfarenheter från praktikenOm man bara sätter in Agrodrank i en vanlig foderstat, enligt 1-38 i FST, så blir det stora givor.NorFor saknar ”någon komponent”, som gör att systemet inte kan värdera Agrodranken helt rätt. Det kan ligga på aminosyra-nivå.Vad gör vi?
Försök på SLU i Uppsala med Agrodrank, Bertilsson 2007 • Två olika ensilagekvaliteter, hög och låg Råprot nivå (H och L) • 4 kg Arodrank eller rapsprodukter i kraftfodret, alt 50-50 Agrodrank-raps. • Change over försök med 6 behandlingar
EnsilageanalyserFörsök på SLU i Uppsala med Agrodrank, Bertilsson 2007 Tuggtid: H=59, L=68
Resultat (LSM) Försök på SLU i Uppsala med Agrodrank, Bertilsson 2007
Slutsatser från Försök på SLU i Uppsala med Agrodrank, Bertilsson 2007 • 3,7 kg ts Agrodrank/ko och dag gav signifikant lägre avkastning i kg ECM (ca 1 kg ECM) jämfört med motsvarande mängd rapsprodukter. • Effekten vad densamma oavsett Råprot nivå i ensilaget • En hög Råprot-nivå i ensilage gav signifikant mer mjölk