1 / 14

Patients, usagers et citoyens : l’engagement du CHRU de Lille dans la démocratie sanitaire

Patients, usagers et citoyens : l’engagement du CHRU de Lille dans la démocratie sanitaire. Une politique d’ouverture vers les usagers ancrée depuis 10 ans dans le management lillois :  Projet d’Etablissement 2004-2008 2 jurys citoyens – 1 forum citoyen  Projet d’Etablissement 2012-2016

rene
Download Presentation

Patients, usagers et citoyens : l’engagement du CHRU de Lille dans la démocratie sanitaire

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Patients, usagers et citoyens : l’engagement du CHRU de Lille dans la démocratie sanitaire

  2. Une politique d’ouverture vers les usagers ancrée depuis 10 ans dans le management lillois :  Projet d’Etablissement 2004-2008 • 2 jurys citoyens – 1 forum citoyen •  Projet d’Etablissement 2012-2016 • 1 jury citoyen, des focus groupes, des tables rondes, un groupe d’usager • Un comité ville-hôpital •  Maison des usagers et des associations Les citoyens : quel rôle dans la stratégie hospitalière?

  3. Les usagers, contributeurs de la stratégie du CHRU L’humain au cœur du système : socle commun entre hospitaliers et usagers lors du premier jury citoyen hospitalier en France en 2003 Les citoyens : quel rôle dans la stratégie hospitalière? Les valeurs exprimés par les usagers ont trouvé écho auprès des hospitaliers et ont fondé le Projet d’Etablissement 2004-2008

  4. La constitution du jury : • En 2003, Le CHRU de Lille fait paraître dans la presse régionale un appel à candidature pour être membre du panel • Sur la base de la centaine de candidatures reçues, un groupe de 12 personnes (+2 suppléants) est constitué par une société indépendante. • Sa composition est représentative de la diversité des usagers du CHRU et de leurs expériences Le jury citoyen : Les grandes étapes

  5. La formation du jury : • Une journée de formation • Une mobilisation du Directeur Général, Président de la CME, des médecins et des cadres de direction du CHRU de Lille et d’intervenants extérieurs • Des temps de présentation et d’échanges • - le système de santé • - Le CHRU de Lille: ses missions, son activité, ses ressources, ses financements • - Les grands enjeux de santé publique régionaux, les enjeux économiques et sociaux Le jury citoyen : Les grandes étapes

  6. Une conférence publique : • Présentation des orientations stratégiques du Projet d’Etablissement • Réunion à huit clos du jury citoyen afin de rédiger ses recommandations • Présentation publique des recommandations Le jury citoyen : Les grandes étapes

  7. Le jury citoyen : Les recommandations • « L’organisation doit être centrée sur le malade et sa famille • Le projet doit permettre d’améliorer significativement : l’accueil, la prévenance, la formation des médecins à l’écoute, la réduction des délais d’attente, l’information du patient, la coordination du « trajet » • Pour y parvenir, il convient de faire de la mobilisation du personnel une priorité : transmission du savoir, écoute réciproque entre équipes… • Le jury approuve l’orientation vers l’innovation • Le CHRU doit améliorer sa rentabilité sans perdre de vue ses missions de service public »

  8. Le jury citoyen : Les grandes étapes • Communication des recommandations : • Publication par voie de presse des recommandations in extenso • Présentation devant les instances internes du CHRU • Prise en compte et suivi des recommandations : • Intégration dans la poursuite de l’élaboration du Projet d’Etablissement • Réunion du jury citoyen un an après pour illustrer la prise en compte effective des recommandations dans les projets priorisés

  9. Les citoyens : quel rôle dans la stratégie hospitalière? Les usagers, associés aux orientations stratégiques Le jury de 2007 s’est centré sur la prise en charge de la personne âgée: • Amélioration de la prise en charge • aux urgences • Prise en compte des spécificités • d’une population vulnérable

  10. Usagers, acteurs de leur prise en charge 2011 marque la politique affirmée du CHRU d’association participative des usagers aux orientations stratégiques de l’hôpital: • Focus groupes : médecins de ville et usagers sur la perception de l’hôpital • Tables rondes : personnels hospitaliers autour du management et de la perception de l’hôpital à 10 ans. Les citoyens : quel rôle dans la stratégie hospitalière?

  11. Les citoyens : quel rôle dans la stratégie hospitalière? Usagers, acteurs de leur prise en charge • Rencontre citoyenne pour prioriser les orientations stratégiques du CHRU pour les 5 ans à venir: • Amélioration de la relation entre la ville et l’hôpital, • Instauration d’une médecine personnalisée, • Coopération et l’accessibilité du CHRU. • - Structuration d’une politique marketing • - Mise en place d’un projet de médecine personnalisée

  12. Le jury citoyen : Les recommandations • « Développer en priorité la médecine personnalisée • Responsabiliser le patient et son entourage • Rendre le CHRU plus accessible  • Motiver le personnel, donner du sens à son exercice professionnel, privilégier le travail d’équipe • Favoriser les partenariats et les collaborations internes et externes pour une prise en charge mieux coordonnée du patient • Rester un hôpital public accessible à tous »

  13. Les citoyens : quel rôle dans la stratégie hospitalière? Usagers, partenaires au service de la santé Comité ville-hôpital - En cours de constitution entre médecins hospitaliers et médecins de ville Maison des usagers • Ouverture octobre 2011 • Lieu de rencontres et d’échanges inter-associatifs

  14. Une approche complémentaire des initiatives prises vers les « patients-usagers » • Un regard « neuf » et complémentaire par rapport à celui apporté par les représentants des usagers siégeant au Conseil de Surveillance • Des échanges entre patients et hospitaliers approfondis, perçus comme enrichissants • Une réelle intégration des recommandations dans le contenu du Projet d’Etablissement • La possibilité pour les membres du jury citoyen de participer dans la durée à des groupes de travail dans le cadre de la mise en œuvre du Projet d’Etablissement Les jurys citoyens au CHRU de Lille : quels apports ?

More Related