1 / 25

Comentários das Avaliações Integral Ano: 2011

Comentários das Avaliações Integral Ano: 2011. Avaliação Turma A. Dá para tratar a obesidade sem remédios ?

ramona-wynn
Download Presentation

Comentários das Avaliações Integral Ano: 2011

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Comentários das AvaliaçõesIntegralAno: 2011

  2. Avaliação Turma A Dáparatratar a obesidadesemremédios? A Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa) quer retirar do mercado a sibutramina. Uma pesquisa conduzida na Europa revelou que essa droga, capaz de prolongar a saciedade, eleva o risco de infartos e derrame – o que resultou na cassação do remédio na União Européia e nos Estados Unidos. “Esse trabalho, no entanto foi feito com pessoas de alto risco cardiovascular, para as quais a sibutramina não deveria mesmo ser prescrita”, critica pesquisador da área.

  3. Algumas palavras-chave utilizadas foram pouco específicas, porém em associação com as específicas não comprometeram a busca. • Palavras Chaves devem estar diretamente relacionadas ao assunto de interesse.

  4. Sibutramine AND Cardiovascular Sibutramine AND weight loss AND stroke Sibutramine AND Obesity AND cardiovascular Palavras-chave • treatment • Cardiac • Medicine • Alternative • Risk • Effects

  5. Artigos • A maioria dos artigos selecionados foi direcionado para a abordagem do texto. • Alguns artigos selecionados foram direcionados apenas ao título da reportagem. Esquecendo da mensagem trazida no corpo do texto. • Muitas duplas apenas citaram o título do artigo, faltando as demais referências, como autor, revista, ano, etc.

  6. Títulos • “Effect of Sibutramine on cardiovascular outcomes in overweight and obese subjects” • “Cardiovascular risk-benefit profile of Sibutramine”

  7. Justificativas • “O artigo foi escolhido pois relaciona problemas cardiovasculares com o uso da sibutramina (droga usada para trarar obesidade)” • “O artigo aborda o tema solicitado, discutindo a eficácia e os efeitos colaterais dos remédios que prometem combater a obesidade. Incluindo remédios que foram retirados do mercado, como a Sibutramina.”

  8. Justificativas • “O artigo selecionado por apresentar uma ampla visão dos efeitos adversos decorrentes do uso de sibutramina (efeitos benéficos e prejudiciais), concluindo que há uma elevação significativa de infartos e AVC em pacients com elevado perfil de risco cardiovascular.” • “A agência da Europa (de medicina) suspendeu o uso da sibutramina, devido a possibilidade dela aumentar os riscos cardiovasculares, além disso os riscos da substância superam os benefícios. O artigo fala exatamente do motivo que fez com que na Europa suspendesse o uso da sibutramina.”

  9. Justificativas • “O artigo apresenta a falta de eficácia das campanhas sociais e de marketing em torno da aquisição de um peso ideal. Tais intervenções possuem um efeito muito substancial em relação ao uso de medicamentos e cirurgias.” • “Este artigo foi citado 17 vezes, autores que publicaram vários artigos e possui alta relevância.” • “O artigo foi citado 414 vezes e seu fator de impacto da revista foi 30,758. O estudo mostrou o efeito prolongado da sibutramina na manuntenção do peso após o tratamento da obesidade.”

  10. Conclusões • Algumas conclusões descreviam apenas o comentário de um ou outro artigo; • Algumas conclusões foram feitas sobre os artigos encontrados e não sobre a qualidade da matéria publidada. • Algumas conclusões não relacionavam as informações encontradas em artigos com as informações da matéria.

  11. Conclusões • “A matériapublicadamostroubastantediscusão no meiocientífico e algumascontrovércias. No artigo 1, quefoicitado 6 vezesosautoresalertamque o usodasibutraminapodeestarrelacionado com osriscoscardiovascularesempessoasobesas, enquanto o artigo 3, mostraquetaisriscostambémpodemaparecerempessoasnãoobesasquefazem o usodasubstância. Os artigosforambastantecitados (entre 4 e 6 vezes), o quemostra a relevância do assunto no meiocientífico.”

  12. Conclusões • “ A matéria, apesar de tratar superficialmente do tema, é valido, pois os riscos do uso intensivo de Sibutramina são reais, porém há contraindicações que devem ser levadas em consideração quando aplicado a tratamento em obesos. A matéria divulga de maneira correta o tema e de forma entendível a leigos.”

  13. Conclusões • “O primeiro artigo foi publicado em uma revista de fator de impacto alto (4,126) no segundo artigo, os autores já publicaram em revista de fator de impacto 6,202. O terceiro artigo foi publicado em uma revista de fator de impacto igual a 47,050. Considerando que fatores de impacto até 3 são considerados bons, os artigos selecionados tem uma boa qualidade portanto, são confiáveis.” • “ Comparando com os artigos encontrados, a matéria publicada aborda superficialmente o tema em questão, sem a presença de dados experimentais e informações mais específicos”

  14. Avaliação Turma B • Missão HDL • Nunca o HDL, que representa a fração boa do colesterol, esteve tão em alta na cardiologia. Médicos estão esperançosos de que, ao alavancar o HDL, veias e artérias fiquem ainda mais livres de entupimentos. Esse raciocínio inspirou a indústria farmacêutica, e já estão em testes medicamentos capazes de elevar as taxas do bom colesterol como o anacetrapibe, que pode revolucionar o tratamento dos males cardiovasculares.

  15. Palavras - chave • Algumas palavras-chave utilizadas foram pouco específicas, porém em associação com as específicas não comprometeram a busca • Em algumas provas houve poucas palavras para direcionar a busca.

  16. Palavras - chave • Drugs • Disease • Cardiologia • Treatment • Risk • Industry • HDL AND Cholesterol AND “anacetrapib” • HDL AND anacetrapib

  17. Artigos • Nenhum artigo fugiu aos assuntos levantados na matéria; • Grande parte dos alunos citaram os mesmos artigos. • A maioria das duplas apenas citaram o título do artigo, faltando as demais referências, como autor, jornal, ano, etc. • Alguns alunos justificaram os artigos escolhidos baseando-se apenas no fator de impacto e número de citações.

  18. Títulos “Cardiovascular disease and dyslipdemia: beyond LDL.” “Beyond LDL – Cholesterol: HDL-Cholesterol as a target for atherosclerosis prevention.” “Anacetrapib and dalcetrapib: two novel cholesterol ester transfer protein inhibitors” “HDL and CETP in atherogenesis”

  19. Justificativas • “O artigo explica que há uma correlação inversa entre o HDL e a incidência de eventos cardiovasculares. Também expõe como a diminuição da proteina CETP aumenta a concentração de HDL e esclarece sobre o efeito do anacetrapibe.” • “O artigo cita o uso de dois inibidores de colesterol (anacetrapibe e dalcetrapibe) e como eles podem aumentar substancialmente o HDL. Além disso, informa que aumentar a concentração de HDL reduz risco de problemas cardiovasculares”

  20. Justificativas • “É um artigo bastante citado (41), associa diretamente os níveis de HDL com os riscos cardiovasculares mostrando que com o aumento do HDL, há diminuição de tais riscos, mostrando resultados com pacientes com dislipedemia”

  21. Justificativas “Artigo com conteúdo relacionado ao texto, de fácil entendimento, adivindo de uma revista com fator de impacto relevante (4,414), foi citado 5 vezes e utilizou 172 referências” “É uma artigo que mostra que o Ancetrapib ainda está em testes”

  22. Justificativas • “Foi escolhido pois se adequa ao tema e possue muitas citações.” • “ O artigo é recente (Final de 2010), foi citado por outras 13 vezes e o New England Journal Of Medicine tem elevadíssimo fator de impacto (47,050)”

  23. Conclusões • Grande parte das conclusões foram corretas, específicas e realmente baseadas nos artigos selecionados; • Parte das conclusões levaram em consideração as informações da matéria; • A maioria observou que a matéria foi publicada em uma via de comunicação leiga e levou isso em consideração.

  24. Conclusões • “A matéria publicada pela revista saúde apresenta dados corretos, o que foi confirmado através da compatibilidade com os artigos científicos selecionados. Porém, por ser uma revista científica leiga apresenta vocabulário pouco científico e não apresenta muitos detalhes, sendo bastante generalista” • “A matéria pode ser considerada de boa qualidade, pois nos artigos apresentava-se conteúdos recorrentes ao tema da matéria, citando o aumento do bom colesterol por meio do anacetrapib.”

  25. Conclusões • “A conclusão é que a revista é tendenciosa pois mesmo o medicamento estando em testes diz que vai ajudar a combater males cardiovasculares” • “Os artigos foram citados por outros pesquisadores (artigos 2 e 3). Os artigos 1 e 3 foram publicados em revistas conceituadas da área de cardiologia. Portanto, verifica-se que os artigos são confiáveis e podem servir de base para outros estudos, além de se poder utilizar seus resultados” • “ Completa, porém houve necessidade da busca em outros artigos para completar algumas informações”

More Related