1 / 8

EFS w nowym okresie programowania 2014-2020

EFS w nowym okresie programowania 2014-2020. European Commission, DG Employment, Social Affairs and Inclusion Unit F4 Poland , Slovakia , Czech Republic. Harmonogram. Wrzesień 2012: Stanowisko KE; Październik 2013 – lipiec 2013: " dialog nieformalny ";

quynh
Download Presentation

EFS w nowym okresie programowania 2014-2020

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. EFS w nowymokresieprogramowania2014-2020 European Commission, DG Employment, Social Affairs and Inclusion Unit F4 Poland, Slovakia, CzechRepublic

  2. Harmonogram • Wrzesień 2012: Stanowisko KE; • Październik 2013 – lipiec 2013: "dialognieformalny"; • Czerwiec 2013: pierwszanieoficjalnawersjaUmowyPartnerskiej (UP); • Lipiec 2013: druganieoficjalnawersjaUmowyPartnerskiej; • Sierpień- wrzesień2013: konsultacje w KE; • Październik2013: przekazanieuwag to UP; • Konieclistopada 2013: przyjęcierozporządzeń: • Programyoperacyjne ?

  3. "Dialognieformalny": założenia • Sprawneprzyjęcie UP i programów: szybkieuruchomienienowychdziałań • Uzgodnienia na korzyśćjakościnowychdziałań • Lepszeramystrategicznedlainwestycji • Identyfikacjanajważniejszychwyzwań • Koncentracjaśrodków : wzrostbogaty w miejscapracy

  4. Programowanie: rekomendacjenapodstawiewstępnychuwag do UP • Koncentracjananajważniejszychwyzwaniach; • Koncentracjanadziałaniachzapewniającychwzrostbogaty w miejscapracy; • Monitorowanierezultatów: stworzonemiejscapracy, jakośćmiejscpracy; • Potrzebalepszegoodzwierciedlenia: • "Dialogunieformalnego"; • Stanowiska KE, • RekomendacjiRady i DokumentuRoboczegoSemestruEuropejskiego. • "Logikainterwencji": spójnośćmiędzydiagnoząipropozycjądziałań;

  5. Programowanie: rekomendacjenapodstawiewstępnychuwag do UP • UP i programypowinnybyćzgodnezestrukturąpriorytetówStanowiska KE; • Koncentracja: zgodnazeStanowiskiem KE (UP zawieraszerszepropozycje –wsparcieinstytucjonalne CT 8, 9; brakkoncentracji w CT 10); • Uwzględnieniedoświadczeń: brakuzasadnieniadlakontynuacjipewnychdziałań (wsparcieinstytucjonalne); wnioski z ewaluacji PO KLa; • Brakjasnejwizjidziałań w sektorzezdrowia i w zakresiedostępu i jakościusługpożytkuogólnego;

  6. Programowanie: rekomendacjenapodstawiewstępnychuwag do UP • Uzasadnieniealokacji w ramach CT 8-10 dobrąanaliząpotrzeb i jasnąstrategią (EFS i EFRR); • Brakuzasadnieniadlafinansowania PT w programachwielofunduszowychtylko z EFS; • Brakuzasadnieniadlawykorzystania cross-financingu w programachwielofunduszowych: sprzecznośćwobeczintegrowanegopodejścia; • Warunkowość ex-ante: ocena w trakcie;

  7. Programowanie: rekomendacjenapodstawiewstępnychuwag do UP • Wyzwanie: architekturaprogramowa (regionalizacjacelówkrajowych 2020, RekomendacjiRady; zaangażowanieodpowiednichresortówodpowiadającychzapolitykikrajowe); • UP: brakjasnościco do mechanizmówzapewniającychkoordynacjępolityk; • Podejście do projektówsystemowych: potrzebazmiany; • Podejścieterytorialne: brakjasnejstrategii.

  8. Dziękujęzauwagę

More Related