Syften med utvärderingar - PowerPoint PPT Presentation

syften med utv rderingar n.
Download
Skip this Video
Loading SlideShow in 5 Seconds..
Syften med utvärderingar PowerPoint Presentation
Download Presentation
Syften med utvärderingar

play fullscreen
1 / 13
Syften med utvärderingar
105 Views
Download Presentation
preston-house
Download Presentation

Syften med utvärderingar

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - E N D - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Presentation Transcript

  1. Syften med utvärderingar • Kontrollera och ge beslutsunderlag Har man gjort det man skall? Har man följt riktlinjerna? Behövs det kompletterande åtgärder?

  2. Syften med utvärdering • Kunskapsutveckling/kritisk granskning Vad kan man lära? Vems intressen tillgodoses? Vem gynnas/missgynnas?

  3. Syften med utvärderingar • Påverka/utveckla Fungerar åtgärderna som tänkt? Kan arbetet förbättras? Kan pilotmodeller användas i större skala?

  4. Syften med utvärdering • Legitimitet Myndighetsansvar - demokrati och insyn Rutiniserade undersökningar Används resurserna på bästa sätt?

  5. Syften med utvärderingar • Kamouflage Givna, okontroversiella frågor Bortse från motsägelser Använd akademiskt språk och oförklarade teoretiska begrepp Undvik att formulera tydligt syfte med utvärderingen

  6. Alternativ typologi Summativa resp formativa utvärderingar • Summativa: Uppdragsgivaren/finansiären - skall projektet stödjas vidare? • Formativa: Feedback till aktörerna inom organisationen; för att påverka projektet

  7. Kunskapsperspektiv • Tekniskt (mätbarhet) • Kulturellt (sammanhang/förståelse) • Politiskt (makt/värderingar) Kopplade till olika typer av utvärderingar och olika syften

  8. Metoder • Data, statistik, dokumentation etc. • Enkäter – Intervjuer (interrogativa) • Observationer

  9. Systemperspektiv • Projektet i förhållande till sin kontext Samhällsprocesser Betydelsefulla händelser i närmiljön Andra nätverk/system • De enskilda individerna underordnad roll

  10. Bedömning • Vilka värdekriterier? • Vilka referenspunkter? • Hur och av vem kan bedömningen göras?

  11. Värdekriterier • Traditionellt: Målen • Alt: Teoretiska utgångspunkter (forskning/erfarenheter…’vad utmärker en god…’) Jämförelse: • Definierad referenspunkt • Jämförelse med likartade objekt • Förändring över tid (före-efter)

  12. Utvärderingens praktik Vem? • Självvärdering • Intern • Extern Utvärdering bör planeras tidigt i projektet - inte i efterhand • Missar viktiga undersökningstillfällen • Resurssvårigheter • Efterhandskonstruktion

  13. Utvärdering • Demokratisk insyn • Ifrågasätta /identifiera värdekriterier i projekt • Påverka och förbättra verksamheter Utvärdera!