姓名：胡亮导师：李保安研究员日期： 2012-9-21

集成式MABR处理采油废水的研究 姓名：胡亮导师：李保安研究员日期：2012-9-21

主要内容 1、采油废水简介 2、MABR简介 3、研究内容与目的 4、研究规划 5、主要参考文献

采油废水简介 什么是采油废水？有什么特性？

采油废水简介 • 危害 • 1、排入水体中，影响水生生物的正常生长，破坏水资源的利用价值 • 2、被牲畜饮用，或是用于灌溉农田，会导致牲畜和农作物死亡 • 3、含有致癌烃，被鱼类、贝类富集通过食物链危害人类健康 • 4、……

处理方法 传统生物膜法 • 缺点很多，所以出现MABR

MABR简介 MABR 气体分离膜技术一体式分置式生物膜法处理技术重点

工艺流程简图 后续处理 DO测定仪 MABR 储气罐预处理完进水空气压缩机蠕动泵

MABR作用机理 NH4 + -N

3、能耗低，设备占地面积小，MABR内生物膜结构特殊3、能耗低，设备占地面积小，MABR内生物膜结构特殊 4、…… MABR优势

MABR+其他技术（改）

主要研究内容与目的

研究思路 整体优化宏观微观

重要参数（宏观） 反应周期循环流速生物膜性能优化曝气压力通过实验，选择最佳工况来达到处理效果最佳 C/N比值

重要参数（微观） 中空纤维膜内、外部的结构（具备透氧高、与BM粘合度好）筛选生物菌，进行生物结构改造，达到处理能力达到最佳

具体步骤 利用PAC和PAM对石油废水进行絮凝预处理。在给定预处理量的条件下，采用正交试验，探讨PAC，PAM的量，曝气量以及废水层次对实验结果的影响

具体步骤 在其他参数不变的情况下，逐个改变某一参数，探索其对MABR处理效果的影响规律

具体步骤 改变反应工艺结构，使处理效果最优

初步研究 MABR处理效果，主要体现在对油、BOD、COD、SS、氮素等的去除目前油去除率为86%（12h），对溶解氧也做了一定的跟踪测试

研究规划 2012.10 驯化生物膜 2012.11M ABR处理采油废水的可行性研究 2012.11-2013.03 探索循环流速、曝气压力、反应周期、pH等参数对MABR 处理效果的影响 2013.04-2013.08 研究机理 2013.09-10小论文的撰写与修改 2013.11-2014.01毕业论文的撰写与修改后期探索多反应器组合工艺及其相关参数对处理效果的影响，并进行中试设备的模拟工作

主要参考文献 1., G.B., 污水综合排放标准[S], 1996. 2.邓述波and 陈忠喜, 油田采出水的特性及处理技术.工业水处理, 2000. 20(007): p. 10-12. 3.郭宏山, 炼油废水处理的现状, 问题及对策.化工环保, 2010(002). 4.郭书海and 白玉兴, 高浓度超稠油乳化段废水前处理工艺研究.环境科学研究, 2002. 15(1): p. 1-4. 5.朱琳, 炼油废水预处理工艺设计. 2010 中国环境科学学会学术年会论文集(第三卷), 2010. 6.张锁兵, et al., 油田采油污水处理用絮凝剂研究进展(一).内蒙古石油化工, 2010. 36(006): p. 83-84. 7.张锁兵, et al., 油田采油污水处理用絮凝剂研究进展(二).内蒙古石油化工, 2010. 36(007): p. 4-7. 8.于洸, et al., 新型高分子絮凝剂处理含油废水的研究.北京理工大学学报, 2003. 23(002): p. 260-264. 9.胡亦锋and 郑易捷, 聚合氯化铝和聚丙烯酰胺在炭灰废水中的应用.科技创新导报, 2009(029): p. 84-84. 10.Casey, E., B. Glennon, and G. Hamer, Review of membrane aerated biofilm reactors. Resources, conservation and recycling, 1999. 27(1): p. 203-215. 11.Casey, E., B. Glennon, and G. Hamer, Biofilm development in a membrane-aerated biofilm reactor: effect of intra-membrane oxygen pressure on performance. Bioprocess and Biosystems Engineering, 2000. 23(5): p. 457-465. 12.Casey, E., B. Glennon, and G. Hamer, Biofilm development in a membrane‐aerated biofilm reactor: Effect of flow velocity on performance. Biotechnology and bioengineering, 2000. 67(4): p. 476-486. 13.Pankhania, M., K. Brindle, and T. Stephenson, Membrane aeration bioreactors for wastewater treatment: completely mixed and plug-flow operation. Chemical engineering journal, 1999. 73(2): p. 131-136. 14.Brindle, K., T. Stephenson, and M.J. Semmens, Nitrification and oxygen utilisation in a membrane aeration bioreactor. Journal of Membrane Science, 1998. 144(1): p. 197-209. 15.Wei, X., et al., COD and nitrogen removal in facilitated transfer membrane-aerated biofilm reactor (FT-MABR). Journal of Membrane Science, 2012. 389: p. 257-264. 16.Lackner, S., et al., Nitritation performance in membrane-aerated biofilm reactors differs from conventional biofilm systems. Water Res, 2010. 44(20): p. 6073-84. 17.Matsumoto, S., A. Terada, and S. Tsuneda, Modeling of membrane-aerated biofilm: Effects of C/N ratio, biofilm thickness and surface loading of oxygen on feasibility of simultaneous nitrification and denitrification. Biochemical Engineering Journal, 2007. 37(1): p. 98-107.

Thank You ! 请各位师长批评指正

姓名：胡亮导师：李保安研究员日期： 2012-9-21