les interfaces persuasives n.
Download
Skip this Video
Loading SlideShow in 5 Seconds..
Les Interfaces Persuasives PowerPoint Presentation
Download Presentation
Les Interfaces Persuasives

Loading in 2 Seconds...

play fullscreen
1 / 8

Les Interfaces Persuasives - PowerPoint PPT Presentation


  • 59 Views
  • Uploaded on

Les Interfaces Persuasives. Grille d’évaluation d’Alexandra Nemery , Eric Brangier et Steve Kopp 2010 Présentation de Aurelie Jonquet Aurélie Jonquet Interaction humain-ordinateur. Plan. Interfaces Persuasives Évolution Définition Les différentes formes La Grille d’Analyse

loader
I am the owner, or an agent authorized to act on behalf of the owner, of the copyrighted work described.
capcha
Download Presentation

PowerPoint Slideshow about 'Les Interfaces Persuasives' - peers


Download Now An Image/Link below is provided (as is) to download presentation

Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author.While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server.


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - E N D - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Presentation Transcript
les interfaces persuasives

Les Interfaces Persuasives

Grille d’évaluation d’Alexandra Nemery,

Eric Brangier et Steve Kopp

2010

Présentation de AurelieJonquet

Aurélie Jonquet Interaction humain-ordinateur

slide2
Plan
  • Interfaces Persuasives
    • Évolution
    • Définition
    • Les différentes formes
  • La Grille d’Analyse
    • Aspects Statiques de l’Interface
    • Aspects Dynamiques de l’Interface
  • La Dimension Ethique
les interfaces persuasives1
Les Interfaces Persuasives
  • Évolution
    • Dès 1970, utilisation de la persuasion pour la promotion de comportements sains et pour l’augmentation de la productivité des ouvriers
    • Dans les années 1990, avec le développement d’internet, on utilise les interfaces persuasives pour modifier l’attitude et les comportements
  • Définition
    • Fogg (1998) :« une tentative de former, de renforcer ou de modifier les comportements, les sentiments ou réflexions sur un problème, un objet, ou une action »
    • Fogg (2003) : « une tentative non coercitive de changements d’attitudes ou de comportements ou les deux »
  • Les Différentes Formes
    • Micro – persuasion
    • Macro – persuasion
la grille d valuation
La Grille d’Évaluation
  • Les Aspects Statiques de l’Interface
    • Crédibilité
      • Fogg (2003) : « la crédibilité est la combinaison entre la fiabilité perçue et l’expertise perçue du produit »
    • Légitimité
      • Rassurer l’utilisateur pour qu’il accepte plus facilement son influence (ex: force du logo)
    • Privacité
      • Ne pas persuader l’utilisateur de faire quelque chose qui exposerait sa vie privée
    • Suggestibilité
      • Incitation à l’action
    • Réceptivité
      • Adapter l’interface à l’utilisateur pour le rendre plus réceptif (ex : Bonjour Aurélie)
    • Conformité sociale
      • Présenter des informations pertinentes sur d’autres utilisateurs (ex : ceux qui ont acheté ce produit ont également acheté ceux-ci)
    • Renforcement de surface
      • Maximiser l’impact visuel
la grille d valuation1
La Grille d’Évaluation
  • Les Aspects Dynamiques de l’Interface
    • Invitation
      • Adapter les éléments d’accroches aux informations fournies par l’utilisateur
    • Amorçage
      • Déclencher une 1ère action
    • Engagement
      • Une fois l’amorçage fait, il est plus facile de faire accepter d’autres étapes à l’utilisateur
    • Engrenage
      • Multiplier les séquences engageantes et leur fréquence
    • Emprise
      • Marquer l’achèvement du scénario d’engagement
la dimension thique
La Dimension Éthique
  • La persuasion soulève de nombreuses questions notamment éthique
  • Berdichevsky et Neuenschwaner (1999) ont proposé 7 principes éthiques :
    • Le résultat de la persuasion technologique ne peut être considéré comme contraire à l'éthique si le résultat se serait produit indépendamment de la persuasion,
    • Les motivations à l’origine de la création d’une persuasion technologique doivent conserver leur caractère éthique,
    • Le créateur d'une technologie de persuasion doit assumer la responsabilité de tous les résultats raisonnablement prévisibles d'utilisation,
    • Le créateur d'une technologie de persuasion doit veiller à ce qu'elle considère la vie privée des utilisateurs, avec au moins autant de respect si c’était sa propre vie privée,
    • Une persuasion technologique relayant des informations personnelles sur un utilisateur à un tiers doit être l'objet d'un examen scrupuleux,
    • Les créateurs d'une persuasion technologique devraient révéler leurs motivations, les méthodes et résultats attendus, sauf si cette divulgation devait compromettre gravement un autre objectif éthique,
    • La persuasion technologique ne doit pas tromper dans le but de réaliser une persuasion finale non avouée, voire inavouable.
    • Règle d’or de la persuasion : « Les créateurs d'une technologie de persuasion ne doivent jamais chercher à convaincre une ou plusieurs personnes de faire quelque chose qu'ils ne consentiraient pas eux-mêmes à être persuadés de faire.»
conclusion
Conclusion

La grille est en cours de validation,

Présuppose l’existence d’un modèle générique de l’humain,

Ne doit donc pas être le seul support pour l’analyse ou la conception d’une interface.