קדחת קיקיונית 2004 המשמעות הכלכלית - קש"ה

1. קדחת קיקיונית 2004 המשמעות הכלכלית - קש"ה נדב גלאון וישראל ירוחם החקלאית

2. שנות התפרצויות קודמות • 1930 1951 ?? • 1933 1967 • 1936 1990-1991 • 1937 1999- 2000 • 1939 2001 • 1940 2004 • 2008 כנס מ.הבקר 2005

3. תפוצת המחלה בארץ י.ירוחם כנס מ.הבקר 2005

4. 1990 1999 2004 SE השוואה ארצית להתפרצויות קודמות י.ירוחם 133.3 140 100 120 80 100 59.8 80 60 58 38.6 שיעור % ימים 60 22.2 40 20 40 8.6 20 5.4 2 20 0 0 משך המחלה בימים תחלואה תמותה

5. י.ירוחם כנס מ.הבקר 2005

6. התפרצות 2004 – תחלואה ותמותה י.ירוחם 30 22.2 מישור החוף הדרומי 25 עמק הירדן 14.9 SE 20 Morbidity and mortality rates (%) 15 10 5.4 5 3.5 0 תחלואה תמותה כנס מ.הבקר 2005

7. התפרצויות ק.קיקיונית בעמק הירדן התפלגות פגיעה לפי גיל י.ירוחם 60 עגלות עד שנה עגלות מעל שנה 50 מבכירות 35.7 34.3 פרות SE 27.2 40 31.6 30.8 28 28.3 Morbidity and mortality rates (%) 30 13.8 14.9 20 11.5 8.5 10.4 9.7 6.3 8.8 10 6.2 5.4 3.6 3.2 4.2 4.2 3.1 1.9 1.6 0 1999 2004 1990 1999 2004 1990 תמותה תחלואה כנס מ.הבקר 2005

8. סקר נזק כלכלי 2004 • שיטה: שאלון כתוב- ביקור/ דואר / טלפוני • נתונים: משקים, מעבדה, מחסן תרופות • מדגם: 32 רפתות קיבוציות, 5 מושביות, 1 עגלות • אזורים: • עמק בית שאן מישור חוף דרומי • עמק הירדן חוף הכרמל • עמק החולה כנס מ.הבקר 2005

9. משך מחלה : מקרה ראשון - אחרון כנס מ.הבקר 2005

10. נזקים • חלב הפלה • ירידה לחולבת מועד הפלה • אי ביצוע מכסה • החלפת פרה בעגלה • איכות -סת"ס • יציאה תרופות • תמותה עלות • רובצת / דחופה השהיית חלב • בירור חלב כנס מ.הבקר 2005

11. מפתח שווי נזקמבוסס עלמחיר גידול עגלת תחלופה = 7,000 ₪ • פרה מתה 4,900 – 6,750 ₪ • שחיטה דחופה = פרה מתה פחות 450 ₪ • רובצת = פרה מתה - פחות 1000 ₪ • עגלה בת שנה 3,200 – 3,500 ₪ • הפלה ממוצע 4 ח' 4,000 – 4,900 ₪ • ליטר חלב 1.66 ₪ • סת"ס: הבדל פרס קנס 0.8 אג' / ליטר כנס מ.הבקר 2005

12. כמות חולות לרפת • הגדרת חולה בעייתית ולא אחידה: • נצפית / מחשב/ מטופלת / רובצת כנס מ.הבקר 2005

13. כמות רובצות לרפת כנס מ.הבקר 2005

14. שונות הפגיעה בפרות כנס מ.הבקר 2005

15. תנובת חלב בעת המחלה- משק לדוגמא האירוע התחיל בספטמבר 2004 גל הפלות בנובמבר (ברוקשטיין - בריאות עדר) כנס מ.הבקר 2005

16. השפעה על סת"ס- משק לדוגמא אוק ספט אוג ברוקשטיין בריאות עדר כנס מ.הבקר 2005

17. ברוקשטיין בריאות עדר כנס מ.הבקר 2005

18. הפסד מירידה בחלב לרפת ק"ג ₪ כנס מ.הבקר 2005

19. צריכת תרופות אנטי דלקתיות למשק בשנה כנס מ.הבקר 2005

20. עלות תרופות אנטי דלקתיות למשק • עלות-תועלת : מוצדק לטפל ומוקדם כנס מ.הבקר 2005

21. התפלגות ממוצעת של סעיפי הנזק כנס מ.הבקר 2005

22. נזק מצרפי לרפת ב 2004 נזק ממוצע למשק במדגם 149,000 ₪ סה"כ נזק לכל 31 משקי המדגם 9,360,000 ₪ כנס מ.הבקר 2005

23. דרכי התמודדות • טיפול רפואי • פיצוי • ביטוח • חיסון • הדברה כנס מ.הבקר 2005

24. הקצאת תקציבי מחקר ואבחון • קרן ענף הבקר • 2002 : ידין – פיתוח תרכיב 72 אש"ח • 2005 : שטרם- זיהוי בידוד ואפיון 80 אש"ח) • החקלאית • סקר אפיד' : 1999 2001 2004 • בדיקות מעבדה: 550 בדיקות (160 - 190 ₪ לבדיקה) • עלות 60,000 ₪ ב 2004 כנס מ.הבקר 2005

25. אפשרויות חיסון • מיובא • מומת - אוסטרלי "לא מוצלח" ולא מיוצר יותר • חי - Fort Dodge מה מידת ההתאמה ? • מקומי • מומת- על בסיס זן "יקום 2000" • האם הוא בר הגנה ? • חי- יכולת מו"פ ומימון כנס מ.הבקר 2005

26. מה הלאה ? • של מי הבעיה: המגדלים, המדינה, החקלאית ? • 1. מאמץ מחקרי • ייחודי - אין על מי להישען בעולם העשיר והחוקר • 2. הקצאת תקציב • ברמה לאומית, ענפית, החקלאית? • 3. איך תוקפים בעיה • אם הבעיה לאומית - מי צריך להוביל ? כנס מ.הבקר 2005

27. סיכום • יכולת ניטור קיימת • רצון טוב יש • צריך : • תקציב • ידע • מזל כנס מ.הבקר 2005

28. תודות למשקים לרופאים לפרות למעבדות לחקלאית ושאלות כנס מ.הבקר 2005