1 / 29

Service Géologique Régional Aquitaine

Atlas des zones à risques du SAGE Nappes Profondes de Gironde Phase 2 Problématique du dénoyage de l’Oligocène au sud de l’agglomération Bordelaise Réunion de la Commission Locale de l’Eau du SAGE Nappes profondes. Service Géologique Régional Aquitaine. Mardi 4 Mai 2010. Problématique.

pakuna
Download Presentation

Service Géologique Régional Aquitaine

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Atlas des zones à risques du SAGE Nappes Profondes de Gironde Phase2Problématique du dénoyage de l’Oligocène au sud de l’agglomération BordelaiseRéunion de la Commission Locale de l’Eaudu SAGE Nappes profondes Service Géologique Régional Aquitaine Mardi 4 Mai 2010

  2. Problématique Impact important des prélèvements sur la piézométrie des nappes : • la ligne des « 100 000 m³/jour » • secteur à l’est de Mérignac Dénoyages locaux du réservoir Problématique d’exploitation de la ressource Source : Atlas des zones à risques phases 1 Détermination zone dénoyée = Toit Oligocène au pas de 200 m - piézométrie GN 33 Service Géologique Régional Aquitaine

  3. Rappel des objectifs • Phases de l’étude : • Inventaire de l’ensemble des données géologiques et hydrogéologiques • Construction d’un modèle géologique 3D. • Construction et calage du modèle hydrodynamique pour simuler les écoulements dans les aquifères. • Simulations pour appuyer la définition de règles de gestion de la nappe. Service Géologique Régional Aquitaine

  4. Log de 637 forages(intégration des • données diagraphiques existantes) ALUV REMI • Carte géologique MIOC 0 5 10 km • Tracé des failles EPCM OLNP EPOL Sources de données utilisées Service Géologique Régional Aquitaine

  5. Intégration des données dans le modèle géologique Service Géologique Régional Aquitaine

  6. Alluvions Recouvrements quaternaire à miocène moyen Miocène SW C O U P E G E O L O G I Q U E 4 NE SW C O U P E G E O L O G I Q U E 4 NE Éponte Chattien-Miocène Canéjan Oligocène Ruisseau Gradignan Villenave d'Ornon +70 Eau Bourde +60 Forage Cazeaux IV Moulin de Rouillac Le Bouscat "La Grande Ferrade" INRA Imperméable à la base de l’Oligocène Bègles +50 +50 827 2X404 827 1X0239 +40 +40 827 1X0238 Forage 3 827 2X0462 +30 +30 Eau Bourde +20 +20 +20 La Garonne 827 2X0007 +13.75 +16 +10 +10 + 0NGF + 0NGF -3 -5 -8 -10 -10 -12 -20 -20 membre A -26 -29 -28 -30 -30 -40 -40 -50 -50 5m -60 Faille de Bordeaux 400m 0 -70 Coupe4 Miocène inférieur / 827-1-239 Flandrien : Argiles gris-noir Oligocène supérieur : Marnes vertes à nodules calcaires sondage avec Quaternaire : Oligocène inférieur B-C : Faille ou flexure Galets, Graviers, Sables et Argiles Calcaires à Astéries son indice BRGM Miocène inférieur : Grés, Sables argileux, Calcaires gréseux Oligocène inférieur A : Marnes grises à Miliolidés Comparaison avec coupes géologiques pré-existantes Service Géologique Régional Aquitaine

  7. Alluvions Recouvrements quaternaire à miocène moyen Miocène Éponte Chattien-Miocène Oligocène Imperméable à la base de l’Oligocène Validation de la cohérence globale du modèle • Contrôle de la validité du • modèle par l’observation • de 20 coupes Service Géologique Régional Aquitaine

  8. Validation des surfaces interpolées Vérification de la cohérence des épaisseurs modélisées Validation cartographique du modèle Service Géologique Régional Aquitaine

  9. Plio-Quaternaire Miocène Couche fictive de l’Éocène Oligocène Modélisation hydrodynamique Service Géologique Régional Aquitaine

  10. Caractéristiques du modèle hydrodynamique • Calage sur la période allant de 1972 à 2007 (36 ans) • Objectif : • Partir d’un état initial le moins influencé possible • Couvrir la période la plus longue possible pour optimiser le calage (contraintes variables : recharge, exploitation) • Découpage avec pas de temps variable • De 1972 à 1997 (26 ans) : pas de temps annuel • De 1998 à 2007 (10 ans) : pas de temps trimestriel (période la plus complète en terme de données) • Intérêt du calcul au pas de temps trimestriel • Répartition plus fine des prélèvements dans le temps (en fonction des usages) et de la recharge • Objectif : cerner au mieux les paramètres caractéristiques de la nappe Service Géologique Régional Aquitaine

  11. Caractéristiques du modèle hydrodynamique • Conditions aux limites • Limite sud et ouest du modèle imposées avec charges issues du MOdèle Nord Aquitain (MONA) • Réseau hydrographique • Plus de 5 000 mailles renseignées pour représenter le réseau hydrographique (≈ 1 750 rien que pour la Garonne) • Garonne  limite ouest du modèle • Jalle Saint-Médard  limite nord du modèle Potentiels imposés Service Géologique Régional Aquitaine

  12. Données d’entrée du modèle • Prélèvements • Valeurs annuelles de 1972 à 1997 • De 1998 à 2007 • Prise en compte des pics de consommation pour l’AEP • Prélèvements agricoles sur un seul trimestre • Prélèvements industriels constants sur l’année • Recharge • Valeurs annuelles de 1972 à 1997 • De 1998 à 2007, recharge appliquée au premier et au dernier trimestre de chaque année. Recharge nulle sur les deux autres trimestres Service Géologique Régional Aquitaine

  13. Restitution piézométrique • Observation de la restitution des charges modélisées / charges observées • Calcul des écarts sur l’ensemble des mesures à disposition : • Plio-Quat : 63 mesures • Miocène : 109 mesures • Oligocène : 1123 mesures • Calage sur les chroniques les plus complètes • Restitution pentes et amplitudes Service Géologique Régional Aquitaine

  14. MIOCENE OLIGOCENE Calage du modèle • Restitution de la piézométrie • Comparaison des cartes interprétées à partir des mesures aux cartes produites par le modèle (exemple de l’année 2006) Service Géologique Régional Aquitaine

  15. Restitution piézométrique Service Géologique Régional Aquitaine

  16. Restitution piézométrique Service Géologique Régional Aquitaine

  17. 1995 1980 1985 1990 2000 2005 Service Géologique Régional Aquitaine

  18. Réalisation de simulations prospectives • Objectifs de ces simulations: • Évaluer les éventuels impacts du changement climatique sur la nappe de l’Oligocène ►Diminution de la recharge • Quantifier les conséquences de différentes stratégies d’exploitation sur le dénoyage de la nappe ►hausse des prélèvements liée à l’augmentation de population attendue (projections INSEE) • Estimer le volume à substituer pour limiter le phénomène de dénoyage Service Géologique Régional Aquitaine

  19. Impacts climatiques • Source des données utilisées: • Travaux du CERFACS (Centre Européen de Recherche et de Formation Avancée en Calcul Scientifique) ►Projections climatiques à échelle fine sur la France pour le 21ème siècle : les scénarii SCRATCH08 • Prise en compte des propriétés régionales climatiques pour intégrer les simulations du GIEC à une échelle plus locale • Données représentatives des projections sur l’agglomération Bordelaise • 3 scénarios considérés : A1B, B1 et A2 Service Géologique Régional Aquitaine

  20. Illustration de l’impact des scénarios du GIEC Document de travail Scénario A1B Scénario B1 Scénario A2 Service Géologique Régional Aquitaine

  21. 2005 2025 : Impact de l’évolution de la recharge calculée à partir du Scénario A1B Service Géologique Régional Aquitaine

  22. Impact du changement climatique sur les sorties naturelles des aquifères Impact de la diminution de la recharge observée entre 2001 et 2007 Impact de la diminution de la recharge calculée à partir du scénario GIEC A1B Document de travail Service Géologique Régional Aquitaine

  23. Tendances d’évolution des prélèvements • Variables prises en comptes : (scénario définit par le SMEGREG) • Hausse des prélèvements basée sur les projections d’évolution de la population (sources INSEE) • Diminution des pertes en réseau ►-10 % • Diminution de la consommation par habitant ►-5 % • Application de l’ensemble de ces paramètres pour déduire l’évolution des prélèvements Service Géologique Régional Aquitaine

  24. 2005 2025 : Impact de l’évolution du climat associé à la hausse des prélèvements induite par l’augmentation de la population Service Géologique Régional Aquitaine

  25. Réduction de l’impact du dénoyage • Démarche • Ajuster les prélèvements pour aboutir à une exploitation optimale avec un dénoyage le moins important possible. • Réalisation d’une vingtaine de simulations au total par jeu d’essai/erreur • Enseignements • La répartition des prélèvements est un facteur prépondérant ►Un dénoyage plus ou moins important peut être obtenu en fonction des stratégies utilisées pour l’exploitation du réservoir • Le retour à un état initial non influencé ne parait pas envisageable • Une réduction de 3 à 4 millions de m³/an (environ 10 % des prélèvements du secteur) appliqué à certains forages bien précis permettraient d’aboutir à une amélioration significative de la situation Service Géologique Régional Aquitaine

  26. 2005 2025 Diminution de 6,1 millions de m³/an Service Géologique Régional Aquitaine

  27. 2025 Diminution de 3 millions de m³/an 2005 Service Géologique Régional Aquitaine

  28. 2025 Diminution de 3 millions de m³/an 2005 Service Géologique Régional Aquitaine

  29. Conclusion • Une réduction de 3 à 4 millions de m³/an permettrait le retour à situation pouvant être considérée comme sécuritaire vis-à-vis du phénomène de dénoyage • Étude de la faisabilité des réductions proposées par rapport au réseau de distribution et aux contraintes de l’exploitant • Réalisation de 6 piézomètres à l’Est de la zone des « 100 000 m³/j » sur les communes de La Brède et de Saint-Morillon. • Points de surveillance supplémentaires • Points de contraintes et de validation du modèle • Étude plus approfondie du réseau hydrographique • Installation de station de jaugeage sur les cours d’eau stratégiques (Saucats, Gât-Mort) et sur certaines sources non équipées • Affinage des relations nappes rivières dans le modèle Service Géologique Régional Aquitaine

More Related