1 / 23

Wim van der Hulst WS Aa en Maas

Monitoring bestrijdingsmiddelen. Matthijs ten Harkel Provincie Noord Brabant. Wim van der Hulst WS Aa en Maas. Driedeling in presentatie: Grote plaatje Brede screening 2007 en 2011 Mais-casus. BMF 28 juni 2011. Grote plaatje. Historisch perspectief.

ownah
Download Presentation

Wim van der Hulst WS Aa en Maas

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Monitoring bestrijdingsmiddelen Matthijs ten Harkel Provincie Noord Brabant Wim van der Hulst WS Aa en Maas Driedeling in presentatie: Grote plaatje Brede screening 2007 en 2011 Mais-casus BMF 28 juni 2011

  2. Grote plaatje Historisch perspectief Jaren ‘40 en ‘50: DDT, aldrin, endosulfan Bestrijdingsmiddel is oplossing alle plagen Jaren ‘60, ‘70: vissterfte, negatief effect milieu, Extra zuivering dus extra kosten drinkwaterbereiding Residu op product. Toelatingsbeleid start Jaren ‘80 en ‘90: sterke afname ernst problemen door intrekken toelatingen, regels voor zuinig en emissiearm gebruik Sinds midden jaren ‘2000: innovatie, vrijwilligheid en zelfregulering

  3. Grote plaatje Beleid (convenant) duurzame gewasbescherming • 2010 95% minder knelpunten waterkwaliteit t.o.v. 1998 • ook doelen knelpunten drinkwater • Door: • Intrekken toelatingen (Rijk, waterschap handhaving) • Algemene regels teeltvrije zone’s, spuittechniek (Lozingenbesluit, waterschap handhaving) • Minder spuiten, betere spuittechniek (Wingsprayer) • Projecten: bewustwording, emissieroutes, R&D.

  4. Grote plaatje Hoe verder? • Kamerdebat februarì: • Groter middelenpakket voor landbouw • minder regels • EU level playing field • Idee dat er amper meer probleem is • Komende evaluatie: (Rijksdoel van 95% reductie) • Gehaald volgens modellen • 35% volgens metingen

  5. Brede screening Maas • Tot bloei gekomen dankzij bestrijdingsmiddelen

  6. Korte historie van een langere historie • 1998 beperkt GW PNB • 2000 OW PNB • 2003 GW & OW PNB • 2007 GW & OW Maasstroomgebied • 2011 GW & OW Maasstroomgebied

  7. Wie doen er nu mee? Waterschappen Waterleidingbedrijven Provincies Rijkswaterstaat

  8. Waar meten we? • 88 locaties OW • 4 monsters in groeiseizoen 189 meetfilters GW 1 ondiep monster

  9. Wat meten we? Bestrijdingsmiddelen: 1998: 63 2003: 106 2007: 149 2011: 161 2012: 78 andere ‘vergeten’ stoffen

  10. Overige stoffenlijst 2012 • Geneesmiddelen • Röntgencontrastmiddelen • Hormonen • Brandvertragers • Organische fosfaatverbindingen Weekmakers Oplosmiddelen Fenolen Complexvormers overigen

  11. Resultaten 2007 • Van de 149 stoffen zijn in GW: • 65 aangetroffen • 20 > drinkwaternorm Van de 189 locaties GW: 135 36

  12. Resultaten 2007 • Van de 149 stoffen zijn in OW: • 126 aangetroffen • 88 > drinkwaternorm Van de 88 locaties OW: 88 77

  13. Stoffen OW Stoffen GW Propoxur Metolachloor Simazin Diuron Imidacloprid Kresoxim-methyl Metribuzin Iprodion MCPA Bentazon • Glufosinaat-ammonium • Glyfosaat • Bentazon • 0-fenyl-fenol • Simazin • DEET • Diuron • Atrazin • (BAM, AMPA)

  14. Waar komt het allemaal vandaan? de buren..... .... en RWZI’s (stedelijk gebied) en ook schrobputjes

  15. Daalt het nu een beetje? • Afname van overschrijdingen in OW • Geen duidelijke trends in GW

  16. Na de screening 2011 • Een rapport: • Trends: => algemene prioriteit • Probleemstoffen en -locaties en -toepassingen => wat gaan we doen om aan te pakken? • projecten

  17. Projecten DoelenHoe erg is probleem? (meten)Inzicht: hoe komt probleem? Wat doet praktijk?Welke maatregelen werken?Probleem oplossen (minder emissie, minder gebruik) Samenwerking tussen vele partijen

  18. Aanpak Maïs • Jaarlijks gebruikte hoeveelheden opgevraagd door DLV / PPO • Praktijk preventie (eggen e.d.) en toedieningstechniek nagevraagd (loonwerker) • Enquete erfemissies

  19. Aanpak maïs • Begin mei tot half juli wekelijks gemeten • 6 meetpunten: 3 Hoge raam en 3 Lage raam • Bijzondere monsters • Plassen op percelen • Riooloverstort • Afspoeling percelen – Hoge Raam gebied meetpunt B • Drainage • Schoonmaken veldspuit – opvangput • Ruim €100.000 analysekosten, • Door vele partijen opgebracht

  20. Resultaten wekelijkse monsters • Conclusies: • Er is probleem • Flinke fluctuatie per jaar (weer) • Probleem wel kleiner? niet opgelost • Op dagen hoge concentraties gemeten: • Geen correlatie moment spuiten • Wel correlatie regen

  21. Resultaten Speciale monsters

  22. Conclusies en aanbevelingen Veel kilo’s gebruiken = veel µg/l vinden

  23. Monitoring bestrijdingsmiddelen Dank voor uw aandacht! Vragen? BMF 28 juni 2011

More Related