170 likes | 449 Views
STUDIENS SYFTE. Syftet med studien r att underska och beskriva de motiv som arbetsgivare har fr att anstlla personer med utvecklingsstning. . FRGESTLLNINGAR . Vilka motiv har arbetsgivare fr att anstlla en person med ett intellektuellt funktionshinder?Vilka motiv har arb
 
                
                E N D
1. ARBETSGIVARES MOTIV  att anställa och 
arbetskamraternas motiv att integrera personer med intellektuellt funktionshinder på arbetsplatsen
Per Olof LarssonInstitutionen för socialt arbete Göteborgs Universitet
 
 
2. STUDIENS SYFTE 
Syftet med studien är att undersöka och beskriva de motiv som arbetsgivare                har för att anställa personer med utvecklingsstöning.  
3. FRÅGESTÄLLNINGAR  
Vilka motiv har arbetsgivare för att anställa en person med ett intellektuellt funktionshinder?
Vilka motiv har arbetskamrater för att medverka till integrering av en person med ett intellektuellt funktionshinder?
Hur upplever personer med ett intellektuellt funktionshinder attityder och bemötande från arbetsgivare och arbetskamrater på arbetsplatsen?
 
4. CENTRALA BEGREPP och UTGÅNGSPUNKTER 
Ökade krav från personer med intellektuella funktionshinder
Funktionshinder som social konstruktion
Det traditionella och de flexibla arbetslivet
Motiv och motivbilder
 
5. URVAL 20 arbetsplatser arbetsgivare/platschef arbetskamrater och personer med intellektuellt funktionshinder 
10 anställning med lönebidrag 
10 utflyttad daglig verksamhet 
Samtliga ingår i arbetsplatsens  ordinarie verksamhet 
6. URVAL Daglig verksamhet: Filterfabriken • Finbageriet • Förskolan • Livsmedelshallen • Läromedelsförlaget • Posten • Teknikföretaget • Återvinningen
Lönebidrag: Däckfirman • Hamburgerresturangen • Kontoret •  Kemiföretaget • Lanthandeln • Skolan Skolköket • Storköket • Snickeriet • Äldreboendet 
7. METOD Kvalitativ metod – Fallstudier: 
   Deltagande observationer 
   Observationer 
   Samtal 
   Intervjuer
 
8. RESULTATARBETSGIVARES MOTIV Daglig verksamhet Tre analytiska begrepp:                   Position – status, förhållande till ledning och arbetskamrater
Matchning - Inpassning i arbetet, nödvändiga eller skapade arbetsuppgifter
Anciennitet - tid som personen har funnits på arbetsplatsen  
9. RESULTATARBETSGIVARES MOTIV  Daglig verksamhet 
De ekonomiska motiven
	Arbetsgivaren räknar på totalekonomin Tidsekonomi
 
10. RESULTATARBETSGIVARES MOTIV Daglig verksamhet De produktionstekniska motiven           Utan ekonomiskt motiv - en resurs                   Lämpliga arbetsuppgifter                                    Den ideella ekonomin 
 
 
11. RESULTATARBETSGIVARES MOTIV Daglig verksamhet 
DE SOCIALA MOTIVEN             Anciennitet                                            Trivsel och sympati 
12. RESULTATARBETSGIVARES MOTIV Daglig verksamhet DE VÄRDEMÄSSIGA MOTIVEN     
   Omsorg och ansvar                          Åtagande och hänsyn  
13. RESULTATARBETSGIVARES MOTIV Lönebidrag 
DE EKONOMISKA MOTIVEN Arbetsgivaren räknar på totalekonomi Arbetsgivaren räknar på individens kostnad                                                    En budgeterad kostnad  
14. RESULTATARBETSGIVARES MOTIV Lönebidrag 
DE SOCIALA MOTIVEN                    Good will                                Anciennitet 
15. RESULTATARBETSGIVARES MOTIV Lönebidrag DE VÄRDEMÄSSIGA MOTIVEN                                         
   Omsorg och ansvar         Hänsyn/Åtagande 
16. RESULTATARBETSKAMRATERNAS MOTIV Det dominerade förhållningssättet Bedömer utifrån en konkret arbetsinsats Investerar i arbetsrelationen                     Ger tillbaka med stöd och hjälp          Eller enbart kamratligt förhållningssätt
Distanserat Förhållningssätt         
17. RESULTATDE FUNKTIONSHINDRADE PERSONERNAS MOTIV 
Känner sig utnyttjade på arbetsplatsen
Ser det som en tillfällig period
Känner att de inte utvecklas 
Känner sig som en i arbetslaget 
                                                                                                                   De väljer arbetslinjen 
trots de negativa sidorna