1 / 17

TSD Buller

TSD Buller. Samt förslag på utbyte av bromblock på befintliga godsvagnar till 2020. Bakgrund. E nligt 2008/57/EC ska ERA leverera en rapport samt vid behov förslag på en reviderad TSD Buller Utvärdering – kostnad /nytta

ophira
Download Presentation

TSD Buller

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. TSD Buller Samt förslag på utbyte av bromblock på befintliga godsvagnar till 2020

  2. Bakgrund Enligt 2008/57/EC ska ERA leverera en rapport samt vid behov förslag på en reviderad TSD Buller Utvärdering – kostnad /nytta Kontinuerlig kurva för förbifartsbuller som funktion av APL (axlar per längd) för vagnar Andra stegs gränsvärden för förbifart Ett möjligt andra stegs gränsvärden för startbuller Inlemmande av infrastruktur krav System för övervakning av hjuldefekter

  3. Tidplan Arbetsgruppen är färdig Ska beslutas av RISC – men ej på nästa möte Troligt ikraftträdande hösten 2014

  4. Skillnader mellan nya och gamla TSD Buller 14 sidor – hänvisar till EN 3095:2013 Både höghastighet och konventionell Ny gränsvärden Kontinuerlig APL kurva för godsvagnar Tillägg - stationärtbuller från fläktar etc. Mäta acceleration vid 40 km/h – men ingen gräns Förenkling av bevisbörda för små serier

  5. Stationärt buller • Main air compressor - (LipAeq,T) • Impulsive noise of the exhaust valve of the air dryer - (LipAFmax)

  6. Förbifartsbuller Gamla gränsvärden inom parantes

  7. Specialfall For locomotives with total tractive power of more than 6 000 kW and a maximum axle load of more than 25 t the limit values for • starting noise LpAF,maxmay be raised up to 89 dB and • pass-by noiseLpAeq,Tp (80 km/h)may be raised up to 85 dB.

  8. Konsekvenser En miljon förlorade friska levnadsår varje år pga. av trafikbuller i västra Europa (WHO 2011) Inga nya krav för godsvagnar – därför begränsad effekt Nyttan vore större med efterkonvertering av bromsblock för befintliga godsvagnar Går att uppnå de nya kraven med befintlig teknik - så därför rimliga kostnader

  9. Omvärld Tyskland Nederländerna och Schweiz vill ha hårdare krav, ett II- stegs gränsvärdensamt på sikt förbud för trafik med ”bullriga” godsvagnar. Norska och finska specialfall om vinterförhållanden försvinner.

  10. Förslag till svensk ståndpunkt Förslaget är väl avvägt och bör stödjas av Sverige

  11. Fortsatt arbete Ta ställning till Tysklands initiativ om konvertering av befintliga godsvagnar till 2020 Överväga andra effektiva styrmedel för att skynda på introduktionen av tystare bromsblock, t ex. subventioner till tysta tåg, högre avgifter för bullriga.

  12. Kostnad nytta för byte av bromsblock Beräknad nytta 5 kr/tåg km Kostnad 0,036-0,18 kr/vagn km (Wiebe 2011) Kostnad för tåg med 25 vagnar 0,90-4,50 kr/ tåg km

  13. Större nytta på vissa sträckor Byte av alla bromsblock ger, även om vi räknar med högsta kostnaden, en samhällsekonomisk nytta Andra styrmedel som leder till konvertering framför allt i tätbefolkade områden kan leda till en högre samhällsekonomisk nytta.

  14. Diskussion Hur får vi en snabbare introduktion av LL-block? Vad passar bäst för Sverige - Differentierade avgifter? Förbud på TEN-T? Förbud i tätbefolkade områden? Kan samhällsnyttan öka över tid? Kommer att öka med ökad trafik och förtätning av städer?Kommer kostnaden för LL-block att minska med ökad marknad?

  15. Slut

  16. Stationärtbuller Gamla gränsvärden inom parantes

  17. Startbuller Gamla gränsvärden inom parantes

More Related