1 / 25

Freizeitradler- und Fahrradkarten

Freizeitradler- und Fahrradkarten. Fahrradkarten Autokarten. Signaturgebung: Freizeitgestaltung Sehenswürdigkeiten Unterkünfte/Gastronomie Straßendarstellung: Radwege dargestellt Feldwege hervorgehoben Ortskerne detaillierter (durch Maßstab) teilweise Straßenbeschaffenheit.

odette
Download Presentation

Freizeitradler- und Fahrradkarten

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Freizeitradler- und Fahrradkarten

  2. Fahrradkarten Autokarten • Signaturgebung: • Freizeitgestaltung • Sehenswürdigkeiten • Unterkünfte/Gastronomie • Straßendarstellung: • Radwege dargestellt • Feldwege hervorgehoben • Ortskerne detaillierter (durch Maßstab) • teilweise Straßenbeschaffenheit

  3. Fahrradkarten Autokarten

  4. Untersuchte Karten • ADFC - Regionalkarte • 1:75.000 • LVA - Radwanderkarte • 1:50.000 • Touristenkarte Süd - Limburg • 1:50.000 • Naturpark Schwalm-Nette • 1:25.000

  5. ADFC - Regionalkarte1:75.000 • Signaturen: • Serviceleistungen • Unterkünfte/Gastronomie • Freizeitangebote • Kinder • Kultur

  6. ADFC - Regionalkarte1:75.000 • Klassifizierung der Straßen: • ruhige Strecke • mäßig befahren • stark befahren • straßenbegleitende Radwege

  7. ADFC - Regionalkarte1:75.000 • Straßenbeschaffenheit: • gut • schlecht • abzuraten • ungeeignet • verboten

  8. ADFC - Regionalkarte1:75.000 • Beschreibender Text: • Beschreibung der Region • Routen • Sehenswürdigkeiten • grobe Wegbeschreibung • Schwierigkeitsgrad • Wegbeschaffenheit

  9. ADFC - Regionalkarte1:75.000

  10. ADFC - Regionalkarte1:75.000 • + • zufriedenstellende Signaturgebung • Einteilung nach Verkehrsdichte • Beurteilung der Befahrbarkeit • Schwierigkeitsgrad und Wegbeschrei-bung der Routen • -- • zu großer Maßstab • schlechte Orientierung in Ortskernen • Maßstab benutzerfreundlicher z.B. 1,5cm = 1km

  11. LVA - Radwanderkarte1:50.000 • Signaturen: • Serviceleistungen • Unterkünfte/Gastronomie • Freizeitangebote • Kinder • Kultur

  12. LVA - Radwanderkarte1:50.000 • Klassifizierung der Straßen: • Fernradwege • Radwanderwege • stark befahren • straßenbegleitende Radwege

  13. LVA - Radwanderkarte1:50.000 • Beschreibender Text: • Intention • Routen • Bilder der Sehenswürdigkeiten • Auflistung nach Reihenfolge

  14. LVA - Radwanderkarte1:50.000

  15. LVA - Radwanderkarte1:50.000 • + • Signaturgebung sehr zufriedenstellend • Wegbewertung nach Verkehrsdichte • guter Maßstab • gute Orientierung in Ortskernen • Benutzerfreundlich ( 2cm = 1km ) • -- • fehlende Beurteilung der Befahrbarkeit • keine Routen-beschreibung • kein Schwierig-keitsgrad

  16. Touristenkarte Süd-Limburg1:50.000 • Signaturen: • sehr beschränkt • Klassifizierung der Straßen: • Autobahn • Hauptstraße • befestigt • Feldweg

  17. Touristenkarte Süd-Limburg1:50.000 • Beschreibender Text: • genaue Routenbeschreibung • Öffnungszeiten (Museen/Schwimmbäder) • Beschreibung der Städte

  18. Touristenkarte Süd-Limburg1:50.000

  19. Touristenkarte Süd-Limburg1:50.000 • + • guter Maßstab • gute Orientierung in Ortskernen • Kilometerangaben von Teilstrecken • genaue Routen-beschreibung • Öffnungszeiten • -- • fehlende Beurteilung der Befahrbarkeit • Signaturgebung nicht ausreichend • Höhenangaben nur punktweise

  20. Naturpark Schwalm-Nette1:25.000 • Signaturen: • äußerst wenig • Klassifizierung der Straßen: • nicht vorhanden • Beschaffenheit: • nicht Vorhanden • Beschreibender Text: • Beschreibung der Region • genaue Wegbeschreibung

  21. Naturpark Schwalm-Nette1:25.000

  22. Naturpark Schwalm-Nette1:25.000 • + • kleiner Maßstab • Wegbeschreibung ins Detail • -- • fehlende Beurteilung der Befahrbarkeit • Signaturgebung nicht ausreichend • wirklichkeitsfremde Signaturen • keine Höhenangaben • keine Kilometer-angaben bei Routen

  23. Was sollten unsere Karten enthalten? • Signaturgebung: • Ausführlich aber überschaubar • Anlehnung an LVA oder ADFC • Straßenklassifizierung: • nach Verkehrsvorkommen • Aussage über Befahrbarkeit

  24. Was sollten unsere Karten enthalten? • Routenvorschläge: • grobe Routenbeschreibung • Beschreibung der Sehenswürdigkeiten • Schwierigkeitsgrad (Steigungen) • Maßstab: • mehrere Maßstäbe (zoomen) • ab bestimmter Größe Straßennamen

  25. Fertig!

More Related