freizeitradler und fahrradkarten n.
Download
Skip this Video
Loading SlideShow in 5 Seconds..
Freizeitradler- und Fahrradkarten PowerPoint Presentation
Download Presentation
Freizeitradler- und Fahrradkarten

Loading in 2 Seconds...

play fullscreen
1 / 25

Freizeitradler- und Fahrradkarten - PowerPoint PPT Presentation


  • 66 Views
  • Updated on

Freizeitradler- und Fahrradkarten. Fahrradkarten Autokarten. Signaturgebung: Freizeitgestaltung Sehenswürdigkeiten Unterkünfte/Gastronomie Straßendarstellung: Radwege dargestellt Feldwege hervorgehoben Ortskerne detaillierter (durch Maßstab) teilweise Straßenbeschaffenheit.

loader
I am the owner, or an agent authorized to act on behalf of the owner, of the copyrighted work described.
capcha
Download Presentation

Freizeitradler- und Fahrradkarten


An Image/Link below is provided (as is) to download presentation

Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author.While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server.


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - E N D - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
    Presentation Transcript
    1. Freizeitradler- und Fahrradkarten

    2. Fahrradkarten Autokarten • Signaturgebung: • Freizeitgestaltung • Sehenswürdigkeiten • Unterkünfte/Gastronomie • Straßendarstellung: • Radwege dargestellt • Feldwege hervorgehoben • Ortskerne detaillierter (durch Maßstab) • teilweise Straßenbeschaffenheit

    3. Fahrradkarten Autokarten

    4. Untersuchte Karten • ADFC - Regionalkarte • 1:75.000 • LVA - Radwanderkarte • 1:50.000 • Touristenkarte Süd - Limburg • 1:50.000 • Naturpark Schwalm-Nette • 1:25.000

    5. ADFC - Regionalkarte1:75.000 • Signaturen: • Serviceleistungen • Unterkünfte/Gastronomie • Freizeitangebote • Kinder • Kultur

    6. ADFC - Regionalkarte1:75.000 • Klassifizierung der Straßen: • ruhige Strecke • mäßig befahren • stark befahren • straßenbegleitende Radwege

    7. ADFC - Regionalkarte1:75.000 • Straßenbeschaffenheit: • gut • schlecht • abzuraten • ungeeignet • verboten

    8. ADFC - Regionalkarte1:75.000 • Beschreibender Text: • Beschreibung der Region • Routen • Sehenswürdigkeiten • grobe Wegbeschreibung • Schwierigkeitsgrad • Wegbeschaffenheit

    9. ADFC - Regionalkarte1:75.000

    10. ADFC - Regionalkarte1:75.000 • + • zufriedenstellende Signaturgebung • Einteilung nach Verkehrsdichte • Beurteilung der Befahrbarkeit • Schwierigkeitsgrad und Wegbeschrei-bung der Routen • -- • zu großer Maßstab • schlechte Orientierung in Ortskernen • Maßstab benutzerfreundlicher z.B. 1,5cm = 1km

    11. LVA - Radwanderkarte1:50.000 • Signaturen: • Serviceleistungen • Unterkünfte/Gastronomie • Freizeitangebote • Kinder • Kultur

    12. LVA - Radwanderkarte1:50.000 • Klassifizierung der Straßen: • Fernradwege • Radwanderwege • stark befahren • straßenbegleitende Radwege

    13. LVA - Radwanderkarte1:50.000 • Beschreibender Text: • Intention • Routen • Bilder der Sehenswürdigkeiten • Auflistung nach Reihenfolge

    14. LVA - Radwanderkarte1:50.000

    15. LVA - Radwanderkarte1:50.000 • + • Signaturgebung sehr zufriedenstellend • Wegbewertung nach Verkehrsdichte • guter Maßstab • gute Orientierung in Ortskernen • Benutzerfreundlich ( 2cm = 1km ) • -- • fehlende Beurteilung der Befahrbarkeit • keine Routen-beschreibung • kein Schwierig-keitsgrad

    16. Touristenkarte Süd-Limburg1:50.000 • Signaturen: • sehr beschränkt • Klassifizierung der Straßen: • Autobahn • Hauptstraße • befestigt • Feldweg

    17. Touristenkarte Süd-Limburg1:50.000 • Beschreibender Text: • genaue Routenbeschreibung • Öffnungszeiten (Museen/Schwimmbäder) • Beschreibung der Städte

    18. Touristenkarte Süd-Limburg1:50.000

    19. Touristenkarte Süd-Limburg1:50.000 • + • guter Maßstab • gute Orientierung in Ortskernen • Kilometerangaben von Teilstrecken • genaue Routen-beschreibung • Öffnungszeiten • -- • fehlende Beurteilung der Befahrbarkeit • Signaturgebung nicht ausreichend • Höhenangaben nur punktweise

    20. Naturpark Schwalm-Nette1:25.000 • Signaturen: • äußerst wenig • Klassifizierung der Straßen: • nicht vorhanden • Beschaffenheit: • nicht Vorhanden • Beschreibender Text: • Beschreibung der Region • genaue Wegbeschreibung

    21. Naturpark Schwalm-Nette1:25.000

    22. Naturpark Schwalm-Nette1:25.000 • + • kleiner Maßstab • Wegbeschreibung ins Detail • -- • fehlende Beurteilung der Befahrbarkeit • Signaturgebung nicht ausreichend • wirklichkeitsfremde Signaturen • keine Höhenangaben • keine Kilometer-angaben bei Routen

    23. Was sollten unsere Karten enthalten? • Signaturgebung: • Ausführlich aber überschaubar • Anlehnung an LVA oder ADFC • Straßenklassifizierung: • nach Verkehrsvorkommen • Aussage über Befahrbarkeit

    24. Was sollten unsere Karten enthalten? • Routenvorschläge: • grobe Routenbeschreibung • Beschreibung der Sehenswürdigkeiten • Schwierigkeitsgrad (Steigungen) • Maßstab: • mehrere Maßstäbe (zoomen) • ab bestimmter Größe Straßennamen

    25. Fertig!