1 / 18

Kysely seuratoimijoille – yhteenveto tuloksista

Kysely seuratoimijoille – yhteenveto tuloksista. Loka-marraskuu 2011. Seurakyselyyn vastasi kaikkiaan 160 seuratoimijaa. Valmentaja 30 Joukkueenjohtaja 14 Taloudenhoitaja 2 Pelaajan isä tai äiti 107 Pelaaja 1 Muu seuratoimija 6. LeikkiMaailma (6-11 v.) 95 KaveriMaailma (12-15 v.) 52

nell-moran
Download Presentation

Kysely seuratoimijoille – yhteenveto tuloksista

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Kysely seuratoimijoille –yhteenveto tuloksista Loka-marraskuu 2011

  2. Seurakyselyyn vastasi kaikkiaan 160 seuratoimijaa Valmentaja 30 Joukkueenjohtaja 14 Taloudenhoitaja 2 Pelaajan isä tai äiti 107 Pelaaja 1 Muu seuratoimija 6 LeikkiMaailma (6-11 v.) 95 KaveriMaailma (12-15 v.) 52 TulevaisuusMaailma (16-19 v.) 7 Aikuiset 3 Seurataso 3

  3. Seurakyselyn kertomaa LePan nykytilasta – vahvuudet • Väestömäärältään iso, kasvava toiminta-alue. • Kasvava pelaajamäärä. • Helppo tulla mukaan – kaikki otetaan mukaan (ikäluokkamalli) • Edullista harrastaa. • Vanhempien valmius tehdä iso määrä vapaaehtoistyötä – niin valmennuksessa kuin muissa seuratoimijarooleissa. • Hyvät harjoittelumahdollisuudet kesällä. • Harrastus lähellä kotia. • Päätoiminen, kehityshakuinen valmennuspäällikkö.

  4. Seurakyselyn kertomaa LePan nykytilasta – kehittämiskohteet • Joukkueiden muodostaminen murrosvaiheessa, jossa osa pelaajista siirtyy FC Espooseen. • Toiminnan laajuus ja laatu vanhemmissa nuorisoikäluokissa (Cn-ikäluokasta eteenpäin). • Talviharjoitteluolosuhteet – omaa jalkapallohallia toivotaan kovasti. • Tyttöjalkapallon asema ja toiminnan laatu suhteessa poikajalkapalloon. • Vapaaehtoistyö monesti liian harvojen tekijöiden varassa. • Seuratason organisaatio koetaan ikäluokissa hieman etäiseksi. • Lapsilla ja nuorilla ei ole omassa seurassa esikuvia keneen samaistua, joten todellista seurakulttuuria ei pääse syntymään. • Yhteistyö FC Espoon kasvattajaseurojen kesken.

  5. Seurakyselyn kertomaa LePan nykytilasta –nämä teemat keskusteluttavat Kilpailullisuus ja tavoitteellisuus vs. mahdollisuus harrastaa jalkapalloa vain harrastuksena Vanhemmat valmentajina Tasoryhmäharjoittelu nuorimmissa ikäluokissa.

  6. 1. Olosuhteet – harrastus lähellä kotia LePa tarjoaa mahdollisuuden harrastaa lähellä kotia On tärkeää, että lapsi voi harrastaa jalkapalloa lähellä kotiaan 54 % 84 % 41 % 14 % 1 % 3 % 2 % 1 %

  7. 2. Olosuhteet - harjoittelu LePassa harjoitellaanhyvissä olosuhteissa Olen valmis maksamaan lisää paremmista harjoitteluolosuhteista 39 % 23 % 49 % 38 % 7 % 23 % 6 % 11 % 1 % 6 %

  8. 3. Valmennus LePassa valmennus on ammattitaitoista ja hyvin organisoitua LePassa harjoitellaan riittävästi 18 % 48 % 36 % 44 % 5 % 13 % 11 % 20 % 1 % 4%

  9. 3. Valmennus Olen valmis maksamaan enemmän, jos ikäluokkia valmentavat ammattivalmentajat. 23 % 39 % 18 % 12 % 8 %

  10. 4. Pelaajakehitys ja toiminta FC Espoon kasvattajaseuranta LePa tarjoaa lahjakkaalle pelaajalle mahdollisuuden kehittyä huipputason jalkapalloilijaksi – seuran tarjoama pelaajapolku kilpasarjoihin on selvä LePa ja FC Espoo kuuluvat vahvasti yhteen – seurojen yhteistyöllä on suuri merkitys kannustajana ja motivoijana 18 % 24 % 36 % 36 % 26 % 29 % 9 % 16 % 5 % 2 %

  11. 5. Toiminta vanhemmissa ikäluokissa Muu kuin kilpasarjoihin tähtäävä toiminta on otettu riittävästi huomioon LePan toiminnassa – seuran tarjoama pelaajapolku haaste- ja harrastesarjoiin on selvä. On tärkeää, että LePassa on mahdollisuus pelata kaikissa ikäluokissa ja myös aikuisten sarjoissa. 63 % 19 % 38% 25 % 16 % 10 % 22 % 3 % 6 %

  12. 6. Seura kasvattajana Lasten osallistuminen LePan toimintaan tukee lasten sosiaalisten taitojen kehitystä sekä terveiden elämäntapojen ja hyvien käytöstapojen omaksumista. 69 % 25 % 4 % 2 % 1 %

  13. 7. Seuraidentiteetti - yhteishenki LePassa on hyvä yhteishenki 25 % 48 % 12 % 14 % 1 %

  14. 7. Seuraindentiteetti – tasapuolisuus LePassa toimitaan Kaikki pelaa-sääntöjen mukaisesti ja pelaajia kohdellaan myös muutoin tasapuolisesti. 31 % 33 % 9 % 21 % 6 %

  15. 7. Seuraidentiteetti - kehityshakuisuus LePan toiminta on kehityshakuista ja jatkuvasti uudistuvaa. 21 % 37 % 30 % 10 % 3 %

  16. 7. Seuraidentiteetti - viestintä ja tiedonkulku LePan toiminta on avointa – seura tiedottaa ikäluokille seuran toiminnasta avoimesti ja riittävästi. Saan riittävästi tietoa oman ikäluokkamme/joukkueemme tapahtumista ja päätöksistä ja niiden perusteluista. 28 % 36 % 41 % 38 % 10 % 7 % 17 % 14 % 4 % 6 %

  17. 7. Seuraidentiteetti - organisaatio Seuran organisaatio, toimihenkilöiden vastuualueet ja seuran antamat toimintaohjeet ovat selkeät. 19 % 34 % 21 % 24 % 3 %

  18. 7. Seuraidentiteetti Suosittelen LePan toimintaan osallistumista tuttavilleni ja heidän lapsilleen. 48 % 36 % 6 % 6 % 4 %

More Related