Seurakysely 2012

1. Seurakysely 2012 Seurakyselyn kehittäminen Seurafoorumi 11.4.2012 Anton Ahonen Jyväskylän yliopisto

2. Seurakyselyn tausta Seurafoorumi 11.4.2012 • Arvio Hyvinkään liikuntaolosuhteista ja –palveluista seurojen näkökulmasta • Ensimmäinen kysely 1992 • 1992 • 1996 • 2000 • 2006 • Tänä vuonna uudistettu kysely seuroille • 2012

3. Kyselyn tarkoitus Seurafoorumi 11.4.2012 Selvittää vallitsevaa tilannetta Auttaa päätöksenteossa Seurojen keino esittää toiveita ja parannusehdotuksia Kohdentaa kehitettäviä alueita Auttaa arvioimaan tehtyjen päätöksien vaikutusta ja vaikuttavuutta Otetaan huomioon tehtäessä Hyvinkään liikuntaohjelmaa 2013-2023

4. Poimintoja vuosien 2000 ja 2006 seurakyselyistä Seurafoorumi 11.4.2012

5. Aikaisemmista kyselyistä poimittua 2006 Vastausprosentti 28% (32/116 seurasta) Lajit 40 2000 • Vastausprosentti 40% (43/107 seurasta) • Lajit 62 Seurafoorumi 11.4.2012

6. Kyselyiden tuloksia Vahvuusalueet Yhteistyö seurojen ja kaupungin välillä Tarkoituksenmukaiset ja runsaat liikuntapaikat Kehittämisehdotuksia • Liikunta- ja suorituspaikkojen rakentaminen ja kunnostaminen • Taloudellinen tuki maksuttomien harjoitusvuorojen ja seura-avustusten välityksellä • Harjoitustilojen puute Seurafoorumi 11.4.2012

7. Vuoden 2012 seurakysely Seurafoorumi 11.4.2012

8. Pääalueet Seurafoorumi 11.4.2012 Seuran yleiset tiedot Seuran toiminta Seuran talous Yleiset liikuntaedellytykset Tyytyväisyys ja odotukset liikuntapalveluilta Seuran ja kaupungin välinen yhteistyö Seurojen välinen yhteistyö

9. Muutokset edellisiin kyselyihin Seurafoorumi 11.4.2012 • Samat teemat, mutta syvällisempää tietoa • Etenkin seuran toiminta, liikuntapalvelujen tärkeys ja laatu sekä seuran talous • Pääalueita seitsemän ja yksittäisiä kysymyksiä 32 • Lähetettyjen kyselyiden tehokkaampi palauttaminen • Yksilöidyt vastauslomakkeet • Tietojen tarkastaminen • Säilytetään vertailukelpoisuus aikaisempiin kyselyihin

10. Seuran yleiset tiedot Seurafoorumi 11.4.2012 • Määritellään tarkemmin mikä seuran toimija kyselyn on täyttänyt • Puheenjohtaja, sihteeri, hallituksen jäsen, johtokunta… • Seuran toiminta-alue • Yksi asuinalue vai ylikunnallinen toimintaympäristö?

11. Seuran toiminta Seurafoorumi 11.4.2012 • Tarkennetaan kuvaa seurojen järjestämästä toiminnasta • Kuinka paljon • Mitä ensisijaisesti • Kenelle • Missä • Seurojen toiminnan suurimmat haasteet

12. Seuran talous Seurafoorumi 11.4.2012 • Tarkennusta huomattavasti edellisiin kyselyihin verrattuna • Tulojen erittelyä • Tuottaako seura palveluja? • Seuran oma arvio taloudellisen tilanteen kehittymisestä lähivuosina

13. Yleiset liikuntaedellytykset Seurafoorumi 11.4.2012 • Tarkastellaan liikuntaedellytyksiä yleisesti sekä liikuntaedellytyksiä seuran kannalta • Laajalla kokonaisuudella haetaan tietoa yleisten käsitysten muutoksesta • Mahdollisuus eritellä vapaasti yleisiä asioita • Aikaisemmin tullut käyttökelpoista palautetta ”vapaakentästä”

14. Tyytyväisyys ja odotukset liikuntapalveluilta Seurafoorumi 11.4.2012 • Enemmän tietoa liikuntapaikkojen kehittämisestä • seuran arvio yksittäisten liikuntapalvelujen tärkeydestä • seuran arvio siitä, miten yksittäinen liikuntapalvelu on järjestetty • Mitä liikuntapaikkoja tulisi rakentaa/saneerata? • Seurojen käsitys yksittäisten käyttömaksullisten liikuntapaikkojen hintatasosta

15. Yhteistyö kaupungin kanssa Seurafoorumi 11.4.2012 • Kartoitetaan seurojen mahdollisuuksia yhteistyöhön tarkasti rajatuilla osa-alueilla • Esim. liikuntapaikkojen suunnittelu, koulujen aamu- ja iltapäivätoiminnan järjestäminen… • Seura-avustusten merkitys seuralle • Mikä avustus on merkittävin seuralle (toimitila-avustus, tapahtuma-avustus, nuorten toiminta-avustus…) • Millaisilla kriteereillä seura-avustukset tulisi jakaa?

16. Yhteistyö muiden seurojen kanssa Seurafoorumi 11.4.2012 • Millaista yhteistyötä on olemassa • Kuntarajat ylittävän yhteistyön merkitys • Seurojen kiinnostus erilaisiin yhteistyönmuotoihin • Yhteinen edunvalvonta, tapahtumien järjestäminen….

17. Lopuksi Seurafoorumi 11.4.2012 Kaikkien seurojen palaute on tärkeää Loistava tilaisuus vaikuttaa tekeillä olevaan liikuntaohjelmaan Mitä enemmän vastauksia sitä kattavampi kuva vallitsevista liikuntaedellytyksistä saadaan Kaupungin liikuntapalvelujen vähäinen käyttö ei tarkoita, että palautetta ei kannattaisi antaa.