1 / 14

Soluciones técnicas actuales para el “front-end” de una aplicación web

Soluciones técnicas actuales para el “front-end” de una aplicación web. Flash (actionscript) Director (lingo) Java (J2EE, Processing) HTML (css,javascript, xhtml) …. Flash. PROS plugin muy extendido mejora rápidamente video fácilmente integrable CONTRAS es “bastante” lento

napua
Download Presentation

Soluciones técnicas actuales para el “front-end” de una aplicación web

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Soluciones técnicas actualespara el “front-end”de una aplicación web

  2. Flash (actionscript) • Director (lingo) • Java (J2EE, Processing) • HTML (css,javascript, xhtml) • …

  3. Flash PROS • plugin muy extendido • mejora rápidamente • video fácilmente integrable CONTRAS • es “bastante” lento • no admite grandes cantidades de información • a priori la información no es accesible ni indexable

  4. Aplicaciones Flash: • Aplicaciones multimedia (con video, sonido, e interficie mas o menos complejas) • Publicidad • Visualización información (no muchos datos) • Animación en general interactiva y no interactiva

  5. Ejemplos (Flash) • www.linkdup.com • http://www.atomfilms.com/af/animation/flash/ • www.offf.ws

  6. Director PROS • es mas rápido que flash • mas posibilidades que flash (por ejemplo interconexión, xtras, sonido) • 3d en tiempo real CONTRAS • plugin no tan extendido como flash • poco soporte (en vías de extinción?) • plugin mas pesado e incomodo de instalar

  7. Aplicaciones : Director • Juegos on-line • Juegos online en 3D • Instalaciones interactivas • CD, DVD-ROM

  8. Ejemplos (Director) • Ink-link • Habbo Hotel • Juegos 3D www.shockwave.com

  9. Java PROS • es rápido (aunque no tanto como C++ u otros) • admite mucha información (memoria) • muy flexible (el interfase se puede crear totalmente) CONTRAS • programación compleja (processing mas sencillo) • no es un entorno visual (processing también entorno mas amigable) • no es muy utilizado

  10. Aplicaciones : Java • Visualización de la información • Instalaciones interactivas que requieran procesado de imagen y/o sonido en tiempo real • Generación algorítmica de imágenes

  11. Ejemplos (Java) • Name voyager http://babynamewizard.com/namevoyager/lnv0105.html • Ejemplos processing http://www.processing.org/ • infosthetics http://www.processing.org/

  12. HTML PROS • Máxima accesibilidad y visibilidad • Sencillo • Standard CONTRAS • No permite interface “sofisticado”, no existe mucha libertad de diseño • Hay que programar en Javascript • En cada navegador y S.O. se puede ver diferente

  13. Aplicaciones : HTML • Aplicaciones web informativas • La parte visual de blogs, wikis, etc • En general cuando prima lo funcional • Se tiende a la misma idea de flash.. SVG, Ajax, etc…

  14. Ejemplos (HTML) • Webs informativas: http://www.elpais.es • Blogs www.boingboing.com • Aplicaciones web: Writely http://www.writely.com

More Related