1 / 16

PISA and School Feedback

Heike Wendt – PISA i povratne informacije iz škole. PISA and School Feedback. Različite funkcije i svrhe Evaluacije. promovišu samo-refleksiju podržavanje procesa učenja po dijagnozi (formativna evaluacija), sertifikacija postignutih rezultata učenja (sumativna evaluacij a ),

nakia
Download Presentation

PISA and School Feedback

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Heike Wendt – PISA i povratneinformacijeizškole PISA and School Feedback

  2. Različite funkcije i svrhe Evaluacije • promovišu samo-refleksiju • podržavanje procesa učenja po dijagnozi (formativna evaluacija), • sertifikacija postignutih rezultataučenja (sumativna evaluacija), • odgovornost za uticaj korišćenihsredstava (sumativna evaluacija sa stanovišta bilansa), i • praćenje obrazovnih standarda sa ciljem obuhvatanja ukupne situacije (procena velikih razmera).

  3. Vrste procena velikih razmera • standardizovan, nacionalni i/ili međunarodni testdostignuća, • centralno organizovani završni ispit, • školske studije dostignuća na makro nivou, i • standardizovana, nacionalna inspekcija ili revizija.

  4. Međunarodnekomparativneprocenevelikihrazmera • Svrha Međunarodnihkomparativnihstudijadostignuća, kaošto je PISA, • Je da uporedidostignućaučenikaizzemaljakojeučestvuju u različitimpredmetima. • Napomena: Izveštavanjerezultatananivoupojedinca(učenika) nikadanijebilanamera ILSA-e! (Rutkowski, Gonzalez, Joncas, & von Davier, 2010; von Davier, Gonzalez, & Mislevy, 2009)

  5. Istraživanje povratnih informacija iz škole • Povratneinformacijemoguimatipozitivanefekatnaučenjeučenika (Hattie & Timperley, 2007; Schagen et al., 2006). • Hattie iTimperly (2007) suzaključiliiz svojih 196meta- analiza studija da povratneinformacijegeneralno imajupozitivan efekat na uspeh u školi, posebno u smislu u pomaganju nastavnike i učenike identifikuju moguće strategije za optimizaciju buduće aktivnosti učenja. Dvetradicijezadiskusiju o vrednostipovratnihinformacija u školama • Istraživanjaefikasnostiškola (npr. procena velikih razmera ) se fokusira na rezultateučenja i uslovaškole za uspešne rezultate učenja. • Istraživanje poboljšanja škola (npr. pojedinačna školsko istraživanje) se fokusira na razvojne procese u školi i interakcije između školskih karakteristika i životne sredine.

  6. Vrednost/SvrhaPovratnihinformacija u školi na osnovuprocenavelikihrazmera Škole • Povratneinformacijeimsluzekao “ogledalo” kojeimomogucava da samo-procenesvojuefikasnost. • Prilika da se uporederezultatisopstvenogškolesadrugimsličnimškolamamože da pomogne da se poboljša rad u školi. • Ukolikoškola identifikuje svojuučinkovitost kao zadovoljavajuću ili slabu, može tražiti objašnjenja, uopšteno, identifikovati razloge za određene rezultate, posebno , a zatim preduzeti mere (na osnovu dokaza). Vladeiobrazovneuprave(Schagenet al., 2006): • promocijasamo-procene u školama (“proverezdravlja”) • U svrhamaodgovornosti (rangiranje, upotreba “tabelesaligama”).

  7. Školski izveštaji: „Obavezno“ Zlatno pravilo:škola mora naći informacije sadržane u povratnim informacijamakao relevantne za svoje okolnostima Uvod • kratakopisizveštajainjegovihciljevainapomenao poverljivosti • opšteinformacije o studiji (organizacijekoje je sprovode, ciljeviovestudije, kaoibrojzemaljaučesnica u svakojpopulaciji) Opštipregledzemljekaouzorkainjenekarakteristike • Informacijekoje se nalazeovdetreba da obuhvatebrojučesnicaškolaitestiranihučenika, prosečanbrojučenikapoškoli, kaoiukupanprocenatdečakaidevojčicapoškoli. Prikazstruktureizveštaja • Kratkaobjašnjenjasadržajasvakogpoglavlja u izveštaju. Informacije ouzorku posebnomza škole kojeprimaju povratneinformacije Opisi pozadinepromenljivih kojese koriste da klasifikuju školu i da uporedimodostignuće svojih učenika sa dostignućimaučenika iz grupe sličnih škola. Informacija o prosečnimdostignućima učenika ove škole, sa poređenjem performansi ovih učenika sa performansama studenata iz grupe škola sa sličnim karakteristikama i pozadini širenja rezultata (heterogenost). Zaključnenapomene

  8. Školski izveštaji: „Obavezno“ Zlatno pravilo:škola mora naći informacije sadržane u povratnim informacijamakao relevantne za svoje okolnostima Uvod • kratakopisizveštajainjegovihciljevainapomena o poverljivosti • opšteinformacije o studiji (organizacijekoje je sprovode, ciljeviovestudije, kaoibrojzemaljaučesnica u svakojpopulaciji) Opštipregledzemljekaouzorkainjenekarakteristike • Informacijekoje se nalazeovdetreba da obuhvatebrojučesnicaškolaitestiranihučenika, prosečanbrojučenikapoškoli, kaoiukupanprocenatdečakaidevojčicapoškoli. Prikazstruktureizveštaja • Kratkaobjašnjenjasadržajasvakogpoglavlja u izveštaju. Informacije ouzorku posebnomza škole kojeprimaju povratneinformacije Opisi pozadine promenljivih kojese koriste da klasifikuju školu i da uporedimodostignuće svojih učenika sa dostignućima učenika iz grupe sličnih škola. Informacija o prosečnimdostignućima učenika ove škole, sa poređenjem performansi ovih učenika sa performansama studenata iz grupe škola sa sličnim karakteristikama i pozadini širenja rezultata (heterogenost). Zaključnenapomene Jedna od najvažnijihkarakteristikaizveštajatreba da bude da njegovinamenjenimčitaocimabudelakoshvatiti date informacije.

  9. Primer školskog izveštaja http://www.oecd.org/pisa/aboutpisa/OECD%20Test%20for%20Schools%20-%20Herndon%20High%20School.pdf

  10. Ograničenja: iz perspektive podataka • PVS imajukompleksnedizajne, strategijepouzorku, i procedure zaprikazivanjepodatakapografikonima • zaoptimizacijuimerenje • izveštavanjananacionalnomnivou • uzistovremenosmanjenjeoperativnihproceduraitroškovastudija. • Kao posledica toga, kada jedinicaanalize (oblast, okrug, grad, škola, odeljenje) postaje manja, tako rizik od dobijanja nepouzdanihili čak nevažećih rezultatase povećava.

  11. Procena dizajna iz procena velikih srazmera i njihova implikacija • Dvaaspektadizajnaprocenevelikihsrazmeratrebauzeti u obzir: • dizajnuzorakaiimplikacijezaizveštavanjenanivouškola, i • dizajnprocenaiimplikacijezaizveštavanjenanivouškola. • Dizajnuzorka • PISA koristidvostepenipodeljenidizajndobijanjauzorka: • Prvo se uzimauzorakpoškolama, a zatimpostarostiučenika u školi. • Ovakavizboručenikaunutarškolemožda ne dajereprezentativniuzorakučenika u školamaališiromzemlje.

  12. Procena dizajna iz procena velikih srazmera i njihova implikacija • Dizajnprocene: • PISA koristimultiplikovanumatricuzaocenjivanjeučenika: • Nijedanučenik se ne ispituje u svimpredmetima, i nijedanučenik ne dobijasvepredmete. • To jest, postoji neizvesnost o tome kako dobrotest odmeravasposobnosti u domenusadržajabilokojegučenika(greška u merenju). • U zavisnosti od konkretnih predmeta odgovoručenika, a u zavisnosti od veličine razreda,neizvesnost je više ili manje velikau različitim odeljenjima. • Studije simulacije su pokazale, da kada veličina grupe postajesuviše mala (npr. odeljenjeveličine od15 ili manje učenika), greška u merenju postajetako velikada izveštavanje rezultatačak i na nivou razredapostaje beskorisno (Ko je zainteresovan za saopštenjegdeje prosečnirazrednegde između 300 i 600).

  13. Opcije za izveštavanje PISA rezultata na nivou škole • Zbogsamogdizajnauzorka, povratneinformacijemogubitidatesamona nivourazreda; ne trebapritomdonositizaključke na nivouškole (osimu slučajevimakadasuizabraniučeniciizsvihodeljenja u školi). • Zbogsamogdizajnaocenjivanja, ako je uzorakod 15 ilimanjeučenika, rezultatiizveštavanjačaki na nivourazredasubeskorisni. • Sirovoocenjivanjetestiranihodeljenjane treba da se koristizaizveštavanjezbograzličiterotacijetestknjižica(širomodeljenja).

  14. Solucija I: Sveobuhvatnastrategijaza monitoring obrazovanja: Primer Nemačke U junu 2006,Stalna konferencija usvojila jesveobuhvatnu strategiju za monitoringobrazovanja kojase sastoji od četiri međusobno povezanih oblasti: • učešće u međunarodnim komparativnim studijama dostignućaučenika • centralni pregled dostizanjaobrazovnih standarda u odnosu između različitihpokrajina (regiona) • komparativne studije u okviru regionau cilju sagledavanja efikasnosti pojedinih škola • zajedničko izveštavanje o obrazovanjuFederacije i regiona. izvor: http://www.kmk.org/fileadmin/doc/Dokumentation/Bildungswesen_en_pdfs/dossier_en_ebook.pdf (strana 225) (KMK, 2006)

  15. Solucija II: PISA-zasnovani test za škole Kako uporediti školu na međunarodnom nivou • sredstvoocenjivanjaučenikanamenjenozaupotrebu od straneškolaimrežaškola da podržeistraživanje, postavljanjestandardainaporazapoboljšanješkola • pružainformacijeiopisnuanalize; • O veštinamaikreativnomsprovođenjuznanja 15-godišnjih učenika u čitanju, matematiciinaukamau poređenjusapostojećim PISA skalama(kada se obavljaju pod određenimuslovima) • O tome kako se različitifaktoriunutari van školepovezujusaučinkomučenika: • Socio-ekonomskoporekloučenika, • Njihovistavoviiinteresi u čitanju, nauciimatematici • Stvorenaatmosferaučenja u školama izvor: http://www.oecd.org/pisa/aboutpisa/pisa-basedtestforschools.htm

  16. HVALA VAM PUNO NA VAŠEM INTERESOVANJU. NADAM SE DA NAM SLEDI PLODONOSNA DISKUSIJA O OVOJ TEMI

More Related