1 / 31

LE SYSTEME DE SUIVI DE LA PAUVRETE DANS LE D EPARTEMENT DE YAKO PROVINCE DU PASSORE

LE SYSTEME DE SUIVI DE LA PAUVRETE DANS LE D EPARTEMENT DE YAKO PROVINCE DU PASSORE. PLAN DE LA PRESENTATION. INTRODUCTION METHODOLOGIE RESULTATS Caractéristiques démographiques Les différentes facettes de la pauvreté LECONS TIREES. INTRODUCTION. Projet conjoint CRDI/CEDRES/CECI

naida
Download Presentation

LE SYSTEME DE SUIVI DE LA PAUVRETE DANS LE D EPARTEMENT DE YAKO PROVINCE DU PASSORE

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. LE SYSTEME DE SUIVI DE LA PAUVRETE DANS LEDEPARTEMENT DE YAKOPROVINCE DU PASSORE

  2. PLAN DE LA PRESENTATION • INTRODUCTION • METHODOLOGIE • RESULTATS Caractéristiques démographiques Les différentes facettes de la pauvreté • LECONS TIREES

  3. INTRODUCTION Projet conjoint CRDI/CEDRES/CECI • Exécuté par Équipe CBMS (CEDRES) / Université de Ouagadougou. • Lieu de réalisation: Département de Yako (73.290) habitants.

  4. But • Impliquer et responsabiliser les populations à travers une démarche participative et pédagogique. • Permettre une prise en charge de l’outil final par les populations de base, instances et structures décentralisées

  5. Objectifs Objectifs spécifiques du CBMS • Développer un système de suivi de la pauvreté adapté aux réalités locales; • Décrire les facettes de la pauvreté dans le département de Yako; • Promouvoir les capacités locales de planification, de suivi et d'évaluation des interventions de lutte contre la pauvreté.

  6. METHODOLOGIE Stratégie SSP

  7. METHODOLOGIEChoix des indicateurs

  8. METHODOLOGIEMatériel de travail • Le questionnaire ménage: série de questions adressées au chef et aux membres du ménage visant à recueillir des informations pertinentes individuelles. Il est administré par un enquêteur. • Le questionnaire communautaire: guide de discussion pour l’animateur (contrôleur) chargé de diriger les débats du focus groupe du village ou secteur. Vise à recueillir des informations pertinentes relatives à la vie et à la situation socio-économique de la localité. • Le manuel de l’enquêteur : dictionnaire des concepts. Donne explications et directives très précises sur le contenu du questionnaire. • Le manuel de dépouillement : canevas remis au contrôleur expliquant clairement la manière de faire le dépouillement

  9. METHODOLOGIEAnimation • Sensibilisation des autorités locales ; • Animation et sensibilisation des populations de base pour l’adhésion au système de suivi de la pauvreté et constitution des CVD.

  10. METHODOLOGIE • Choix des enquêteurs dans le village selon les critères suivants : probité, bonne connaissance du milieu, être bien accepté par la population, avoir un certain niveau de scolarisation. • Formation des enquêteurs et contrôleurs. • Approche orientée vers le recensement exhaustif des ménages de chacun des villages du département.

  11. Méthodologie • Ensemble du département de Yako retenu pour l’enquête (39 villages ruraux et 7 secteurs de la ville de Yako); • Questionnaire ménage administré à tous les ménages (8454) du département par 78 enquêteurs et 5 animateurs/contrôleurs; • Questionnaire communautaire discuté par un focus group dans chacune des 46 localités.

  12. Méthodologie • Dépouillement des données à deux niveaux: • Manuellement par les contrôleurs à partir d’une fiche élaborée et contenant des indicateurs légers. • Par logiciel informatique SPSS pour tous les questionnaires, par l’équipe SSP/MIMAP.

  13. Méthodologie Restitution (1) • 4 niveaux: • Par l’équipe SSP • Aux enquêteurs, contrôleurs, présidents et secrétaires des comités villageois de développement (CVD); • Aux autorités administratives locales, ONG et utilisateurs des données;

  14. Méthodologie Restitution (2) • Par l’équipe des contrôleurs/animateurs • Aux membres des CVD regroupés en zones (Plusieurs villages sont regroupés en un même endroit); • Par les présidents et enquêteurs villageois • Aux populations de base dans les villages.

  15. RESULTATS DE L’ENQUETE

  16. LES CARACTERISTIQUES DEMOGRAPHIQUES • Population Jeune (49,5% de la population <= 15 ans). • Nombre de femmes supérieur à celui des hommes (52,7%) • Taille moyenne des ménages : 8.7 personnes. • Taille moyenne ménages plus élevée en zone rurale.

  17. LES CARACTERISTIQUES DEMOGRAPHIQUES (suite) • Peu de ménages dirigés par des femmes (15,5%), mais de taille réduite (4 personnes) par rapport à ceux des hommes (9,5). • Taux de dépendance élevé dans les ménages.

  18. LES FACETTES DE LA PAUVRETE

  19. Santé • La plupart des villages ne sont pas dotés d’infrastructures: 11 CSPS dans le département. Grandes distances parcourir pour s’y rendre. • La majorité de la population ne consulte pas (53,1%) ou a recours aux guérisseurs ou aux marabouts (13,5%); • Latrinisation pratiquement inexistante (17,8%); la grande majorité des ménages va dans la nature. • Plus de ¾ de la population utilisent le savon de toilette.

  20. Education • 36 écoles primaires publiques et privées dans le département. • Taux brut de scolarisation au primaire:45,6%. • Taux net de scolarisationau primaire (40,3%). • Napan enregistre le taux le plus faible (3,3%). • Filles moins scolarisées (35,5%) que les garçons (44,3%).

  21. Education (suite) • Dans les ménages dirigés par des femmes: • taux net de scolarisationau primaire plus élevé (45,1%) que dans les ménages dirigés par des hommes (34,1%); • les filles sont maintenues plus longtemps dans le système scolaire.

  22. Education (suite) • Taux de succès au CEPE faible (52,1%). • Taux d’alphabétisation faible: 25,6% avec une répartition défavorable aux femmes : 17,9% contre 34,6% pour les hommes. • Taux d’abandon scolaire assez élevé (2,5%). Principales causes: le coût de la scolarisation et les travaux familiaux.

  23. Sécurité alimentaire • Insécurité alimentaire générale dans tous les villages : 22,5% des ménages disposent de stock de céréales jusqu’à la prochaine récolte. • 2 repas/jour pour les hommes; 2,2 repas/jour pour les femmes et 2,9 repas /jour pour les enfants. • Insuffisance en quantité et en qualité des repas journaliers ; faible consommation de protéine animale et faible diversification des repas.

  24. Degré d’organisation et d’accès au crédit • Faible mobilisation dans les associations ou groupements villageois (27,6%). • A peine une personne sur quatre (4) adhère à une organisation dans le département. • Système moderne de crédit quasi- inexistant : 5,8% des ménages ont accès au crédit.

  25. Les conditions de vie matérielles • Précarité des conditions de vie matérielles dans les villages du département; • Habitat non décent, 54,4% des maisons principales couvertes de tôle; 29,1% ont le plancher cimenté. • 50,1% des chefs de ménages dorment sur une natte à même le sol. • Pas d’électricité pour l’éclairage en milieu rural.

  26. Les conditions de vie matérielles (suite) • 40,1% des ménages n’ont pas accès à l’eau potable.

  27. Les conditions de vie matérielles (suite) • Le vélo est le moyen de transport le plus possédé (1,41 par ménage); • Nombre moyen de marmites métalliques par ménage: 3,58; • 0,67 pagnes wax achetés par ménage au cours des 6 mois précédant l’enquête; • Tout ceci traduit le faible pouvoir d’achat des ménages du département en général.

  28. LECONS TIREES • Vif intérêt des populations au système de suivi de la pauvreté; • Des capacités existent au niveau des villages, mais demeurent faibles. • Les instruments du suivi doivent être adaptés aux faibles capacités locales.

  29. LECONS TIREES (suite) • Nécessité de poursuivre et de renforcer le processus du système de suivi de la pauvreté dans le département. • L’équipe de recherche souhaite vivement que ces données fassent l’objet d’une bonne utilisation par les acteurs de développement: les CVD, les différentes autorités locales et ONG, pour la lutte contre la pauvreté dans les villages, secteurs, et l’ensemble du département.

  30. Fin ! • M E R C I !

More Related