1 / 42

EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO HUMANO

EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO HUMANO. La evaluación del desempeño está en el corazón de muchos de muchos planes de retribución, pues la evaluación de cada empleado se hace necesaria para fijar su retribución.

naiara
Download Presentation

EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO HUMANO

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO HUMANO

  2. La evaluación del desempeño está en el corazón de muchos de muchos planes de retribución, pues la evaluación de cada empleado se hace necesaria para fijar su retribución.

  3. Esto explica que la evaluación del desempeño haya evolucionado hasta convertirse en la actualidad en un proceso estructurado y sistemático que pretende identificar y medir el rendimiento de las personas que forman parte de la organización.

  4. La evaluación del desempeño es considerada un medio para valorar a los empleados, desarrollar sus competencias, reforzar su desempeño y distribuir recompensas y se destaca cada vez más su carácter estratégico.

  5. EN QUÉ CONSISTE LA EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO Capacidades del individuo Valor de las recompensas Desempeño en el cargo Esfuerzo individual Percepción de que las recompensas dependen del esfuerzo Percepción acerca del papel desempeñado

  6. Permite localizar problemas de:

  7. RESPONSABILIDAD POR LA EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO

  8. EL EQUIPO DE TRABAJO SE BUSCA EL MEJORAMIENTO EVALUAR EL DESEMPEÑO DE LOS MIEMBROS SE DEFINEN OBJETIVOS Y METAS.

  9. EL ORGANO DE GESTION DE PERSONAL

  10. COMITÉ DE EVALUACIÓN Nombrado para este fin Empleados permanentes y transitorios Permanentes: presidente de la organización. Transitorios: gerente o supervisor. Desventajas: juzgan sin oriental al mejoramiento.

  11. EVALUADOR DE 360°

  12. EQUIPO C Método de elección forzada Método de investigación de campo Método de incidentes críticos

  13. Método de elección forzada

  14. Características

  15. Características

  16. Dos tipos de bloques

  17. Ventajas y desventajas

  18. METODO DE INVESTIGACION DE CAMPO

  19. Entrevista por especialista Análisis de hechos y situaciones

  20. Manera dinamica Realizada por superior (jefe) Asesoría de especialista (staff)

  21. Evaluación inicial planeación itinerario seguimiento Análisis complementario

  22. Método de Incidentes Críticos

  23. Definición

  24. Características Corregir Eliminar Realzar Practicar

  25. Sutherland, Howard y Markauskaite, (2009).

  26. Instrumento de representación externa del IC

  27. Informe de Incidentes Críticos (IIC)

  28. NUEVAS TENDENCIAS EN LA EVALUACION DEL DESEMPEÑO

  29. ¿QUE ES? • Importancia para la obtención de resultados • Medio para obtener datos e información que puedan registrarse, procesarse y canalizarse para mejorar el desempeño humano en las organizaciones.

  30. PRINCIPALES MÉTODOS DE EVALUACIÓN • Métodos de las escalas graficas • Método de elección forzada • Método de investigación de campo • Método de incidentes gráficos • Método de comparación por pares

  31. MÉTODOS DE EVALUACIÓN BASADOS EN EL DESEMPEÑO A FUTURO • Autoevaluaciones • Administración por objetivos • Evaluaciones psicológicas • Métodos de los centros de evaluación

  32. Mejorar la comunicación con su responsable inmediato. Obtener reconocimiento por sus esfuerzos.

  33. Obtener ayuda en el proceso de mejora.

  34. El desarrollo de la entrevista • Redactar la evaluación de los resultados. • Resaltar puntos fuertes y débiles. • Tratar puntos positivos y conclusiones y discutirlo con el colaborador.

  35. BIBLIOGRAFIA • Anderberg, M.R. (1973), Cluster Analysis for Applications. New York Academic Press. • Ballou, D. y M. Podgursky (1997), Teacher Pay and Teacher Quality, W. E. Upjohn Institute for Employment Research, Kalamazoo Michigan • Benson, C.S. (1974), "The money we spend and what happens to it" en Gerwin, D. (ed.) The Employment of Teachers: Some Analytical Views, Berkeley, McCutchan.

  36. Bibliografia. • Elena Vázquez Inchausti. 2007. La evaluación del desempeño en las grandes empresas españolas. Departamento de Organización de Empresas Universidad Complutense de Madrid. 12.

  37. Bibliografía • (Aquirre, Clivio, De Santis, López, & Testa, 2000) • (Monereo & Carles, 2010) • (Costa & Almendro, 1999) • (Carmona & Leal, 1998)

More Related