1 / 15

第一部分 实验设计

第一部分 实验设计. 1. 对照实验. Q: ( 某种 ) 新药是否有效 ?. 1. 对照实验. 例 1.1 脊髓灰质炎疫苗的现场实验 (1954 年美国 ) 实验对象 : 美国一批学区中 1 、 2 、 3 年级儿童 实验问题:偏性的控制. 1. 对照实验. 1954 年脊髓灰质炎疫苗实验结果 ( 组的大小和各组中每十万人的脊髓灰质炎病例比率数字已进为整数 ). 1. 对照实验. 例 1.2 随机对照 Vs 历史对照 随机对照实验与历史对照实验对 5 种医疗方法的评估 ( 实验的结果概括为对疗法的作用为肯定 (+) 或否定 (-)).

Download Presentation

第一部分 实验设计

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. 第一部分 实验设计 2011.2.21

  2. 1. 对照实验 Q: (某种)新药是否有效? 2011.2.21

  3. 1. 对照实验 例1.1 脊髓灰质炎疫苗的现场实验(1954年美国) 实验对象: 美国一批学区中1、2、3年级儿童 实验问题:偏性的控制 2011.2.21

  4. 1. 对照实验 1954年脊髓灰质炎疫苗实验结果 (组的大小和各组中每十万人的脊髓灰质炎病例比率数字已进为整数) 2011.2.21

  5. 1. 对照实验 例1.2 随机对照 Vs 历史对照 随机对照实验与历史对照实验对5种医疗方法的评估 (实验的结果概括为对疗法的作用为肯定(+)或否定(-)) 2011.2.21

  6. 1. 对照实验 冠状旁道外科6个随机对照实验和9个历史对照实验 中手术病人与对照病人的3年存活率 2011.2.21

  7. 2.观察研究 • 观察研究中 ,研究者不决定试验个体是否进行处理,而由个体自己决定 例: 在研究吸烟与心脏病、肺癌等的关系时,对个体是否吸烟的研究 • 观察研究中对混杂因素的控制 例: 在研究吸烟与心脏病、肺癌等的关系时,混杂因素: 年龄,性别等 2011.2.21

  8. 2.观察研究 例2.1 安妥明试验 试验对象: 8341名心脏有问题的中年男子 试验性质:随机对照,双盲, 5年跟踪 2011.2.21

  9. 2.观察研究 试验结果: 1)安妥明没有效果 2)坚持者与不坚持者有所不同 2011.2.21

  10. 2.观察研究 例2.2 研究生入学的性别偏倚 UC Berkeley 研究生入学调查 Q: UC Berkeley是否更偏好男生? 2011.2.21

  11. 2.观察研究 UC Berkeley 6个最大专业的研究生入学资料 2011.2.21

  12. 2.观察研究 解释: • 男生的加权平均入学率: • 女生的加权平均入学率: • 加权平均数控制了混杂因素----专业 2011.2.21

  13. 练习题 1.1 乳腺癌是美国妇女中最常见的恶性肿瘤之一。如果很早的发现--在癌扩散之前--则治疗成功的的机会更好。能否说检查计划加快了发现吗?第一次大规模试验由全纽约健康保险规划于1963年开始实施。实验对象为62000名40-64岁的妇女。这些妇女随机地被分为两个大小一样的组。在处理组中,妇女们受到鼓励去接受年度检查,包括由医生和X-光进行的检查。处理组中大约20200名妇女接受了检查;但是有10800名拒绝。对照组的人被提供普通健康检查。所有妇女被跟踪若干年。头5年的结果: 2011.2.21

  14. 练习题 HIP检查试验头5年里的死亡人数,附死因。 (比率是每1000名妇女的) 2011.2.21

  15. 练习题 (a)检查拯救了生命吗?表中哪几个数字证明了你的观点? (b)在拒绝检查的妇女中的死亡率(来自所有原因)是接受检查妇女的死亡率的大约两倍。检查使死亡率降低了一半吗? (c)该研究是“盲试”下进行的吗? 2011.2.21

More Related