1 / 47

Partie i systemy partyjne państw Europy Wschodniej

Partie i systemy partyjne państw Europy Wschodniej. Dr hab. Walenty Baluk, prof. UMCS.

murphy-nieves
Download Presentation

Partie i systemy partyjne państw Europy Wschodniej

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Partie i systemy partyjne państw Europy Wschodniej Dr hab. Walenty Baluk, prof. UMCS

  2. Partia - instytucja polityczna pojmowana w kategoriach zespołu osób posiadających zasoby organizacyjne i materialne, stwarzające możliwości uczestnictwa w życiu politycznym. Przynależność jest sformalizowana (statut), a podejmowane działania zorganizowane i powtarzalne, służą realizacji konkretnego celu politycznego • W procesie instytucjonalizacji partii politycznej R. Harmel i L. Svåsand wyróżniają trzy fazy: • Identyfikacji (tożsamość programowa partii), • Organizacji (struktura) • Stabilizacji (maksymalizacja zyskówwyborczych)

  3. Attila Ágh wyodrębnił cztery fazy instytucjonalizacji: • 1) „embrionalną” – pojawienie się nowych partii politycznych w ramach reżimu jednopartyjnego;2) protopartii – funkcjonowanie partii w okresie od upadku starego systemu do pierwszych rywalizacyjnych wyborów;3) parlamentaryzacji – główne partie polityczne są zorientowane na rywalizację i aktywność na forum parlamentu; • 4) fazę stabilizacji – maksymalizacji zysków na płaszczyźnie wyborczej i parlamentarnej w celu sprawowania rządów

  4. Giovanni Sartori - o systemie partyjnym możemy mówić wtedy, kiedy istnieją w nim co najmniej dwie współzawodniczące partie Typologie systemów partyjnych: 1) ilościowe(M. Duverger: dwupartyjne i wielopartyjne); 2) jakościowe (J. La Palombary i M. Weinery: systemy konkurencyjne i nie dopuszczające konkurencji (rywalizacji politycznej); 3) ilościowo-jakościowe G. Sartori: a) system partii predominującej; b) system dwupartyjny; c) system wielopartyjny umiarkowanie spolaryzowany; d) system wielopartyjny ekstremalnie spolaryzowany

  5. UKRAINA Etapy transformacji • 1)Etap liberalizacji systemu radzieckiego 1989-1991; • 2) Etap rządów nomenklatury 1991-1994; • 3) Etap rządów oligarchii 1994-2004 • 4) Rządy „obozu pomarańczowego” 2005-2010

  6. Etapy kształtowania się systemu partyjnego • Przedpartyjny 1988-1989 2) Początków wielopartyjności (1989-1991) 3) Postkomunistyczny (1991-1994) 4) Fragmentaryzacji (1994-2004)

  7. Etap przedpartyjny 1988-1989 • Organizacje ekologiczne – Ukraińska Asocjacja „Zielony Świat” (1987) • Organizacje demokratyczne – Ludowy Związek Sprzyjania Przebudowie (1988) • Organizacje kulturologiczne – Kijowski Ukraiński Klub Kulturologiczny; „Towarzystwo Lwa”; Stowarzyszenie Języka Ojczystego im. Szewczenki; „Memoriał” (odział ukraiński) • Organizacje narodowo-demokratyczne – „Ludowy Ruch Ukrainy na rzecz przebudowy” • Organizacje radykalne – Ukraiński Związek Helsiński • Organizacje młodzieżowe – Związek Niezależnej Młodzieży

  8. Początków wielopartyjności (1989-1991) • Partie narodowo-niepodległościowe – Ukraińska Partia Republikańska (1990); Ukraińska Chłopsko-Demokratyczna Partia • Partie narodowo-demokratyczne – Ludowy Ruch Ukrainy; Demokratyczna Partia Ukrainy • Partie liberalno-demokratyczne – Liberalno-Demokratyczna Partia Ukrainy; Ludowa Partia Ukrainy • Partie socjaldemokratyczne – Socjaldemokratyczna Partia Ukrainy; SDPU (z); Partia demokratycznego Odrodzenia Ukrainy. • Partie orientacji komunistycznej – KPU • Partie skrajnie lewicowe – „Forum Ojczyźniane” (ukraiński „Interfront) • Partie oderwane – Partia Zielonych Ukrainy (powstała z inicjatywy członków Asocjacji „Zielony Świat”).

  9. Nazwa frakcji Liczba mandatów Agrariusze 74 Demokratycznego Odrodzenia 21 „O sprawiedliwość społeczną” 42 „Ziemia i wolność” 33 „Zgoda” 26 Kongres Sił Narodowo-Demokratycznych 34 Rada Narodowa 90 „Nowa Ukraina” 34 Przemysłowców 22 Rada 31 Ruch 48 Frakcje deputowanych w Radzie Najwyższej (jesień 1991 r.)

  10. Przynależność do partii Liczba mandatów W tym zgłoszonych przez partię Lewica Komunistyczna Partia Ukrainy (KPU) 90 61 Chłopska Partia Ukrainy (ChPU) 19 - Socjalistyczna Partia Ukrainy (SPU) 15 7 Centrolewica Partia Pracy (PP) 5 2 Socjaldemokratyczna Partia Ukrainy (SDPU) 2 - Obywatelski Kongres Ukrainy (OKU) 2 - Tabela 2. Wyniki wyborów do RN w 1994 r.

  11. Centrum Partia Demokratycznego Odrodzenia Ukrainy (PDOU) 4 - Partia Ekonomicznego Odrodzenia (PEO) 1 - Centroprawica Ludowy Ruch Ukrainy (LRU) 20 13 Demokratyczna Partia Ukrainy (DPU) 2 - Chrześcijańsko-Demokratyczna Partia Ukrainy (ChDPU) 1 - Prawica Ukraińska Republikańska Partia 11 8 Kongres Ukraińskich Nacjonalistów 5 3 Ultraprawica Ukraińska Konserwatywno-Republikańska Partia 1 - Bezpartyjni 227 - Razem 405 94

  12. Partie polityczne Ogólny okręg wyborczy Mandaty w okręgach jednomandatowych Razem % Mandaty Ultralewicowe 4,04 14 3 17 PSPU 4,04 14 3 17 Lewicowe 37,05 113 46 159 KPU 24,65 84 38 122 Blok ChPU + SPU 8,55 29 6 35 Blok Partii Pracująca Ukraina 3,06 - 1 1 Wszechukraińska Partia Pracy 0,79 - 1 1 Centrolewicowe 11,12 31 17 48 LDP 5,01 17 13 30 SDPU(z) 4,01 14 3 17 Partia „Związek” 0,70 - 1 1 Partia Kobiecych Inicjatyw 0,58 - - - SDPU 0,32 - - - Partia Obrońców Ojczyzny 0,30 - - - Partia Postępu Duchowego Ekonomicznego i Społecznego 0,20 - - - Tabela 3. Wyniki wyborów do RN w 1998 r.

  13. Centrum 19,73 35 23 58 PZU 5,43 19 - 19 Partia „Hromada” 4,67 16 8 24 APU 3,68 - 8 8 Blok „Liberalna Partia i Partia Pracy- Razem” 1,89 - 2 2 Blok Partii „NEP” 1,22 - 2 2 Partia Narodowo Ekonomicznego Rozwoju 0,94 - - - Blok Partii „SLOń” 0,90 - 1 1 Partia Regionalnego Odrodzenia Ukrainy 0,90 - 2 2 Blok Partii „Europejski wybór Ukrainy” 0,13 - - - Centroprawicowe 16,28 32 23 55 LRU 9,40 32 14 46 PRP 3,13 - 4 4 Blok Partii „Naprzód Ukraino” 1,73 - 3 3 Chrześcijańsko Demokratyczna Partia 1,29 - 2 2 Republikańsko-Chrześcijańska Partia 0,54 - - - Partia Muzułmanów Ukrainy 0,19 - - - Prawicowe 2,7 - 7 7 Blok Partii „Narodowy Front” 2,7 - 7 7 Ultraprawicowe 0,55 - 1 1 Ukraińskie Zgromadzenie Narodowe 0,39 - - - Blok Partii „Mniej słów” 0,16 - 1 1 Nie poparło żadnej partii 5,25 - - - Kandydaci bezpartyjni - - 101 101 Unieważniono 3,0 - - - Razem 99,72 225 221 446

  14. Konfiguracja ugrupowań politycznych w 2000 r. Polityczne centrum Prawicowa opozycja Lewicowa opozycja Ojczyzna ULR Partia Władzy KPU SPU PRP KUN ZD SDPU(z) Sobór PSPU LDP kierunek konfrontacji kierunek współpracy

  15. Partie i bloki Ogólnopaństwowy okręg wyborczy Okręgi jednomandatowe (mandaty) Razem % mandaty Ultralewicowe 3,22 - - - 1 „Blok Natalii Witrenko” 3,22 - - - Lewicowe 29,87 79 10 89 2 KPU 19,98 59 7 66 3 SPU 6,87 20 3 23 Centrolewicowe 9,09 19 5 24 4 SDPU(Z) 6,27 19 5 24 5 Wszechukraińskie Zjednoczenie Polityczne „Kobiety dla przyszłości” 2,11 - - - Wyniki wyborów do RN w 2002 r.

  16. Centrum 19,21 35 75 110 6 Blok „Za jedyną Ukrainę” 11,77 35 66 101 7 Blok „Drużyna pokolenia wiosennego” 2,02 - - - 8 PZU 1,30 - - - 9 Blok „Jedność” 1,09 - 3 3 10 Blok DPU-SD 0,87 - 4 4 11 Ukraińska Partia Marynarzy 0,11 - 1 1 12 Partia Narodowo-Ekonomicznego Rozwoju Ukrainy - - 1 1 Centoprawicowe 24,15 70 42 112 13 Blok W. Juszczenko „Nasza Ukraina” 23,57 70 42 112 14 „Wszechukraińskie Zjednoczenie Chrześcijan” 0,29 - - - Prawicowe 7,26 22 - 22 15 Blok Julii Tymoszenko 7,26 22 - 22 Ultraprawicowe 0,77 - - - 16 Blok Partii „Ruski Blok” 0,73 - - - 17 UZN 0,04 - - - Bezpartyjni - - 93 93 Razem 93,57 225 225 450

  17. Konfiguracja ugrupowań politycznych w latach 2002-2004 Polityczne centrum PR Prawicowa opozycja Lewicowa opozycja Nasza Ukraina PU SDPU(z) KPU Partia Władzy SPU BJuTy APU LDP PPPU

  18. N Ugrupowania w wyborach 2006 r. Głosy % Mandaty 1 Partia Regionów 8 144 485 32.12 186 2 Blok Julii Tymoszenko 5 648 345 22.27 129 3 Blok „Nasza Ukraina” 3 536 459 13.94 81 4 Socjalistyczna Partia Ukrainy 1 439 624 5.67 33 5 Komunistyczna Partia Ukrainy 928 501 3.66 21 6 Blok Natalii Witrenko „Ludowa Opozycja” 743 125 2.93 - 7 „Ludowy Blok Łytwyna” 618 060 2.43 - 8 Ukraiński Blok Ludowy Kostenka i Pluszcza 475 636 1.87 - 9 Partia „Wiec” 443 559 1.74 - 10 „Blok Obywatelski PORA-PRP” 372 931 1.47 -

  19. Ugrupowania w 2007 Liczba głosów % Liczba miejsc w RN +/- do 2006 r. Partia Regionów 8013918 34,37 175 -11 Blok Julii Tymoszenko 7162174 30,71 156 +27 Blok „Nasza Ukraina – Ludowa Samoobrona” 3301012 14,15 72 -9 Komunistyczna Partia Ukrainy 1257397 5,39 27 +6 Blok Łytwyna 924568 3,96 20 +20 Socjalistyczna Partia Ukrainy 668185 2,86 0 -33 Postępowa Socjalistyczna Partia Ukrainy 309119 1,32 — — Wszechukraińskie Zjednoczenie „Swoboda” 178655 0,76 — —

  20. Mołdawia Etapy transformacji: Liberalizacja systemu radzieckiego 1988-1991 Stanowienia państwa mołdawskiego 1991-2000 lata 1991-1994 – między mołdawską a rumuńską tożsamością lata 1994 – 2000 – kształtowanie mołdawskiej tożsamości 3) Rządy mołdawskich komunistów 2000-2009

  21. N Nazwa ugrupowania % Mandaty 1 Agrarno-Demokratyczna Partia Mołdowy 43,18 56 2 Blok: 22,00 28 Partia Socjalistyczna Ruch „Jedność” 3 Blok Chłopów i Inteligencji 9,21 11 Sojusz Wolnych Chłopów Kongres Inteligencji Chrześcijańsko-Demokratyczna Liga Kobiet Partia Narodowo-Liberalna 4 Blok „Sojusz Chrześcijańsko-Demokratycznego Frontu Ludowego” 7,53 9 Wyniki przyśpieszonych wyborów parlamentarnych w 1994 r.

  22. N Nazwa ugrupowania % Mandaty 1 Partia Komunistów Republiki Mołdowa 30,01 40 2 Blok „Demokratyczna Konwencja Mołdowy” 19,42 26 Partia Odrodzenia i Zgody Mołdowy 8 Chrześcijańsko-Demokratyczny Front Ludowy 8 Chrześcijańsko-Demokratyczna Liga Kobiet Mołdowy 2 Ekologiczna Partia Mołdowy 2 Chrześcijańsko-Demokratyczna Chłopska Partia Mołdowy 2 3 Blok „Ruch na rzecz demokratycznej i kwitnącej Mołdowy” 18,16 24 Ruch „Na rzecz demokratycznej i kwitnącej Mołdowy” 20 Obywatelska Partia Mołdowy 1 Ruch „Nowa Siła” 2 4 Partia Sił Demokratycznych 8,84 11 Wyniki wyborów parlamentarnych w marcu 1998 r

  23. N Nazwa ugrupowania % Mandaty 1 Partia Komunistów Republiki Mołdowa 50,07 71 2 Blok „Sojusz Braghisa” 13,36 19 Związek Centrum Mołdowy 1 Socjalistyczna Partia Mołdowy 2 Partia Demokracji Socjalnej „Furnika” 3 Ruch Zawodowców „Speranca – Nadzieja” 1 Ruch „Nowa Siła” 1 Związek Pracy 1 3 Chrześcijańsko-Demokratyczna Partia Ludowa 8,24 11 Wyniki wyborów parlamentarnych z lutego 2001 r

  24. N Nazwa ugrupowania % Mandaty 1 Partia Komunistów Republiki Mołdowa 45,98% 56 2 Blok Wyborczy „Demokratyczna Mołdowa” 28,53% 34 3 Chrześcijańsko-Demokratyczna Partia Ludowa 9.07% 11 Wyniki wyborów parlamentarnych 6 marca 2005 r *W wyborach uczestniczyło: 9 partii i 2 bloki, próg dla kandydatów niezależnych – 3%, partii - 6%, blok (2 partii) – 9%; blok (3 partii) – 12%, frekwencja – 64,84%

  25. Partia Liberalna 13.13% 15 „Nasza Mołdowa” 9.77% 11 Komunistyczna Partia Republiki Mołdowy 49.48% 60 Liberalno - Demokratyczna Partia Mołdowy 12.43% 15 Wyniki wyborów parlamentarnych 5 kwietnia 2009 r. (% / mandaty)

  26. N Nazwa ugrupowania % Man-daty 1 Partia socjaldemokratyczna 1,86 0 2 Partia Liberalna 14,68 15 3 „Nasza Mołdowa” 7,35 7 4 Ludowa Partia Chrześcijańsko –Demokratyczna 1,91 0 5 Partia Komunistów Republiki Mołdowa 44,69 48 6 Liberalno -Demokratyczna Partia Mołdowy 16,57 18 7 Demokratyczna Partia Mołdowy 12,54 13 8 Ekologiczna Partia Mołdowy „Związek Zielonych” 0,41 0 Wyniki przedterminowych wyborów parlamentarnych 29 VII 2009

  27. Głosy Mandaty Partia Liberalna 9,96 12 Demokratyczna Partia Mołdowy 12,7 15 Liberalno - Demokratyczna Partia Mołdowy 29,42 32 Komunistyczna Partia Republiki Mołdowa 39,34 42 Wybory parlamentarne 2010 roku Frekwencja – 63,37%; uczestników - 39

  28. Rosja Etapy transformacji: Liberalizacji systemu radzieckiego 1987- VII 1990 Poszukiwania VII 1990 – XII 1993 Kształtowania XII 1993 – 1999 Konsolidacji 2000-2008

  29. System partyjny Federacji Rosyjskiej I etap (1990-1993) Na początku 1992 r. Ministerstwo Sprawiedliwości zarejestrowało 37 partii politycznych Powstające ugrupowania można podzielić na następujące nurty 1)       neokomunistyczne - Maj 1989 r. - „Jedność - za Leninizm i Komunistyczne Ideały” przekształcone w Komunistyczną Partię Bolszewików (związane z N. Andriejewą, stalinowskie) - „Pracująca Rosja” (W. Anpiłow). Opierała się przede wszystkim na struktury Rosyjskiej Komunistycznej Partii Robotniczej. Utworzona jesienią 1991 r. zrzeszała radykalne neokomunistyczne ugrupowania: Wszechzwiązkową Komunistyczną Partię Bolszewików, Rosyjską Partię Komunistów, Rosyjską Partię Komunistyczną – KPZR. - Ludowa Partia „Wolna Rosja” (A. Ruckoja) - Rosyjski Związek Ogólnoludowy (S. Baburina). Ugrupowanie nacjonalistyczne. - Komunistyczna partia Federacji Rosyjskiej (G. Ziuganow). Odrodzona w lutym 1993 r. jest uważana za kontynuatorkę Komunistycznej Partii RFSRR z 1990 r. i KPZR. - Agrarna Partia Rosji (M. Łapszyn). Powstała w lutym 1993 r. na bazie frakcji „Związek Agrarny”

  30. System partyjny Federacji Rosyjskiej (cd.) 2)    socjalistyczne - Socjaldemokratyczna Partia FR, która powstała na bazie klubów politycznych działających w latach 1988-1989. 3)    demokratyczne - Powstałe z nurtu antykomunistycznego: Rosyjska Partia Demokratyczna - Powstałe z nurtu niekomunistycznego: Partia Konstytucyjnych Demokratów i Partia Konstytucyjno-Demokratyczna - Partia Wolności Narodowej (Astafiewa) - Powstałe z rozpadu KPZR: Demokratyczna Partia Rosji (N. Trawkin, S. Głaziew, G. Burbulis, S. Sztalin) i Republikańska Partia Federacji Rosyjskiej 4)    chadeckie - Rosyjski Ruch Chrześcijańsko-Demokratyczny - Chrześcijańsko-Demokratyczny Związek Rosji - Rosyjska Partia Chrześcijańsko-Demokratyczna

  31. System partyjny Federacji Rosyjskiej (cd.) 5)   chrześcijańsko-narodowe (charakter prawosławny) - Związek Chrześcijańsko-Patriotyczny - Związek Chrześcijańskie Odrodzenie 6)    nacjonalistyczne - Liberalno-Demokratyczna Partia Rosji (W. Zyrinowski) - Republikańska Narodowa Partia Rosji (N. Łysienko) - Rosyjska Jedność Narodowa (A. Barkaszow)

  32. Partie 2003 (%) M 1999(%) M 1995(%) M 1993 (%) M Komuniści (KPFR) 12,7 53 24,28 113 22,3 157 12,4 47 Wspólna Rosja Jedność (Niedźwiedź) Ojczyzna – Cała Rosja 37,1 222 - - - - - - 23,32 77 - - - - - - 13,33 66 - - - - Sojusz Sił Prawicow. 3,9 2 8,52 29 - 9 15,5 58 LDPR 11,6 38 5,98 17 11,18 51 22,9 64 „Jabłoko” 4,3 4 5,93 21 6,89 45 7,82 22 „Nasz Dom Rosja” - - - 7 10,13 55 - - „Rodina” 9,1 37 - - - - - - Ludowa Partia 1,2 19 - - - - - - Agrarna Partia 3,8 2 - - - 20 8 34 System partyjny FR w latach 1993-2003

  33. Partie w Rosji na osi lewica-prawica (2003) AP „Jabłoko” ZSP KPFR „Rodina” LP „JR” LDPR

  34. Nazwa ugrupowania Głosy (%) Mandaty Mandaty % Agrarna Partia Rosji 2.30 - - Partia Polityczna „Siła Obywatelska” 1.05 - - Demokratyczna Partia Rosji 0.13 - - Komunistyczna Partia Federacji Rosyjskiej 11.57 56 12,44 Związek Sił Prawicowych 0.96 - - Partia Sprawiedliwości Społecznej 0.22 - - Liberalno-Demokratyczna Partia Rosji 8.14 39 8,67 Partia Polityczna „Sprawiedliwa Rosja” 7.74 38 8,44 Partia Polityczna „Patrioci Rosji” 0.89 - - „Wspólna Rosja” 64.30 315 70 Partia Demokratyczna „Jabłoko” 1.59 - - Wyniki wyborów do Dumy Państwowej w 2007 r.

  35. Nazwa ugrupowania % Mandaty „Jedna Rosja” 49,32 238 Komunistyczna Partia Federacji Rosyjskiej 19,19 92 „Sprawiedliwa Rosja” 13,24 64 Liberalno-Demokratyczna Partia Rosji 11,67 56 Partia Demokratyczna „Jabłoko” 3,43 - Partia „Patrioty Rosji” 0,97 - Partia „Prawe Dzieło” 0,6 - Wyniki wyborów do Dumy Państwowej 2011 roku Dane CKW Rosji

  36. Rosyjskie partie na osi lewica-prawica 2011/2012 Patrioci Rosji „Jabłoko” Prawe Dzieło KPFR „SR” „JR” LDPR „Patrioci Rosji” – umiarkowanie lewicowa partia, powstała z rozłamu w KPFR w 2005 r., Zjednoczyła Rosyjską Partię Pracy, „Euroazjatycka Partię – Patrioci Rosji”, Partię „Pokoju i Jedności”. 19 grudnia 2011 roku partia weszło do Ogólnorosyjskiego Frontu Ludowego W.Putina „Prawe Dzieło” – ugrupowanie prawicowe, powstało w wyniku rozwiązania Sojuszu Sił Prawicowych

  37. BIAŁORUŚ Etapy transformacji: Liberalizacja systemu radzieckiego, lata 1989-1991 Republika parlamentarna, lata 1991-1994 Republika prezydencka wschodnia, lata 1994-2004 „Odwrót od demokracji” – od 2004 roku

  38. Nazwa ugrupowania Liczba uzyskanych mandatów (ogółem) Partia Komunistów Białoruska 44 Agrarna Partia 34 Partia Zgody Narodowej 8 Zjednoczona Partia Obywatelska 8 Białoruska Socjal-Demokratyczna Hromada 2 Partia Ogólnobiałoruskiej Jedności i Zgody 2 Białoruska Chłopska Partia 1 Białoruska Partia Patriotyczna 1 Republikańska Partia Pracy i Sprawiedliwości 1 Białoruska Partia Pracy 1 Narodowa Partia Białorusi 1 Partia Liberalno-Demokratyczna 1 Niezależni 94 Razem 198 Wyniki wyborów do Rady Najwyższej w 1995 r.

  39. Partie Wybrani w I turze Wybrani w II turze Razem Komunistyczna Partia (KPB) 2 4 6 Agrarna Partia 4 1 5 Republikańska Partia Pracy i Sprawiedliwości - 2 2 Białoruski Patriotyczny Związek Młodzieży 2 - 2 Biał. P. Socjalno-Sportowa 1 - 2 Socjaldemokratyczna Partia Zgody Narodowej 1 - 1 Białoruskie Zrzeszenie Obywatelskie „Jabłko” - 1 1 P. Liberalno-Demokratyczna - 1 1 Zjedn. Partia Obywatelska - 1 1 Partia Komunistów Białoruska - - - Bezpartyjni 31 46 78 Wyniki wyborów do Izby Reprezentantów (X 2000)

  40. Nazwa ugrupowania Liczba mandatów Bezpartyjni 98 Komunistyczna Partia Białorusi 8 Agrarna Partia 3 Partia Liberalno-Demokratyczna 1 Partia BFL - Zjednoczona Partia Obywatelska - Białoruska Socjal-Demokratyczna Hromada - Partia Komunistów Białoruska - Białoruska Socjaldemokratyczna Partia (Ludowa Hromada) - Socjaldemokratyczna Partia Zgody Narodowej - Partia Republikańska Frekwencja – 89% - Razem 110 Wyniki wyborów do Izby Reprezentantów (IX 2004)

  41. Nazwa ugrupowania Liczba mandatów Bezpartyjni 103 Komunistyczna Partia Białorusi 6 Agrarna Partia 1 Partia Liberalno-Demokratyczna - Partia BFL - Zjednoczona Partia Obywatelska - Białoruska Socjal-Demokratyczna Hromada - Białoruska Socjaldemokratyczna Partia (Ludowa Hromada) - Republikańska Partia Pracy i Sprawiedliwości - Białoruska Partia Patriotyczna - frekwencja – 76,7% Razem 110 Wyniki wyborów do Izby Reprezentantów w 2008 roku

  42. Państwo Nazwa dokumentu Data uchwalenia Liczba partii Rosja Federalna ustawa o partiach politycznych 21.06.2001 (poprzednia ustawa z 5.12.1995) 199 (1999) 50 (2003) 7 (2009) Białoruś Ustawa Republiki Białoruś o partiach politycznych 05.10.1994 (wielokrotnie nowelizowana) 20 (1991) 28 (1999) 15 (2009) Ukraina Ustawa Ukrainy o partiach politycznych na Ukrainie 05.04.2001 14 (1992) 52 (1998) 172 (2009) Mołdawia Ustawa o partiach politycznych 21.12.2007 50 (1997) Armenia Ustawa Republiki Armenia o partiach 03.07.2002 (zmiany: 08.12.04; 09.04.07) 20 (1991) 19 (1995) 114 (2002)

  43. Azerbejdżan Ustawa Republiki Azerbejdżanu o partiach politycznych 03.06.1992 (obowiązuje redakcja z 01.10.2007) 30 (2000) Gruzja Ustawa organiczna Gruzji o politycznych zjednoczeniach obywateli 31.10.1997 145 (2001) 180 (2006) Kazachstan Ustawa Republiki Kazachstan o partiach politycznych 15.07.2002 12 (2006) Kirgizja Ustawa Republiki Kirgiskiej o partiach politycznych 12.06.1999 57 (2007) Tadżykistan Ustawa Republiki Tadżykistan o partiach politycznych 13.11.1998 8 (2008) Turkmenia Ustawa o organizacjach społecznych 21.10.2003 (zastąpiła ustawę z 1991) 1 (2007) Uzbekistan Ustawa Republiki Uzbekistan o partiach politycznych 26.12.1996 (zmiany: 20.08.99; 12.12.03 30.04.04 03.12.04) 4 (2009)

  44. Państwo/rok elekcji P3% 2NP SND SDT ELPP System partyjny Mołdowa / 1994 4,0 80,8 2,0 2,55 2,62 Umiarkowanie wielopartyjny z jedną partią dominującą Ukraina / 1994 4,0 24,44 4,55 1,04 21,8 Umiarkowanie wielopartyjny z jedną partią dominującą Rosja / 1995 5,0 47,1 2,85 1,08 6,17 Umiarkowanie wielopartyjny z jedną partią dominującą Mołdowa / 1998 4,0 63,5 1,54 1,08 3,63 Umiarkowanie wielopartyjny z równowagą między partiami Ukraina / 1998 8,0 37,3 2,65 1,5 7,01 Ekstremalnie wielopartyjny z jedną partią dominującą Rosja / 1999 6,0 47,6 1,04 1,75 8,3 Ekstremalnie wielopartyjny z dwiema głównymi partiami Mołdowa / 2001 5 63,43 3,7 1,6 1,8 Umiarkowanie wielopartyjny z jedną partią dominującą Ukraina / 2002 6,0 47,32 1,1 1,53 7,05 Ekstremalnie wielopartyjny z dwoma głównymi partiami Rosja / 2003 5,0 61,07 4,2 1,39 3,7 Umiarkowanie wielopartyjny z jedną partią dominującą Mołdowa / 2005 4,0 74,5 1,6 3,1 2,26 Umiarkowanie wielopartyjny z jedną partią dominującą Ukraina/ 2006 5,0 54,39 1,44 1,6 3,5 Umiarkowanie wielopartyjny z równowagą między partiami Rosja / 2007 4,0 75,87 5,5 1,4 1,9 Umiarkowanie wielopartyjny z jedną partią dominującą

  45. Państwo/rok elekcji P3% 2NP SND SDT ELPP System partyjny Armenia / 1995 5,0 66,8 14,9 1,1 2,5 Umiarkowanie wielopartyjny z jedną partią dominującą Azerbejdżan / 1995-96 6,0 46,4 13,5 1,0 5,2 Ekstremalnie wielopartyjny z jedną partią dominującą Gruzja / 1995 7,0 60 3,1 1,06 3,9 Ekstremalnie wielopartyjny z jedną partią dominującą Armenia / 1999 7,0 50,3 5,6 1,1 4,6 Ekstremalnie wielopartyjny z jedną partią dominującą Azerbejdżan / 2000 6,0 65,6 10,7 1,5 2,7 Ekstremalnie wielopartyjny z jedną partią dominującą Gruzja / 1999 6,0 79,6 2,2 3,85 2,8 Ekstremalnie wielopartyjny z jedną partią dominującą Armenia / 2003 6,0 43,5 2,3 1,4 7,5 Ekstremalnie wielopartyjny z jedną partią dominującą Azerbejdżan / 2005 2,0 52 12 1,6 2,7 Umiarkowanie wielopartyjny z jedną partią dominującą Gruzja / 2003-2004 4,0 72,7 8,0 3,2 2,4 Umiarkowanie wielopartyjny z jedną partią dominująca Armenia / 2007 8,0 64,1 3,4 1,1 3,3 Ekstremalnie wielopartyjny z jedną partią dominującą Azerbejdżan / 2010 - - - - - Gruzja / 2008 5,0 90,6 7,0 2,8 1,55 Umiarkowanie wielopartyjny z jedną partią dominującą

  46. System skonsolidowany System nieskonsolidowany System przejściowy Protosystem System jednopartyjny III II I III II I III II I III II I III II I* W S N Lt Ee Lv N Md Ua S Ge Am Kg W Az Ru Kz By Tj Uz Tm

More Related