1 / 18

Fermilab E653 再解析

Fermilab E653 再解析. 名古屋大学 基本粒子研究室 (F 研 ) M2 吉岡哲平. 原子核乾板. 100micron. 3cm. x500. 3cm. 100micron. 原子核乾板を使って発見された主な粒子. π 1947 X 粒子（チャーム粒子 ) 1971 ν τ 1998. 原子核乾板の特徴. 長所 sub-micron の位置分解能 半永久的に保存が可能 電力が要らず、携帯性に優れている 短所 温湿度変化の影響を受けやすく管理が大変 解析に時間がかかる →自動解析システムの構築により解消. S-UTS.

mufutau-allen
Download Presentation

Fermilab E653 再解析

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. FermilabE653再解析 名古屋大学 基本粒子研究室(F研) M2 吉岡哲平

  2. 原子核乾板 100micron 3cm x500 3cm 100micron

  3. 原子核乾板を使って発見された主な粒子 • π 1947 • X粒子（チャーム粒子) 1971 • ντ 1998

  4. 原子核乾板の特徴 • 長所 • sub-micronの位置分解能 • 半永久的に保存が可能 • 電力が要らず、携帯性に優れている • 短所 • 温湿度変化の影響を受けやすく管理が大変 • 解析に時間がかかる →自動解析システムの構築により解消

  5. S-UTS 80cm2/h (SUTS)

  6. Scanning Power Roadmap 700 1000 140 60 40 100 1stage 7.0 facility 10 1.2 / h 0.6 1 2 cm 0.1 0.1 0.02 0.01 0.003 0.001 TS(1994) NTS(1996) UTS(1998) SUTS(2006) SUTS(2007-) Scanning Power Roadmap CHORUS DONUT OPERA OPERA E653 CHORUS DONUT

  7. 1980年代 SUTS 2006年～ 全自動スキャニング コンピュータ補助を用いた人による測定 約10000倍高速化

  8. 照射から反応点探索までの流れ 照射 現像 ・専用ハードウェアによる高速処理(SUTS) 飛跡読み出し(データ取り) 結構大変だけど あまり報われないところ ・ノイズ除去 ・ゆがみ補正 ・トラック構築 ・乾板間の座標合わせ ソフトウェア処理 現在、自動化できるように 開発中 反応点探索

  9. Fermilab E653 • B粒子の直接検出とチャーム粒子の詳細解析を目的とした実験 • 期間 • 1985年5月～8月 1stRun p 800GeV/c • 1987年8月～9月 2ndRun π- 600GeV/c

  10. Fermilab E653 Bulk型の原子核乾板 ECCとは異なり飛跡を 丸ごと見ることができる 解析されたのは 108反応中105反応

  11. E653再解析の目的 • σ（Ds)、BR(Ds→τ+ντ）の測定 • 現在の値 DONUT実験におけるντ反応断面積の測定に貢献 R.Schwienhorst, Ph.D.Thesis,2000 ( for 800 GeV protons ) ( PDG )

  12. 必要な精度 Ds→τ+ντのイベント 0.1micronの分解能が必要 当時は接眼マイクロメータを用いた 精密ステージを作った 精密ステージ(遺産)

  13. 通常の解析 これまでの実験(CHORUS・DONUT)と同様の解析を行うと、 位置分解能 3micron・・・ ソフトウェア処理を使って どこまで分解能を下げられるか

  14. Distortion(乾板のひずみ) 補正前 補正後

  15. 今の解析システムで得られる分解能 • Distortionの除去 • ステージ台のメカニカルエラー取り 等、様々なソフトウェア処理により 位置分解能　0.3micron これはCCDカメラのpixel size (0.452micron) が主な原因

  16. まとめとこれから • F研ではこういうこともやっています。 • 0.1micronの分解能を得るには、CCDの解像度を上げるなり、顕微鏡の倍率を上げる必要がある • が、OPERAの裏で動くため実際のところハードウェアの変更は難しい

  17. どうもありがとうございました

  18. Penetrating Track Tomographic 16 Images TV-camera Give counter shift Sum and Discriminate Track Recognition by Track Selector

More Related