1 / 17

dr Andrzej Soczówka Uniwersytet Śląski, Wydział Nauk o Ziemi

Quo Vadis Tramwaje Śląskie, czyli jakie korzyści z programu modernizacji infrastruktury i taboru. dr Andrzej Soczówka Uniwersytet Śląski, Wydział Nauk o Ziemi. Zarys historii sieci tramwajowej w konurbacji katowickiej.

may-ryan
Download Presentation

dr Andrzej Soczówka Uniwersytet Śląski, Wydział Nauk o Ziemi

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Quo Vadis Tramwaje Śląskie, czyli jakie korzyści z programu modernizacji infrastruktury i taboru dr Andrzej Soczówka Uniwersytet Śląski, Wydział Nauk o Ziemi

  2. Zarys historii sieci tramwajowej w konurbacji katowickiej Historię tramwajów w konurbacji katowickiej można podzielić na cztery zasadnicze okresy, których daty graniczne wyznaczają ważne wydarzenia polityczne i gospodarcze: 1) okres przed I wojną światową do 1914 roku – początków komunikacji tramwajowej, 2) okres międzywojenny – od 1922 do 1939 r., kiedy po ostatecznym wytyczeniu granicy państwowej sieć tramwajowa funkcjonowała na terenie dwóch państw, uruchomiono tramwaje w Zagłębiu Dąbrowskim, 3) okres wspólnej organizacji komunikacji tramwajowej i autobusowej w ramach gospodarki planowej – od 1948 do 1991 r., w ramach którego można wyróżnić dwa okresy intensywnej rozbudowy sieci – lata pięćdziesiąte i siedemdziesiąte, 4) okres regresu komunikacji tramwajowej po 1991 roku. Pierwsza linia tramwajowa powstała w 1894 roku, a jej trasa prowadziła z Piekar do Gliwic, przez Bytom, Chorzów i Zabrze.

  3. Rozwój przestrzenny sieci tramwajowej w konurbacji katowickiej na tle współczesnego podziału administracyjnego

  4. Rozwój przestrzenny sieci tramwajowej w konurbacji katowickiej na tle współczesnego podziału administracyjnego

  5. Współczesna charakterystyka sieci tramwajowej • sieć tramwajowa w konurbacji katowickiej obejmuje swoim zasięgiem 13 miast. • łączna długość torowisk wynosi 335,8 km toru pojedynczego (z czego 24 km na terenie zajezdni). • 89,2 km toru pojedynczego (27%) przypada na odcinki jednotorowe, a 222,8 km toru (66%) - na odcinki dwutorowe; torowiska wydzielone to 227,5 km toru pojedynczego (68%), a tory w jezdni – 84,5 km toru (25%). • najwyższy udział odcinków jednotorowych (bez mijanek) jest w Rudzie Śląskiej (100%), a w całości dwutorowa sieć jest jedynie w Dąbrowie Górniczej. • na sieci zlokalizowanych jest 5 zajezdni (Będzin, Bytom Stroszek, Chorzów Batory, Gliwice, Katowice Zawodzie), sieć trakcyjna zasilana jest z 33 podstacji.

  6. Jakie są problemy komunikacji tramwajowej? • Według „Diagnozy stanu systemu transportowego…” (Ernst & Young, 2007) infrastruktura tramwajowa górnośląskiej sieci cechuje się brakami funkcjonalnymi i niedomaganiami technicznymi, mającymi związek z jej historycznym rozwojem. • Podstawowe problemy to: • 1) jednotorowe odcinki sieci, ograniczające przepustowość i stwarzające ryzyko opóźnień, • 2) przestarzała konstrukcja torowisk, • 3) zdegradowane technicznie urządzenia sterowania i regulacji ruchem tramwajowym, • 4) wyeksploatowane rozjazdy i skrzyżowania torowe. • Drugi ważny obszar problemowy to wyeksploatowany, wiele lat nie remontowany tabor.

  7. Jakie są konsekwencje? Wymuszona względami bezpieczeństwa niska prędkość, oczekiwanie na mijankach, brak priorytetu na skrzyżowaniach z sygnalizacją świetlną powodują że tramwaj postrzegany jest jako wolny środek transportu, a zdarzające się relatywnie często wykolejenia lub awarie taboru powodują, że jest też postrzegany jako zawodny środek transportu.

  8. Program modernizacji infrastruktury i taboru - przygotowania W 2008 r. Ministerstwo Rozwoju Regionalnego umieściło projekt „Modernizacja infrastruktury tramwajowej i trolejbusowej w Aglomeracji Górnośląskiej wraz z infrastrukturą towarzyszącą” na Liście Projektów Indywidualnych. Rozpoczęto działania przygotowawcze do uruchomienia projektu, ale problemem był wkład własny. W międzyczasie z projektu wycofały się Gliwice, likwidując w 2009 r. u siebie tramwaje (z wyjątkiem zajezdni). Z powodu opóźnień w złożeniu wniosku, zarezerwowane początkowo na ten cel w budżetach miejskich środki wydano na inne cele. Ostatecznie zdecydowano, że Tramwaje Śląskie SA będą finansować inwestycję i gwarantować wkład własny do projektu poprzez emisję obligacji wykupionych przez Bank Pekao SA, a miasta będą spłacać koszty projektu w kolejnych latach poprzez wyższą stawkę za pracę eksploatacyjną. W podjętej 22 lutego 2011 r. uchwalę KZK GOP dał Tramwajom Śląskim gwarancję na utrzymanie do 2030 r. stałego poziomu pracy eksploatacyjnej – 17 mln km rocznie.

  9. Program modernizacji infrastruktury i taboru (c.d.) Po kilku latach przygotowań, 30 grudnia 2011 r. podpisano umowę o dofinansowanie projektu „Modernizacja infrastruktury tramwajowej i trolejbusowej w Aglomeracji Górnośląskiej wraz z infrastrukturą towarzyszącą”. Projekt składa się z dwóch części, tramwajowej i trolejbusowej. Część tramwajowa skupia się na remontach torów zakupie i modernizacji taboru. Część trolejbusowa obejmuje wymianę 3 km sieci trakcyjnej, zakup 15 sztuk nowego taboru i budowę na potrzeby lekkiej kolei miejskiej dwóch wielopoziomowych parkingów. Celem tego projektu jestzahamowanie postępujących procesów degradacji systemu komunikacji tramwajowej, poprawa ogólnej sprawności, wizerunku, niezawodności, zwiększenie komfortu podróży, a także ograniczenie poziomu hałasu i wibracji. Całkowity koszt projektu wynosi 801 mln zł, z czego koszty kwalifikowalne to 652 mln zł. Projekt ten w 59% (w kwocie 385 mln zł) zostanie dofinansowany ze środków Funduszu Spójności Unii Europejskiej.

  10. Program modernizacji infrastruktury i taboru (c.d.) Zakres planowanych remontów i modernizacji torowisk obejmuje 44,3 km toru pojedynczego (13,2% wszystkich torów), jest to 27 niezależnych zadań inwestycyjnych, realizowanych w sześciu miastach konurbacji katowickiej: 1) w Katowicach – 18,4 km; 2) w Sosnowcu – 10,1 km; 3) w Zabrzu – 2,0 km; 4) w Bytomiu – 3,9 km; 5) w Chorzowie – 6,7 km; 6) w Rudzie Śląskiej – 3,2 km. Najważniejsza inwestycja infrastrukturalna to odbudowa zerwanego w 2008 roku z przyczyn technicznych połączenia Łagiewniki – Bytom (linia nr 7) oraz budowa drugiego toru na odcinku od Szopienic do Sosnowca (linia nr 15). W ramach inwestycji taborowych planowany jest: - zakup 30 sztuk nowych, wielosekcyjnych, niskopodłogowych wagonów - wagony dostarczy bydgoska PESA, - modernizacja 75 sztuk wagonów typu 105N .

  11. Jakie korzyści osiągniemy dzięki programowi unijnemu?Jaka jest przyszłość Tramwajów Śląskich? „Power is back”? Zobaczymy…

  12. Jakie korzyści z programu unijnego? Ewaluacja – zróżnicowany zestaw metod i działań zorientowany na krytyczną refleksję nad wartością jakością i jakością interwencji publicznych, zarówno w procesie ich wdrażania, jak i efektów. Kryteria ewaluacji: 1) trafność - adekwatność planowanych celów i metod wdrażania inwestycji do problemów i wyzwań społeczno-ekonomicznych, 2) skuteczność - stopień realizacji zakładanych celów, skuteczność użytych metod, instytucji oraz wpływ czynników zewnętrznych na ostateczne efekty, 3) wydajność- relacje między osiągniętymi nakładami, kosztami, zasobami, a efektami interwencji, 4) użyteczność - rzeczywiste, osiągnięte efekty i ich adekwatność do sytuacji oraz wyzwań społeczno-ekonomicznych, 5) trwałość - ciągłość efektów (przede wszystkim pozytywnych) w perspektywie średnio- i długookresowej. Na obecny moment możliwa jest tylko odpowiedź na dwa pierwsze kryteria.

  13. Trafność projektu unijnego • Cel - zahamowanie postępujących procesów degradacji komunikacji tramwajowej • kluczowe znaczenie dla przyszłości komunikacji tramwajowej w regionie - po raz pierwszy od wielu lat czynione będą poważniejsze inwestycje w tym zakresie, • zakres wieloletnich zaniedbań jest tak ogromny, iż ten projekt będzie w istocie tylko zwykłą inwestycją odtworzeniową, • Cel - poprawa ogólnej sprawności, wizerunku, niezawodności • w ciągu najbliższych dwóch lub trzech lat wycofane zostaną z eksploatacji wszystkie niezmodernizowane wagony typu 105N, • uwzględniając remonty kapitalne używanych wagonów typu E1 z Wiednia, pasażer będzie miał wrażenie, że cały tabor jest „prawie jak nowy”, • Cel - zwiększenie komfortu podróży, a także ograniczenie poziomu hałasu i wibracji • efekt zrealizowany jedynie częściowo – remonty torów dotyczyć będą jedynie części sieci, podczas gdy za komfort podróży odpowiada nie tylko stan taboru, ale również i torowiska – argument ten podnoszono podczas likwidacji tramwajów w Gliwicach,

  14. Skuteczność projektu unijnego – krytyczne uwagi • niekorzystny jest sposób rozłożenia kosztów, • nie zostanie powstrzymana dekapitalizacja sieci – brak rozwiązań dla odcinków nie objętych „programem ratunkowym”, • nie powstanie żaden nowy odcinek sieci, nawet planowane od wielu lat trasy: do Sosnowca Zagórza i do Bytomia Miechowic, • dyskusyjna jest przebudowa odcinka Szopienice – Sosnowiec na dwutorowy, • nie zostaną dobudowane żadne mijanki, • nie zostaną dobudowywane żadne dodatkowe skręty,, • nie zostaną dobudowane w centrach miast żadne dodatkowe tory postojowe, • nie zostaną dobudowane żadne dodatkowe pętle, • brak jakichkolwiek działań na płaszczyźnie sterowania ruchem • brak zwiększenia priorytetu tramwaju w ruchu miejskim,

  15. Skuteczność projektu unijnego – krytyczne uwagi Wniosek wstępny: interwencja publiczna rozwiązuje jedynie problemy taboru, nie rozwiązuje natomiast problemów infrastrukturalnych – zbyt mały jest zakres działań.

  16. Jaka jest przyszłość Tramwajów Śląskich? 1. Dzięki wieloletniej umowie z KZK GOP, gwarancji pracy eksploatacyjnej oraz rosnącej progresywnie stawce przedsiębiorstwo odzyskało finansową stabilizację. W świetle zmniejszającego się zapotrzebowania na przewozy w konurbacji katowickiej stawia to tramwaje w korzystnym świetle. 2. Sposób finansowania tego projektu praktycznie blokuje kolejne, również niezbędne inwestycje w komunikacji tramwajowej. Przenosi koszty tego projektu na następne lata, choć sytuacja finansowa w budżetach gminnych jest coraz trudniejsza. 3. Umowa wieloletnia nie gwarantuje utrzymania zakresu przestrzennego sieci. Można przypuszczać, że w kolejnych latach sieć będzie zmniejszać swój zakres przestrzenny - praca eksploatacyjna będzie przenoszona na wewnętrzne odcinki, a z powodu złego stanu technicznego likwidowane będą kolejne linie wybiegowe. 4. Zmodernizowany tabor będzie niestety ulegał szybkiemu niszczeniu, z uwagi na niedostateczny stopień remontu torów - skutkiem pogarszanie się komfortu podróży.

  17. Dziękuję za uwagę!

More Related