1 / 13

Heikki Salokanto Valvoja: prof. Jukka Manner Ohjaaja: DI Pekka Pajuoja, TEKES 26.4.2009

Sovelluskehitysympäristön virtualisoinnin tuomat edut ja haitat. Heikki Salokanto Valvoja: prof. Jukka Manner Ohjaaja: DI Pekka Pajuoja, TEKES 26.4.2009. Sisällys. Sovelluskehitysympäristö? Esimerkki: Tyypillinen tilanne organisaatiossa Ongelmat nykyisessä ympäristössä

marsden-case
Download Presentation

Heikki Salokanto Valvoja: prof. Jukka Manner Ohjaaja: DI Pekka Pajuoja, TEKES 26.4.2009

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Sovelluskehitysympäristön virtualisoinnin tuomat edut ja haitat Heikki Salokanto Valvoja: prof. Jukka Manner Ohjaaja: DI Pekka Pajuoja, TEKES 26.4.2009

  2. Sisällys • Sovelluskehitysympäristö? • Esimerkki: Tyypillinen tilanne organisaatiossa • Ongelmat nykyisessä ympäristössä • Virtualisoinnin tuomat mahdollisuudet • Use-case: Sovellusten tuominen toimittajalta • Parannusehdotukset • Yhteenveto

  3. Sovelluskehitysympäristö Yleisesti Ohjelmistoprojektissa kehitykseen, testaukseen ja tuotantoon käytettävälaitteisto- ja ohjelmistokokonaisuus Tämän työn puitteissa Keskitytään testaus- ja tuotantoympäristöjen virtualisointiin

  4. Tyypillinen tilanne organisaatiossa Organisaatiolla useita tietojärjestelmiä Eri järjestelmillä eri toimittajat Sovellusten integraatiota muihin järjestelmiin ei pystytä testaamaan toimittajan omissa tiloissa Organisaatiolla ei riitä resursseja järjestää kaikille toimittajille omia sovellus-kehitysympäristöjä

  5. Ongelmat nykyisessä ympäristössä(hardware) • Tarvitaan valtava määrä palvelimia eri järjestelmien testaukseen • Esim. yksinkertainen web-sovellus tarvitsee WWW-palvelimen, sovelluspalvelimen ja tietokannan • Tarvitaan tuotantoympäristö, hyväksymistestaus-ympäristö sekä integraatiotestausympäristö • Organisaatiossa 10 yhtä aikaa kehitettävää sovellusta •  3*3*10 = 90 palvelinta? • Palvelinkoneiden kokonaiskustannukset korkeat • Isoissa organisaatioissa uusien palvelimien hankkiminen ja ympäristöjen perustaminen hidasta

  6. Ongelmat nykyisessä ympäristössä(software) • Ympäristöjen hallinta ja ylläpito tuottaa paljon töitä organisaation IT:lle • Tietyn ohjelmiston vaatimia resursseja vaikea arvioida etukäteen • Järjestelmien testaaminen vaikeaa • Kehitysympäristö ei vastaa testausympäristöä • Testiympristö ei vastaa tuotantoympäristöä • Sovellusten siirtäminen eri testausvaiheiden välillä työlästä(seuraava slide)

  7. Ongelmat nykyisessä ympäristössä(software)

  8. Virtualisoinnin tuomat mahdollisuudet • Resurssien käytön tehostaminen • Testiympäristöissä kuormitus vähäistä ja satunnaista keskimääräinen kuorma per palvelin hyvin pieni • Ympäristöjen hallinnan tehostaminen • Uuden ympäristön perustaminen alle tunnissa • Palvelimien hallinta keskitetysti • Täysin uudet mahdollisuudet • Snapshoteilla nopea palautuminen tilaan ennen jonkin asian testausta • Valmiiden palvelimien ja palvelinkokonaisuuksien siirtäminen sovellustoimittajalta asiakkaalle

  9. Use-case: Sovellusten tuominen toimittajalta (1/3) Sovellustoimittaja Testausta Tuotanto

  10. Use-case: Sovellusten tuominen toimittajalta (2/3)Hyödyt • Ei palvelimien konfigurointia asiakkaalla • Ajan (ts. kustannusten) säästäminen • Kehityksessä, testauksessa ja tuotannossa sama palvelinkonfiguraatio  ei yhteensopivuusongelmia • Konfiguraatio todettu toimivaksi jo sovellustoimittajalla • OVF (Open Virtualization Format) sallii, että asiakkaalla ja toimittajalla hyvin erilaiset laitealustat

  11. Use-case: Sovellusten tuominen toimittajalta (2/3)Ongelmat • Vaaditaan kuitenkin yhteensopivat virtuaaliympäristöt • Lisenssiongelmat • Tietoturvaongelmat • Toimittajan konfiguroimat palvelimet eivät noudata asiakkaan käytäntöjä • Suorituskykyongelmat • Virtuaalilevy-IO hidasta • Suorituskyky vaihtelee muiden koneiden kuormituksen mukaan

  12. Parannusehdotukset • Asiakas tarjoaa toimittajalle palvelin-templatet • Palveinkonfiguraatio tällöin asiakkaan päätettävissä • Palvelimien ylläpito helpompaa, kun kaikki asennettu saman templaten pohjalta • Maksimoidaan siirrettävyys • Ei staattisia verkkokonfiguraatioita • Ei riippuvuuksia järjestelmän ulkopuolisiin palveluihin • Keskitetty käyttäjätunnistus • Vältetään lisenssiongelmat, esim.: • RHEL voidaan korvata CentOS:lla • Käytetään ohjelmistokehityksessä esim. Oraclen ja WebLogicin developer-lisenssejä

  13. Yhteenveto • Virtualisoinnilla saavutetaan merkittäviä kustannussäästöjä kehitys- ja testauskäytössä • Uudet toimintatavat helpottavat sovelluskehitystä • Järjestelmän toimittaminen valmiina palvelinkokonaisuutena vähentää ongelmia käyttöönotossa ja nopeuttaa testausta • Asettaa kuitenkin vaatimuksia sekä asiakkaalle että toimittajalle

More Related