1 / 14

Výzkum veřejného ochránce práv k otázce etnického složení žáků bývalých zvláštních škol

Výzkum veřejného ochránce práv k otázce etnického složení žáků bývalých zvláštních škol. Zuzana Ondrůjová, zuzana.ondrujova@ochrance.cz Marína Urbániková, 182258@mail.muni.cz. Rozsudek ESLP ve věci D. H. a ostatní v. Česká republika ze dne 13. 11. 2007. statistika jako důkaz

margo
Download Presentation

Výzkum veřejného ochránce práv k otázce etnického složení žáků bývalých zvláštních škol

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Výzkum veřejného ochránce práv k otázce etnického složení žáků bývalých zvláštních škol Zuzana Ondrůjová, zuzana.ondrujova@ochrance.cz Marína Urbániková, 182258@mail.muni.cz

  2. Rozsudek ESLP ve věci D. H. a ostatní v. Česká republika ze dne 13. 11. 2007 • statistika jako důkaz • vyvratitelná domněnka nepřímé diskriminace na základě tvrzení + statistiky => přenos důkazního břemene na stát

  3. Diskriminační (zakázané) důvody dle ADZ • rasa nebo etnický původ • národnost • pohlaví • sexuální orientace • věk • zdravotní postižení • náboženské vyznání, víra nebo světový názor

  4. Nepřímá diskriminace JE • jednání, kdy na základě zdánlivě neutrálního kritéria nebo praxe je z některého ze zakázaných důvodů osoba nebo skupina osob znevýhodněna oproti ostatním Nepřímá diskriminace NENÍ • existuje-li k danému jednání nebo praxi legitimní cíl a prostředky k jeho dosažení jsou přiměřené

  5. Působnost ochránce • ve věcech práva na rovné zacházení a ochrany před diskriminací (§ 1 odst. 5 zákona č. 349/1999 Sb., o veřejném ochránci práv, ve znění pozd. předpisů) • v rámci prosazování práva na rovné zacházení poskytuje ochránce a) metodickou pomoc obětem diskriminace b) provádí výzkum c) zveřejňuje zprávy a vydává doporučení d) zajišťuje výměnu informací s evropskými subjekty (§ 21b zákona o VOP)

  6. Konstrukce vzorku • 67 škol • proporcionální zastoupení škol dle počtu obyvatel jednotlivých krajů • výzkum se týkal tříd, ve kterých se vzdělávají žáci dle vzdělávacího programu RVP ZV LMP

  7. Metoda • Pozorování třetí stranou • pracovníci KVOP • ve dvojicích přímo ve třídách • Identifikace na základě nepřímých kritérií • třídní učitelé • hlubší vhled, sociální kontext

  8. Počet a podíl romských žáků dle odhadů třídních učitelů

  9. Počet a podíl romských žáků dle odhadů pracovníků KVOP

  10. Shrnutí výsledků • Podíl romské populace z celkové populace v ČR: 1,4 až 2,8 % • Odhad podílu romských žáků dle třídních učitelů: 35 % • Odhad podílu romských žáků dle pracovníků KVOP: 32 % • Romská populace je v bývalých zvláštních školách zjevně nadreprezentována =˃ nepřímá diskriminace trvá

  11. Doporučení ochránce dle § 22 odst. 1 zákona o VOP • Zakotvení priority individuální integrace žáků se speciálními vzdělávacími potřebami v základní škole přímo do zákona =˃ jasná koncepce základního vzdělávání • doporučení vládě - předložit vládní návrh novely školského zákona

  12. Doporučení ochránce dle § 22 odst. 1 zákona o VOP • Změna prováděcí vyhláškyč. 73/2005 Sb. vypuštěním možnosti zařadit žáka bez zdravotního postižení do třídy žáků s postižením =˃ odstranění rozporu se školským zákonem • doporučení adresované MŠMT

  13. Doporučení ochránce dle § 22 odst. 1 zákona o VOP • Změna názvosloví škol, evidence žáků vzdělávaných dle přílohy RVP pro žákys LMP =˃ transparentnost • doporučení adresované MŠMT

  14. Děkujeme za pozornost.

More Related