1 / 35

SESSION D’INFORMATION

SESSION D’INFORMATION. Examen de promotion pour officiers internes Etterbeek, le 17 janvier 2014. STRUCTURE. Informations générales Procédure de sélection Epreuves de sélection Epreuve professionnelle Epreuves de personnalité Commission de sélection Commission de délibération Chiffres.

marcy
Download Presentation

SESSION D’INFORMATION

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. SESSION D’INFORMATION Examen de promotion pour officiers internes Etterbeek, le 17 janvier 2014

  2. STRUCTURE Informations générales Procédure de sélection Epreuves de sélection Epreuve professionnelle Epreuves de personnalité Commission de sélection Commission de délibération Chiffres

  3. 1. Informations générales Places vacantes : N : 10 (11) F : 9 G : 1 (0)

  4. Conditions Minimum six années d’ancienneté dans le cadre moyen à la date ultime d’inscription; Diplôme niveau A ou équivalent (épreuve de cadre réussie); - Pas de mention « insuffisant » à la dernière évaluation (à la candidature et à l’entrée en formation); - Absence d’une sanction disciplinaire lourde non effacée, - Absence de réaffectation pour cause d’inaptitude professionnelle, en application de l’article V.II.14, alinéa 1er, 3°, PJPol.

  5. Remarque : Les candidats qui n’ont pas réussi une sélection préalable peuvent déposer à nouveau leur candidature.

  6. Changement important Article 39 de la loi Exodus: Art. 39.6°: ne pas avoir échoué au préalable à 3 reprises pour le cadre supérieur; (art. 46.b de la loi du 23 december 2013) Moniteur belge du 31 décembre 2013 (voir remarque sur slide suivant)

  7. REMARQUE PAS D’EFFET RETRO-ACTIF DE LA MESURE : --) les tentativesprécédentesn’entrent pas en ligne de compte. (art. 58 de la loi du 23 décembre 2013 – Moniteurbelge du 31 décembre 2013).

  8. 2. Procédure de sélection - un concours (notion de classement) - début de la sélection : 17 mars 2014 - fin des épreuves : fin juin 2014 - Début de la formation : octobre 2014

  9. 3. Epreuves de sélection -L’épreuve professionnelle; Les épreuves de personnalité; La commission de sélection

  10. 4. Epreuve professionnelle date : 17 mars 2014 une journée complète classement en fonction des résultats 2 parties : - connaissances professionnelles; - commentaires d’un texte

  11. -4 domaines distincts Questions ouvertes et casus (QCM = exception) En lien avec la fonction actuelle et le niveau de formation de base de l’INPP N.B. : liste des matières à connaître publiée (www.jobpol.be)

  12. Police administrative : exemple de question 2012 Au vu du plan de manœuvre, représentez sur le plan ci-annexé le « calque Ops » de l’isolement « place de Boolle » ? Représentez-le directement sur le plan. (/6)

  13. Police judiciaire : exemple de question 2012

  14. Gestion et développement : exemples de questions 2012 • QUESTION EN LIEN AVEC LE CASUS : • Je sais pour quelles personnes mon travail est important. • Savez-vous pour qui vous travaillez ? (/10) • a) collègues • b) partenaires, autorités, fournisseurs, bénéficiaires de services… (autorités administratives ou judiciaires, victimes, suspects…) • c) société (compagnies d’assurances…)

  15. QUESTION : Quelle attitude devez-vous avoir lorsque vous êtes convoqué par un membre de l’AIG ou lorsque vous recevez une mission de l’AIG (remise de documents,…) ? (/2) Code de déontologie, point 74 : vous êtes tenus d’y donner suite dans les délais impartis, dans le strict respect des dispositions légales, dont Franchimont et Salduz

  16. CONNAISSANCE LANGUE L’épreuve consiste en la rédaction d’un commentaire, en lien avec un article relatif à un problème sociétal. La forme et le contenu seront évalués. Une double correction vise l’objectivité de la cotation.

  17. Seuils de réussite 1. Total épreuve professionnelle : Tscore 40 2. Connaissance langue : 50 % (fond/forme)

  18. 5. Epreuves de personnalité seuls les candidats ayant réussi à l’épreuve professionnelle une journée

  19. Contenu Inventaire informatisé de personnalité E-tray 2 épreuves comportementales (1 individuelle et 1 collective) entretien de personnalité questionnaire biographique

  20. Evaluation Le principe d’assessment center est utilisé afin d’objectiver les résultats. Chaque compétence est mesurée deux fois et ce, par des évaluateurs différents et des outils différents.

  21. Profil de compétence But : vérifier si le profil du candidat correspond au modèle de compétence

  22. Gestion de l’information Intégrer Gestion des tâches Décider Gestion des personnes Diriger des personnes et motiver Gestion interpersonnelle Conseiller (interne) et orientation client (externe)

  23. Gestion personnelle S’engager Coping Valeurs Implication et motivation Respect des normes et intégrité Absence d’extrémisme Absence de psychopathologie

  24. Légende Le système d’évaluation repose sur une échelle en 9 points : Score 9 : la compétence est très présente et constitue un atout du candidat Score 8 : la compétence est très présente et développée Score 7 : la compétence est présente Score 6 : la compétence peut être développée ; des résultats à court terme sont à prévoir Score 5 : la compétence peut être développée Score 4 : la compétence peut être développée mais constituera un point d’attention pour le candidat Score 3 : la compétence n’est pas acquise et nécessitera de la part du candidat un investissement important Score 2 : la compétence n’est pas acquise et nécessitera de la part du candidat un investissement important de longue durée Score 1 : la compétence n’est pas acquise

  25. 6. Commission de sélection Condition Evaluation positive et/ou réussite épreuves de personnalité

  26. Critères investigués - Diriger les personnes - Orientation-client - Coping - Motivation - implication - Intégrité -respect des normes

  27. Composition - Un représentant de la DSR comme Président - Un représentant de la police locale - Un représentant de la police fédérale

  28. 7. Commission de délibération But Déterminer si le candidat correspond au profil de compétences sur base de l’ensemble des épreuves

  29. Composition - Le chef de SV de la DSRF - Un représentant de la CPPL - Un représentant de la police fédérale

  30. Décisions possibles - Très apte - Apte - Inapte

  31. Classement Sur base du T-score obtenu à l’épreuve professionnelle Très aptes Aptes

  32. 8. Chiffres FR 35 inscriptions avec 5 femmes et 30 hommes L’épreuve professionnelle 10 réussites 18 échecs (dont 12 « langue maternelle » et 6 « connaissances professionnelles ») 7 absents L’épreuve de personnalité 10 candidats présents 0 échec (pas de double feu rouge) L’entretien devant la commission 10 candidats présents La commission de délibération 5 lauréats et 5 échecs, pour 9 places vacantes

  33. CONSEILS • PRENEZ CONSCIENCE QU’IL S’AGIT D’UN CONCOURS • SOYEZ VOUS-MEMES • DEMONTREZ VOS COMPETENCES

More Related