1 / 40

Hälso- och sjukvård i Västra Götaland Verksamhetsanalys 2012 A vsnitt : Perspektiv på resurser

Hälso- och sjukvård i Västra Götaland Verksamhetsanalys 2012 A vsnitt : Perspektiv på resurser Hämta rapporten här: www.vgregion.se/verksamhetsanalys. Verksamhetsanalys 2012 – den nionde årsrapporten.

manning
Download Presentation

Hälso- och sjukvård i Västra Götaland Verksamhetsanalys 2012 A vsnitt : Perspektiv på resurser

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Hälso- och sjukvård i Västra GötalandVerksamhetsanalys 2012Avsnitt: Perspektiv på resurser Hämta rapporten här: www.vgregion.se/verksamhetsanalys

  2. Verksamhetsanalys 2012 – den nionde årsrapporten • Rapporten följer upp hälso- och sjukvård i Västra Götaland för verksamhetsåret 2012. Den skall ge möjligheter till jämförel­ser över tid, mellan olika hälso- och sjukvårds­nämndområden i regionen och mellan regionen och riket/andra delar av riket. • Målgrupp för rapporten är poli­tiska nämnder och styrelser. Rapporten är också ett faktaunderlag för alla som på olika nivåer arbetar med kvalitetsutveckling/verksamhetsutveckling. • Frågor om rapporten: Marianne Förars 070 887 56 61 • Rapport, diagram och kompletterande filer finns här: www.vgregion.se/verksamhetsanalys • Denna bildfil innehåller tabeller, diagram och ”kort om”- rutor ur rapporten. • Ange källa ”Verksamhetsanalys 2012” vid återgivning Verksamhetsanalys 2012 vgregion.se/verksamhetsanalys

  3. Innehållsförteckning VA 2012 Cancer 121 Maligna hudtumörer Huvud- och Halscancer Lungcancer Bröstcancer Äggstockscancer Njurcancer Urinblåsecancer Prostatacancer Tjocktarmscancer Ändtarmscancer Patientsäkerhet 153 God Vård – Uppföljningsrapport 2012 160 Patientnämndernas uppföljning 171 Uppföljning av jämlik vård - jämlikhetsindikatorer 173 Befolkningens uppfattning om hälso- och sjukvården 178 Läkemedel 180 Tandvård och tandhälsa 189 Hälso- och sjukvårdens personal 197 Del 2 Basala uppgifter 200 Tabellbilaga på webben Arbetsgruppen för Verksamhetsanalys 2012 2 Inledning 5 Regionens befolkning 8 Perspektiv på resurser och resursförbrukning 11 Prehospital akutsjukvård 26 Tillgänglighet 30 Konsumtion av hälso- och sjukvård 38 Kvalitetsuppföljning - medicinska resultat och uppföljning 55 • Öppna jämförelser - utveckling över tid och variation mellan landsting • Primärvårdens kvalitetsregister VGR. • Nationella Diabetesregistret, NDR. • Hjärtsjukvård och kvalitetsregistret SWEDEHEART • Svenskt NjurRegister (SNR) • Svenskt Bråckregister • Svenskt kvalitetsregister för gallstenskirurgi och ERCP - GallRiks • RIKSHÖFT • Svenska Höftprotesregistret • Scandinavian ObesitySurgeryRegistry (SOReg) • RättspsyK • Nationella kvalitetsregistret Riks-Stroke • Riksät • Nationella kvalitetsregistret SveDem – Svenska Demensregistret • Svenska palliativregister Verksamhetsanalys 2012 vgregion.se/verksamhetsanalys

  4. Att tänka på vid tolkning av resultat 1 – läs alltid figurtexten • Olika bakgrundsfaktorer som kan förklara skillnader i mätvärden • Befolknings-/patientsammansättning • ex ålder, sjuklighet, socioekonomisk sammansättning i olika områden • Arbetssätt och behandlingsmetoder • ex dagkirurgi kontra operation i slutenvård, följsamhet till medicinska vårdprogram • Struktur, arbetsorganisation och kultur • ex fysisk utformning, informationshantering, ledarskap, lärandemekanismer, kultur, drivkrafter • Resurser • Pengar, kompetens, bemanning Verksamhetsanalys 2012 vgregion.se/verksamhetsanalys

  5. Att tänka på vid tolkning av resultat 2 – läs alltid figurtexten • Olika mätrelaterade faktorer som kan förklara skillnader i mätvärden • Täckningsgrad – ex kvalitetsregister • Kvalitet i data – ex diagnossättningspraxis, bortfall • Val av datakälla – ex nationellt patientregister, lokala sjukhusfiler • Standardisering av resultat - ex ålders- och könsstandardisering i vissa fall • Olika definitioner av indikatorer - ex undvikbar slutenvård i ÖJ respektive SKL, återinskrivningar inom 30 dagar i benchmarking respektive äldreuppföljningen • Val av grupperingar - ex geografiska områden, åldersgrupper • Val av presentation – ex skala på diagramaxel • Statistisk osäkerhet/slumpmässiga förändringar – kan visa på förändringar/skillnader som inte är statistiskt säkra • Säsongsvariation – ex tillgänglighet, halkolyckor Verksamhetsanalys 2012 vgregion.se/verksamhetsanalys

  6. Perspektiv på resurser och resursförbrukning- Kostnad per patientRegiongemensamt utvecklingsarbete- benchmarking- regionala vårdprocesser

  7. Perspektiv på resurser och resursförbrukning Verksamhetsanalys 2012 vgregion.se/verksamhetsanalys

  8. Tabell B-1. Kostnad för hälso- och sjukvård på områdesnivå. Kronor per invånare 2011. Källa SKL. Verksamhetsanalys 2012 vgregion.se/verksamhetsanalys

  9. Figur B-1. Skillnad i kostnader för hälso- och sjukvård på områdesnivå. Kronor per invånare 2011. Källa SKL. Verksamhetsanalys 2012 vgregion.se/verksamhetsanalys

  10. Figur B-2 Strukturjusterade hälso- och sjukvårds-kostnader per invånare 2011 (Hemsjukvård, tandvård och omstruktureringskostnader exkluderade) Källa Öppna jämförelser 2012 Verksamhetsanalys 2012 vgregion.se/verksamhetsanalys

  11. Figur B-3 Kostnad per (konsumerad) DRG-poäng - specialiserad somatiskvård 2011 Källa Öppna jämförelser 2012 Verksamhetsanalys 2012 vgregion.se/verksamhetsanalys

  12. Figur B-4 Kostnad per viktad vårdkontakt i primärvård 2011 Källa Öppna jämförelser 2012 Verksamhetsanalys 2012 vgregion.se/verksamhetsanalys

  13. Verksamhetsanalys 2012avsnitt: KPP

  14. Kostnad Per Patient (KPP) • Avsnittet ett underlag för fortsatt diskussion om KPP, jämförelser och tolkning Verksamhetsanalys 2012 vgregion.se/verksamhetsanalys

  15. Figur B-5. De 15 mest resurskrävande diagnosgrupperna i somatisk sjukhusvård i Västra Götalandsregionen 2011, öppen och sluten vård. Källa KPP-data 2011. Verksamhetsanalys 2012 vgregion.se/verksamhetsanalys

  16. Jämförelser mellan sjukhus • KPP är en metod för att redovisa aktiviteter och beräkna kostnader för varje vårdkontakt. Kostnader för bland annat läkartid, laboratorieanalyser, röntgen, läkemedel (endast SÄS i dagsläget), intensivvård, operationer och vårddagar kopplas till varje vårdkontakt. Till dessa fördelas även indirekta kostnader, bland annat för administration. • Kostnader för vårdkontakterna kan sedan summeras till en kostnad per patient. Det är även möjligt att sammanställa kostnaderna för vårdkontakterna till exempel per sjukhus, klinik eller diagnosgrupp. Verksamhetsanalys 2012 vgregion.se/verksamhetsanalys

  17. Figur B-6. Kostnad per DRG-poäng (somatisk vård) per sjukhus 2011. Endast innerfall Källa KPP-data Verksamhetsanalys 2012 vgregion.se/verksamhetsanalys

  18. Strokevård Verksamhetsanalys 2012 vgregion.se/verksamhetsanalys

  19. Strokevård Figur B-7. Kostnad per DRG-poäng per sjukhus. Endast innerfall. Diagnosgrupp stroke. Stroke har definierats som huvuddiagnos I61, I63, I64. Övre och nedre kvartil, median, medelvärde och antal. Källa KPP-data 2011. Verksamhetsanalys 2012 vgregion.se/verksamhetsanalys

  20. Strokevård Figur B-8. Kostnad per DRG-poäng per område endast innerfall. Diagnosgrupp Stroke. Stroke har definierats som huvuddiagnos I61, I63, I64. Övre och nedre kvartil, median, medelvärde och antal. Källa KPP-data 2011. Verksamhetsanalys 2012 vgregion.se/verksamhetsanalys

  21. Förlossning Verksamhetsanalys 2012 vgregion.se/verksamhetsanalys

  22. Förlossning inklusive kejsarsnittFigur B-9. Kostnad per DRG-poäng per sjukhus endast innerfall. Diagnosgrupp förlossning. Förlossning definieras utifrån DRG och inkluderar kejsarsnitt. Övre och nedre kvartil, median, medelvärde och antal. Källa KPP-data 2011. Verksamhetsanalys 2012 vgregion.se/verksamhetsanalys

  23. Figur B-10. Kostnad per DRG-poäng per sjukhus endast innerfall. Diagnosgrupp förlossning. Förlossning definieras utifrån DRG och inkluderar kejsarsnitt. Övre och nedre kvartil, median, medelvärde och antal. Källa KPP-data 2011. Verksamhetsanalys 2012 vgregion.se/verksamhetsanalys

  24. Hysterektomi för benignt tillstånd Verksamhetsanalys 2012 vgregion.se/verksamhetsanalys

  25. Hysterektomi för benignt tillståndFigur B-11 Kostnad per DRG-poäng per sjukhus. Endast innerfall. Diagnosgrupp hysterektomi. Hysterektomi definieras som åtgärdskod LCD* och diagnos ej som S*, T*, O80 – O84, C*. Övre och nedre kvartil, median, medelvärde och antal. Källa KPP-data 2011. Verksamhetsanalys 2012 vgregion.se/verksamhetsanalys

  26. Figur B-12 Kostnad per DRG-poäng per område. Endast innerfall. Diagnosgrupp hysterektomi. Hysterektomi definieras som åtgärdskod LCD* och diagnos ej som S*, T*, O80 – O84, C*. Övre och nedre kvartil, median, medelvärde och antal. Källa KPP-data 2011. Verksamhetsanalys 2012 vgregion.se/verksamhetsanalys

  27. PCI Verksamhetsanalys 2012 vgregion.se/verksamhetsanalys

  28. PCI Figur B-13 Kostnad per DRG-poäng per sjukhus. Endast innerfall. Diagnosgrupp PCI. PCI definieras utifrån DRG E18C, E18E. Övre och nedre kvartil, median, medelvärde och antal. Källa KPP-data 2011. Verksamhetsanalys 2012 vgregion.se/verksamhetsanalys

  29. Figur B-14. Kostnad per DRG-poäng per område. Endast innerfall. Diagnosgrupp PCI. PCI definieras utifrån DRG E18C, E18E. Övre och nedre kvartil, median, medelvärde och antal. Källa KPP-data 2011. Verksamhetsanalys 2012 vgregion.se/verksamhetsanalys

  30. Knäprotes Verksamhetsanalys 2012 vgregion.se/verksamhetsanalys

  31. Figur B-15. Kostnad per DRG-poäng per sjukhus. Endast innerfall. Diagnosgrupp knäprotes. Knäprotes definieras utifrån DRG H04N. Övre och nedre kvartil, median, medelvärde och antal. Källa KPP-data 2011. Verksamhetsanalys 2012 vgregion.se/verksamhetsanalys

  32. Figur B-16. Kostnad per DRG-poäng per område. Endast innerfall. Diagnosgrupp knäprotes. Knäprotes definieras utifrån DRG H04N. Övre och nedre kvartil, median, medelvärde och antal. Källa KPP-data 2011. Verksamhetsanalys 2012 vgregion.se/verksamhetsanalys

  33. Primära höftproteser Verksamhetsanalys 2012 vgregion.se/verksamhetsanalys

  34. Figur B-17. Kostnad per DRG-poäng per sjukhus. Endast innerfall. Diagnosgrupp höftprotes. Höftprotes definieras genom DRG H02E, H02C. Övre och nedre kvartil, median, medelvärde och antal. Källa KPP-data 2011 Verksamhetsanalys 2012 vgregion.se/verksamhetsanalys

  35. Figur B-18. Kostnad per DRG-poäng per område. Endast innerfall. Diagnosgrupp höftprotes. Höftprotes definieras genom DRG H02E, H02C. Övre och nedre kvartil, median, medelvärde och antal. Källa KPP-data 2011 Verksamhetsanalys 2012 vgregion.se/verksamhetsanalys

  36. Galloperation Verksamhetsanalys 2012 vgregion.se/verksamhetsanalys

  37. Galloperationer inklusive öppenvårdFigur B-19. Kostnad per DRG-poäng per sjukhus. Endast innerfall. Diagnosgrupp galloperation. Galloperationer definieras utifrån åtgärdskod JKA20, JKA21. Övre och nedre kvartil, median, medelvärde och antal. Källa KPP-data 2011. Verksamhetsanalys 2012 vgregion.se/verksamhetsanalys

  38. Figur B-20. Kostnad per DRG-poäng per område. Endast innerfall. Diagnosgrupp galloperation. Galloperationer definieras utifrån åtgärdskod JKA20, JKA21. Övre och nedre kvartil, median, medelvärde och antal. Källa KPP-data 2011. Verksamhetsanalys 2012 vgregion.se/verksamhetsanalys

  39. Verksamhetsanalys 2012 vgregion.se/verksamhetsanalys

  40. Verksamhetsanalys 2012 vgregion.se/verksamhetsanalys

More Related