Accélérateurs du futur et démantèlement

1. Accélérateurs du futur et démantèlement

2. La vie d’un accélérateur Construire Diminution de la radioactivité induite Exposition du personnel réduite en anticipant le démantèlement Exploiter en réduisant les pertes de faisceaux Assainir et déconstruire en limitant les coûts

3. Statuts d’INB • INB accélérateur deux conditions : énergie et puissance • E > 50 MeVe- E > 300 MeV ions masse ≤4 E > 75 MeV ions masse >4 • P > 1 kW e- P > 0,5 kW ions • INB substances radioactives • activités équivalentes ≥3700 GBq (100 Ci)

4. Contexte réglementaire • Le dossier sûreté • Les règles générales d’exploitation • Arrêté qualité de 1984 • Mise en place d’un système qualité permettant un contrôle des activités visant à améliorer la sûreté des installations • Décret de 1999 Étude déchets • Étude d’impact

5. Gestion des déchets • Estimer la production • Limiter la quantité • Optimiser les filières • Étude déchets • Historique ou estimation • Calculs Zonage déchets de l’installation

6. Étude déchets 1/2 Estimation des activités Cuivre

7. Étude déchets 2/2 Vérification des calculs Analyses Prélèvement d’échantillons (carottages…) ou Récupération des témoins ! Spectrométries

8. Zonages de l’installation Zonage radiologique ( ) et zonage déchets Hall Tunnel

9. Réduction des déchets 1/4 Coté accélérateur Réduire les pertes de particules Enregistrer les pertes dans chaque tronçons de la machine (historique) Éviter les matériaux qui produisent par réactions nucléaires des radionucléides de période trop longue Diminuer les taux d’impuretés Améliorer les dispositifs de mesure de perte de faisceau Mettre en place un système d’ enregistrement et d’archivage Étudier plus particulièrement les principaux points d’interaction et leurs environnements (cible,…) Les impuretés sont souvent responsables des fortes activités Co Zn AgSb Mn Ni

10. Réduction des déchets 2/4 Co 60 (5,3ans) Na 22 (2,6ans)

11. Réduction des déchets 3/4 Coté protection biologiques Optimiser lesgéométries Déchets nucléaires (TFA) 2 blocs valent mieux qu’ 1 Déchet banal Eu152 (13,5ans) Eu154 (8,6ans) Optimiser le choix des matériaux Ba133 (10,5ans) Cs134(2ans) Cs137(30ans) • Choisir des sables à faible taux d’europium stable • Limiter le taux de sodium • Incorporer éventuellement du bore • Limiter l’usage du béton baryté aux espaces réduits • Éviter les bétons contenant de la magnétite (Fe3O4)ou de l’hématite (Fe2O3) Na22 (2,6ans) Co60 (5,3ans) Mn54(<1ans) Ni63(100ans) Fe55 (2,7ans)

12. Réduction des déchets 4/4 Réduire les espaces entre les protections et les cibles Concentration de la radioactivité Garder la trace des déplacements et aménagements successifs. TRACER LES BLOCS !! Disposer le maximum d’appareils en dehors de ces zones (pas d’activation inutile) Organiser les zones expérimentales

13. Quand le jour du démantèlement arrive… • Nouveau dossier de sûreté et nouvelles règles générales d’exploitation • Nouvelles lois de gestion des déchets ….plus simples ?.... • Révision du zonage déchets • Étude d’impact Nouvel historique… si nécessaire

14. Y a plus qu’à… Avant, pendant et après

15. En guise de conclusion… • Gérer et limiter les déchets c’est respecter l’environnement et donc vivre avec son temps • Exploiter en enregistrant la vie de l’installation c’est aider les exploitants qui auront à gérer les démantèlements futurs • Valoriser c’est faire bénéficier les générations futures de l’expérience de leurs anciens Que peut-on valoriser?

16. Suivi des protections biologiques Puce électronique

17. Désorganisation d’une zone expérimentale

18. Conséquence d’un manque d’historique

19. Valorisation 50 aimants 1200 tonnes KEK (Prise en charge des TFA: 450€/t soit une économie de 540 k€)

20. Puisque ces mystères me dépassent, feignons d'en être l'organisateur. (Jean COCTEAU)