Indicateur stratégique « présence dans 50 pays d’intervention »? Comment le piloter ?

1. Indicateur stratégique « présence dans 50 pays d’intervention »? Comment le piloter ? SMS 2013 – plénière du mercredi 26/06 matin

2. Teasing TED H. Rosling I have a neighbor who knows 200 types of wine. … I only know two types of wine — red and white. But my neighbor only knows two types of countries — industrialized and developing. And I know 200. H. Rosling • http://www.ted.com/talks/hans_rosling_shows_the_best_stats_you_ve_ever_seen.html Titre du document

3. Quelle est la question ? Etre en mesure de piloter notre portefeuille d’activités en cohérence avec notre vision stratégique et donc nos choix d’ouverture, de maintien et de fermeture des pays. Titre du document

4. Acteur de premier plan ? 94 World vision Nearly 100 Oxfam Save the children Care int 84 127 CBM 77 MSF int Some 70 ACF-Int 46 Pour fr 45 Solidarités 18 pour fr 17 Acted 31 HI Plan 60 50 Titre du document

5. Et pour aller un peu plus loin Chiffres issus des informations publiés par les organisations sur leur site internet pour l’année 2011, Montants exprimés en euros Titre du document

6. Situation actuelle • Un indicateurstratégique pour la « volumétrie » globale : Une présence constante dans 45 à 50 pays • Un indicateur qualitatif : les pays en crise ou à indice de développement humain faible • Questions : • Est-ce pertinent? • est-ce suffisant ?

7. Bref retour (subjectif) sur notre histoire • Une gestion intuitive, basée sur des opportunités et contraintes politiques ou budgétaires • Choix des ouvertures / non-ouverture : • Birmanie / Darfour • Choix des fermetures : • RCA / Tchad / Côte d’Ivoire (HIB)

8. Indice de Développement Humain Amartya Sen & Mahbud ul Haq Créé par le PNUD en 1990 par …. Mode de calcul modifié en 2011 Quelques limites : Calculé à partir de chiffres généralement collectés deux ans plus tôt. Reflète mal les disparités individuelles ou par catégorie de personnes Reflète mal les disparités géographique au sien d’un même pays Ne prenne en compte que 3 dimensions 8 Titre du document

9. L’IDH par pays Présentation MC DAD - PG

10. Présentation MC DAD - PG

11. Présentation des collections et des publications professionnelles

12. Nigeria Tanzania Chad Titre du document

13. Titre du document

14. Faut-il s’en tenir à l’IDH ? D’autres exemples : • Prise en compte des inégalités : indicateur GINI • Sensibilité aux catastrophes naturelles : mortalityrisk index • Pays en crise: failed states index • Handicap ? (pas de données consolidées et comparables) Titre du document

15. Coefficient de Gini • Le coefficient de Gini est une mesure du degré d'inégalité de la distribution des revenus dans une société donnée, développée par le statisticien italien Corrado Gini. • Le coefficient de Gini est un nombre variant de 0 à 1, où 0 signifie l'égalité parfaite (tout le monde a le même revenu) et 1 signifie l'inégalité totale (une personne a tout le revenu, les autres n'ont rien, cas extrême du maître et de ses esclaves). Source : http://fr.wikipedia.org/wiki/Coefficient_de_Gini Titre du document

16. Lesotho Paraquay Swaziland Boswana Brazil Guatemala Nicaragua Titre du document

17. Titre du document

18. Parmi les 15 pays les plus à risque 1 4 pays à faible IDH 2 3 5 pays sans présence HI 4 Titre du document

19. Failed States index (1/2) • Index annuel produit par la fondation Fund For Peace et publié dans Foreign Policy: http://global.fundforpeace.org/aboutus • Index synthétisant une série de 12 indicateurs Titre du document

20. Failed States index (2/2) Social Indicators : 1. Mounting Demographic Pressures 2. Massive Movement of Refugees or Internally Displaced Persons 3. Legacy of Vengeance-Seeking Group Grievance or Group Paranoia 4. Chronic and Sustained Human Flight Economic Indicators: 5. Uneven Economic Development along Group Lines 6. Sharp and/or Severe Economic Decline Political and Military Indicators 7. Criminalization and/or Delegitimization of the State 8. Progressive Deterioration of Public Services 9. Suspension or Arbitrary Application of the Rule of Law and Widespread Human Rights Abuse 10. Security Apparatus Operates as a "State Within a State" 11. Rise of Factionalized Elites 12. Intervention of Other States or External Political Actors Titre du document

21. Titre du document

22. Quels indicateurs ? • Une image et des questionnements différents selon l’indicateur choisi ? • Pertinence, disponibilité et fiabilité des indicateurs (ex. handicap?) • Projet de la banque de fournir des données en libre accès http://donnees.banquemondiale.org/catalogue • Projet UNDP: • http://hdr.undp.org/en/statistics/ • … • Plusieurs indicateurs pour refléter la diversité de nos actions ? Enjeu d’apporter de la précision sans nuire à la compréhension d’ensemble • Quel critères d’arbitrage in fine (travaux de groupe pour avancer ensemble dans la définition de critères de référence). Titre du document

23. Les groupes de travail • La question : • Identifier collectivement des propositions de critères en vue de rationaliser la réflexion stratégique sur des choix d’ouverture et de fermeture d’un pays/programme indépendamment des opportunités • Résultat attendus • Deux listes de critères Titre du document