1 / 27

Cours Economie du changement climatique

Cours Economie du changement climatique. Economie du changement climatique Le protocole de Kyoto : séance du 14 janvier 2009. Nous préférons, sous la conduite de la Raison, un bien plus grand futur à un moindre présent, et un moindre mal présent à un plus grand futur.

malana
Download Presentation

Cours Economie du changement climatique

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Cours Economie du changement climatique Economie du changement climatique Le protocole de Kyoto : séance du 14 janvier 2009 Nous préférons, sous la conduite de la Raison, un bien plus grand futur à un moindre présent, et un moindre mal présent à un plus grand futur. Ethique, partie IV, proposition LXVI Spinoza Christian de Perthuis Janvier 2009 Economie du changement climatique 2009

  2. Plan de la séance • Les ruptures introduites par la Convention cadre sur le changement climatique • Architecture d’ensemble du protocole de Kyoto • Le marché international des permis • Kyoto et la dynamique des émissions réelles • La logique d’ensemble des mécanismes de projets • Le mécanisme pour un développement propre : l’offre • Le mécanisme de l’application conjointe : l’offre • La valorisation des CERs et ERUs sur le marché : la demande Economie du changement climatique 2009

  3. Lectures pour la séance du 1° février • Stern Review, chapitres 22 et 23 • Interim Report MIT/Mission Climat • M. Wara & D.Victor, A realistic Policy on International Carbon Offsets, Program on Energy and Sustainable Development, Stanford University, Working Paper N°74, 2008. • MEDDAT, MINEFE, FFEM, Réaliser un projet MDP ou MOC de réduction des émissions de gaz à effet de serre, Novembre 2008 • Exercice de micro-économie Economie du changement climatique 2009

  4. Repères chronologiques (1) • 1893 : Premières hypothèses sur le lien entre les émissions anthropique de CO2 et le réchauffement (Svante Arrhenius, prix Nobel de chimie) • 1979 : Première conférence mondiale sur le climat (UN) • 1988 : Création du réseau mondial d’experts scientifiques (GIEC) sous l’égide de l’ONU • 1992 : Signature de la Convention cadre sur le changement climatique (UN), entrée en vigueur en mars 1994 • 1997 : Signature du Protocole de Kyoto, principal texte d’application de la Convention cadre sur le changement climatique • 2001 : Retrait des Etats-Unis de Kyoto • 2001 : Accords de Marrakech sur les mécanismes projets de Kyoto • 2004 : Annonce de la ratification du protocole de Kyoto par la Russie Economie du changement climatique 2009

  5. Le calendrier d’ici 2020 Objectifs européens 3x20 Déc. : fin de la phase II 1 jan. : Début de la phase II 1 jan. : Début de la phase I 2012 2013 2007 2020 2005 2008 Déc. : fin de la phase I du PK 1 jan. : début de la phase I du PK Fév. : Entrée en vigueur du PK Economie du changement climatique 2009

  6. Architecture d’ensemble du protocole de Kyoto Points de repère sur le Protocole • Protocole d’application de la convention cadre de 1992 portant sur la période s’achevant en 2012 ; • Protocole aux implications différentes : • Engagements contraignants de réduction des émissions pour les pays de l’annexe B : -5,2 % entre 1990 et 2008/12 ; • Pas d’engagement pour les autres (pays en développement) • Conditions d’entrée en vigueur : • Ratification par au moins 55 pays ; • Parmi les pays de l’annexe 1, les signataires doivent représenter au moins 55 % des émissions. • 2005 : début de la négociation pour incorporer les PVD dans le dispositif de l’après 2012 • 2008-2012 : période d’engagement couverte par le Protocole, des échanges de permis et de l’application conjointe Trois mécanismes de flexibilité Echanges de permis d’émission : • Commerce possible de quotas entre pays de l’annexe B (article 17) • Objectifs : réduire les coûts de réduction Deux mécanismes projets (Echange de crédits) : • Mécanisme d’application conjointe : Projets entre pays de l’annexe B (article 6) • Mécanisme de développement propre : Projets avec des pays en développement(article 12, concernant les projets hors annexe B) Economie du changement climatique 2009

  7. L’inégale répartition des responsabilité Source : International Energy Outlook, 2004 Economie du changement climatique 2009

  8. Les engagements de réduction des GES Emissions de gaz à effets de serre (pays de l’annexe B) (CO2) Source : Worldwatch Institute Economie du changement climatique 2009

  9. Les mécanismes de flexibilité de Kyoto : l’échange de permis (1) • Principe (article 17) - permettre l’échange de permis (AAU) entre parties de l’annexe B : • Une partie vendeuse qui réduit ses émissions effectives en dessous de son quota (AA) ; • Une partie acheteuse qui émet au-delà de son quota ; • Avantage attendu : réduire le coût global de la lutte en privilégiant les projets à plus faible coût marginal. • Fonctionnement prévu du marché : • Période 2008-2012 avec « bancabilité » possible sur la période suivante. Eligibilité : existence d’un inventaire déposé à l’UNFCCC, d’un quota (AA) approuvé et d’un registre permettant d’assurer l’observance ; limite à la cessibilité des AAUS (10% du dernier inventaire ou du stock d’AAU initiales). • Règles contraignantes : restitution de 1,3 AAU par unité manquante par rapport à l’objectif Kyoto plus exlusion des mécanismes de flexibilité. • Profondeur du marché (d’après les déclarations à l’UNFCC) : • Montant total des AAUs : 17 339 Mons TeqCO2 (11 180 Hors US et Australie), Demande potentielle (MTeqCO2) : Offre potentielle (MTeqCO2) : USA : 1500 Russie & Ukraine : >1300 UE-15 : 440 Autres Europe Est : 107 Japon & Canada : 365 Economie du changement climatique 2009

  10. Les mécanismes de flexibilité de Kyoto : les écarts de coûts entre deux pays Coût de réduction marginal moyen par teqCO2 Pays « demandeur » 10€ par teqCO2 Pays « offreur »4€ par teqCO2 5 M€ Différentiel de coût de réduction d'émission Coût de réduction de 500 000 teqCO2 2 M€ Source : MIES, Guide des mécanismes de projets Economie du changement climatique 2009

  11. Les mécanismes de flexibilité : le marché international des AUU Entité 1 Entité 2 Objectif d’émission Objectif d’émission Achat Marché Vente Situation initiale Période d’engagement Période d’engagement Situation initiale Projection des émissions sans effort Effort de réduction réalisé Utilisation des mécanismes de flexibilité Émissions réelles Source : MIES, Guide des mécanismes de projets Economie du changement climatique 2009

  12. Economie du changement climatique 2009

  13. La gestion de la position carbone des pays de l’annexe B Economie du changement climatique 2009

  14. La démarche d’un mécanisme de projets : (2) calcul des émissions évitées Emissions de GES Réduction effective Temps Configuration actuelle Scénario de référence (baseline) Scénario associé au projet Kyoto Source : MIES, Guide des mécanismes de projets Economie du changement climatique 2009

  15. La démarche d’un mécanisme de projets : (1) périmètre Source : MIES, Guide des mécanismes de projets Economie du changement climatique 2009

  16. Les mécanismes de flexibilité de Kyoto : le mécanisme de développement propre • Principe (article 14) : générer des crédits (CER : Certified Emission Reductions) en investissant dans des projets réducteurs d’émission de GES dans les PVD. 1 CER = 1TeqCO2 • Règle de l’additionnalité : à démontrer pour chaque projet auprès du CDM-Board (UNFCC) qui examine les demandes enregistre les projets puis émet les crédits (CERs). • Réalisation des projets : dans pays hors Annexe B (avec ou sans investisseurs étrangers) • Périodes : démarrage à partir de 2002 (sous conditions), 2008-2012, bancabilité après 2012 • Utilisateurs de CER : Etats de l’annexe B, Industriels contraints (UE et Japonais). Schéma d’une opération type Évaluation du projet par rapport à une situation sans MDP de 500 000t/an Bénéficiaire d’une technique propre Réalisation du MDP France Vietnam La France récupère les crédits (500 000t/an) économisés par rapport à la situation de référence Economie du changement climatique 2009

  17. La démarche d’un mécanisme de projets : (3) Le circuit administratif (simplifié) Phase de conception du projet :études préalables à son enregistrement Phase demise en œuvre du projet :le projet est opérationnelet génère des UCRE Project Design Document complet Approbation par l’AND du pays hôte etvalidation par l’EOD Enregistrement par le Conseil Exécutif du MDP Vérification et certification Génération des CERs Examen préliminaire de l’éligibilité du projet au MDP Source : MIES, Guide des mécanismes de projets Economie du changement climatique 2009

  18. 1er bilan : de nombreux projets MDP • Plus de 4 200 projets en développement dont 1 263 enregistrés (MOC : 186 // 24) • Près de 3 Mds de crédits CER d’ici à 2012 (?)(MOC : 312 Mt d’ERU) Source : CCNUCC, au 17 décembre 2008 Economie du changement climatique 2009

  19. Registered project activities by host countries (29 October 2007) Number of projects (Total: 827) Average annual CERs (Total: 171.5Mons CERs) Source: UNFCCC Economie du changement climatique 2009

  20. Emission Reductions Through CDM Total potential supply:2.6 Gt (July 2008) 1.4 Gt taking into account delays and risks (cf Elabed and Leguet) Methane, coal mines HFC, N2O Fossil fuel switch Renewables Energy efficiency Agriculture Economie du changement climatique 2009

  21. Le mécanisme d’application conjointe • Principe (article 6 du protocole) : générer des crédits (ERU : Emission Reduction Units) en investissant dans des projets réducteurs d’émission de GES dans un pays de l’Annexe I • A la différence du CDM, la JI ne génère pas de crédits supplémentaires : Toute ERU émise par un pays de l’Annexe I est compensée par une destruction d’un même montant de ses AUUs. Il n’y a donc aucune augmentation nette des droits à émettre au sein de l’Annexe I. • Règle de l’additionnalité : idem CDM. • Réalisation des projets : dans pays de l’Annexe I ayant ratifié le Protocole de Kyoto et répondu à ses obligations en matière de reporting. • Gestion du dispositif suivant deux procédures possibles : • Voie 1 : par agrément entre deux pays de l’Annexe I • Voie 2 : par l’intermédiaire du Joint Implementation Supervisory Commitee (JISC) • Période couverte : 2008-2012 ; incertitude sur post-2012 • Utilisateurs de ERUs : Etats de l’annexe B, Industriels contraints (UE et Japonais). Economie du changement climatique 2009

  22. Distribution of JI projects by scope (October 29 2007) Average annual ERUs (Total: 38.5Mons ERUs) Number of projects (Total: 188*) *Only 1 registered Source: cdm/ji pipeline-UNEP RISO Economie du changement climatique 2009

  23. JI project activities by host countries (October 29 2007) Average annual ERUs(Total: 38.5 Mons ERUs) Number of projects(Total: 188*) *Only 1 registered Source: cdm/ji pipeline-UNEP RISO Economie du changement climatique 2009

  24. Emission Reductions Through JI • 7 JI projects have been approved developed in Germany (12 Mt) JI in Russia, Ukraine, Eastern Europe…and also Western Europe • 20+ JI projects are being developed in France • 18 projects have been submitted to the tender so far: • 8 large scale, and 10 bundled small scale projects • 14 energy, 1 transportation, 1 waste management, 2 production of cold • 3 to 5 million ERUs should be generated over 2008-2012 Economie du changement climatique 2009

  25. The CER/ERU Market:The evolution in three stages 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 Stage 3 Stage 2 Stage 1 Economie du changement climatique 2009

  26. Secondary CER Pricing:Evolution and Volatility Difference Source: Reuters and ECX Economie du changement climatique 2009

  27. Prix et volumes échangés sur l’EU-ETS Economie du changement climatique 2009

More Related