Download
Skip this Video
1 / 78
【 國立嘉工 】 - PowerPoint PPT Presentation
- By mab
- Follow User
- 134 Views
- Uploaded on
【 國立嘉工 】. 職場安全與健康. 主講：曹永昌 (1203-2). 講座. 目 錄 (1-3). 壹、安全衛生概念 貳、職災統計與預防 叁、職災案例與對策. 家. 家. 庭. 庭. 家. 庭. 居. 家. 壹、安全衛生概念. 場所. 危害因素. 不安全. 災害. 傷害. 不衛生. 疾病. 職. 職. 業. 業. 職. 業. 就. 業. 壹、安全衛生概念. 場所. 危害因素. 不安全. 災害. 傷害. 不衛生. 疾病. 壹、安全衛生概念. 職業傷害. 職業災害. 安全. 就業場所. 防止.
Download Presentation 
An Image/Link below is provided (as is) to download presentation
PowerPoint Slideshow about '【 國立嘉工 】' - mab
An Image/Link below is provided (as is) to download presentation
Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author.
While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - E N D - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Presentation Transcript
(一)傷病
◎傷病平均數：49,349
(二)殘廢
◎殘廢平均數：4,417
(三)死亡
◎死亡平均數：752
(四)年合計
◎職災總平均數：54,518
① 機械轉動之組件可能接觸勞工身體
造成職業傷害
② 例如衣服被轉動軸承、皮帶輪捲入
，物料被機械拋射出可能傷及勞工
③ 機械應有安全設計，使所有動作組
件、熱、電均加以遮圍
④ 如無法做到，至少應有外加防護避
免勞工發生職業傷害
1.發生經過(1-7)
- 某公司派勞工甲與乙進行堆高機維修工作，勞工甲負責維修，勞工乙則觀摩學習
- 堆高機開至防液堤旁道路，車頭朝防液堤，桅桿離防液堤約1.5m，勞工甲取下堆高機駕駛座下之腳踏板，再將鑰匙轉至啟動(ON)的位置
- 為檢視油壓設備漏油狀況，將堆高機貨叉上下及桅桿前後操作數次後，將貨叉升至最高處
- 勞工甲於車頭處見油壓裝置有漏油，至堆高機右側拆桅桿油壓設備之迴油管
1.發生經過(1-7)
- 勞工甲準備拆腳踏板下之迴油管當時，勞工乙卻走至堆高機車頭處，蹲下觀看
- 此時堆高機突然前進，因勞工乙正蹲在防液堤與堆高機桅桿間，故被前進中之堆高機撞擊
- 堆高機撞擊勞工乙後反彈即停止不動，勞工甲見狀馬上前往搶救並呼救，勞工乙於送醫到院前死亡
3.原因分析(1-3)
- 直接原因： 遭堆高機撞擊頭部致腦組織外露死亡
- 間接原因：(1-2)
- (1)維修堆高機時未熄火及未拉手剎車或
- 設置輪檔、未排入空檔
- (2)人員站立位置錯誤
- 基本原因：(1-2)
- (1)未訂定適合需要之安全衛生工作守則
- (2)危害因素認知不足
4.防止對策(1-2)
- 應訂定適合需要之安全衛生
- 工作守則並公告實施
- 應對勞工施以從事工作及預
- 防災變所必要之安全衛生教
- 育、訓練
1.發生經過(1-7)
- 某公司五名進行試驗新裝設之泡棉爆膜機作業
- 該頂蓋與槽體間固定方式係以34支螺絲鎖緊固定
- 惟僅以一支活動板手為工具，費力耗時且未完全鎖緊
- 抽氣幫浦將該爆模機內抽成真空，再將氫氣、氧氣導入該機內
1.發生經過(1-7)
- 按鈕啟動，火星塞引爆爆膜機內之氫氣時，而將爆膜機之頂蓋炸飛
- 參與試驗人員被炸出距該工作房4～5m外當場死亡
- 其火燄並引燃附近堆放易燃之泡棉等物品，造成全廠房大火
3.原因分析(1-3)
- 直接原因：試驗PU塑膠泡棉爆膜作業時發生爆炸
- 間接原因之不安全狀況：(1-2)
- (1)所用PU塑膠泡棉爆膜作業用之容器， 其頂蓋與槽身接合處強度不足
- (2)該容器未裝設足以確保安全之操作 因素監控設施
- 基本原因： 對PU塑膠泡棉之爆膜（破泡）作業之安
- 全認知不足
4.防止對策(1-2)
- 應針對爆膜機實施評估危害風險
- (嚴重性)及可能性分析
- 雇主對於化學設備或其配管，為防止
- 危險物洩漏或操作錯誤而引起爆炸、
- 火災之危險，應使化學設備或其配管
- 之蓋板、凸緣、閥、旋塞等接合部分，
- 應使用墊圈等使接合部密接
1.發生經過(1-2)
- 勞工甲於廠內使用固定式起重機，吊運廢銅條到熔解爐
- 經走道時，因過捲揚致鋼索固定端脫落，被掉落之廢銅條重壓，緊急送醫急救，但於到院前已死亡
3.原因分析(1-3)
- 直接原因：被起重機之吊舉物自高處掉落重壓致死
- 間接原因之不安全狀況：(1-2)
- (1)該起重機過捲預防裝置失效，且操作
- 時過度捲揚致捲揚鋼索自固定端脫開 、吊舉物掉落
- (2)未嚴禁人員進入吊舉物下方
3.原因分析(1-3)
- 基本原因：(1-6)
(4)未對作業勞工施以從事工作及預防
災變所必要之安全衛生教育、訓練
(5)訂定之安全衛生工作守則未經檢查
機構備查，公告使勞工遵守
(6)僱用勞工從事作業未依規定設置勞
工安全衛生管理人員
4.防止對策(1-7)
- 起重機作業時，應禁止人員進入吊舉物下
- 應依規定設置勞工安全衛生組織、人員及訂定自動檢查計畫，實施自動檢查
- 應對勞工應施以從事工作及預防災變所必要之安全衛生教育、訓練
- 應會同勞工代表訂定安全衛生工作守則，報經檢查機構備查後，公告實施
1.發生經過(1-3)
- 勞工李員進入施工中之垃圾場污水池準備進行測量工作
- 進入池內便暈倒在池底，工地主任見狀便與其他三員下去搶救但亦皆暈倒在池底
- 經工地安衛人員將水噴入池內，其中三人清醒並協助地面救難人員將李員與工地主任吊至地面，但二人不治死亡
3.原因分析(1-5)
- 經測定此污水坑內空氣品質：發現坑內無可燃性氣體及一氧化碳
- 二氧化碳瞬間濃度超過檢知管可測範圍0.3%
- 而氧氣濃度隨著坑內深度呈現梯度下降，離坑內底部約1m處空氣含氧量僅5.0%， 1.8m處含氧量也僅12%
3.原因分析(1-5)
- 原因判斷係由污水坑附近之垃圾堆發酵所生二氧化碳經由礫石間的空隙通過污水管線進入坑內，且因二氧化碳較空氣重故沉積於坑底
- 另因坑深達8.5m，而外界可強制通風深度僅達約6m左右，因此坑底2.5m以下部分無法與外界空氣進行換氣，致二氧化碳容易累積於底部不易排出，而坑底氧氣含量因二氧化碳的累積而減少
1.發生經過(1-3)
- 某公司塔槽內觸媒卸除作業，該觸媒為四氧化三鐵，其與空氣接觸會釋放大量熱能，故使用氮氣及二氧化碳來降低塔槽內溫度
- 該日，高員配帶連接空壓機之輸氣管面罩及著降落傘式安全帶進入槽內作業，其他員工於槽外看護
1.發生經過(1-3)
- 當高員拉鈴表示要出來換班時，不久空壓機突然停止運轉，槽外員工迅速將空壓機開啟，並配帶輸氣管面罩、安全索及救命索進入槽內搶救，發現高員時，其面罩以微微撕開，下緣已移至下嘴唇附近，送醫急救仍宣告不治
3.原因分析(1-2)
- 事故之塔槽內部，充滿氮氣及二氧化碳等窒息性氣體，雖然高員配有適當呼吸防護具，但因空壓機停止運作時，高員將面罩取下而吸入二氧化碳發生窒息事故
- 事後進行現場模擬測試，將面罩置於作業時所在高度，當空壓機熄火約四秒後面罩內就吸不到空氣，再重新啟動空壓機，約需15秒後方能由面罩內吸取到空氣
1.發生經過(1-2)
- 陳姓勞工跨(坐)在塗裝廠房之鋼樑上，使用鐵鎚敲除屋頂上之石綿瓦，不慎掉落地面
- 工廠員工協助救人並打119叫救護車，送醫不治死亡
3.原因分析(1-3)
- 基本原因：(1-3)
(1)未設置勞工安全衛生業務主管並訂定自動檢查計畫實施自動檢查
(2)未對勞工施以從事工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則使勞工遵守
1.發生經過(1-3)
- 勞工甲於打鑿管道間磚牆時，不慎將磚牆角落打出一洞
- 打落之磚塊擊斷管道內瓦斯管，瓦斯開始外洩於管道間內
- 下午開始作業時，改由勞工乙打鑿廚房牆壁，因管道內瓦斯遇到鑿牆之高溫即因而引爆
3.原因分析(1-3)
- 基本原因：(1-4)
- (1)未訂定安全衛生工作守則
- (2)未實施自動檢查
- (3)未實施勞工安全教育訓練，
- 勞工危害認知不足
- (4)未事前實施危害調查
1.發生經過(1-5)
- 值班主任發現勞工甲於緊急淋洗站沖水，並發現壓力計缺口噴出大量醋酸，立即下至一樓將系統停機
- 隨後值班主任拿了一台五分鐘呼吸器，給予勞工甲，扶上待命之救護車，救護車隨即將罹災者送往醫院急救不治
3.原因分析(1-3)
- 基本原因：(1-3)
- 未確實實施自動檢查並留存紀錄
- 沒有專業技術人員適時提出建議，當有微洩漏發生時能作判斷並適時安排修復
- 自動檢查發現有發生之微漏管件，未要求勞工確實佩戴呼吸防護具作業
