130 likes | 232 Views
Delve into the transcendentalist culture, exploring the unity of existence and consciousness seen through the lens of classical German philosophy. Discover the significance and conditions of this cultural movement in the modern context.
E N D
A metatudat tere: a transzcendentalista kultúra The Space of Meta-Consciousness: the Transcendentalist Culture László Márfai Molnár (HU)
Előzmények: az újkori tudás dichotómiája 17. szd: Descartes, Bacon: a modern tudás filozófiai megalapozása: • a világ: alany és tárgy kettőssége • megragadásának módszere: a mérés • elv: a világ, mint mérhető mennyiség (kvantifikáció) • Következmény: a minőség elve kikerül a tudományosan tárgyalható kérdések köréből
A lét és tudat egységének helyreállítási kísérlete a klasszikus német filozófiában 1. • I. Kant: a transzcendentális módszer: olyan módszertani nézőpont, amely képes átlátni a tudományos tudásformák szerkezetét, viszonyát egyszerre: az immanenshez képest transzcendens, a transzcendenshez képest immanens • „kívülről nézve belül van, belülről nézve pedig kívül” (Kant)
A lét és tudat egységének helyreállítási kísérlete a klasszikus német filozófiában 2. • F. W. J. Schelling: A transzcendentális filozófia • Természet és tudat, ismeret és lét egységének megteremtése újra -- a filozófián belül: • „az anyag kialudt szellem” • „a természet a létté merevedett értelem” • Cél: alany és tárgy teljes azonosságának helyreállítása→lét és gondolkodás egyneműsége→Abszolútum
A transzcendentalista kultúra napjainkban • R. Rorty kísérlete: • Szellemi egyenrangúság • Kitüntetett középpont-nélküliség • Sokszorosan összetett interakcióban lévő ágensek, akik megvalósítják a tudás (kultúra) új formáját
A transzcendentalista kultúra jelentősége: • Folytonos visszakapcsolódási lehetőség a kezdetekhez: tér és idő itt nem számít, a középpont-nélküliség miatt bárki, bármikor elérhető • Senki nem periferikus: „egy olyan térről van szó, amelynek a középpontja mindenütt van, a kerülete sehol” (Rorty) • Vessük össze a metafilozófia gömb-könyvének tervével!
A transzcendentalista kultúra feltételei: • A gondolkodás nem lehet szaktudomány, csak feltétlen szabad tevékenység • Mentes a sors (végzet) hatalmától • Nem monológ, hanem célja mások megszólítása
Visszakapcsolás az előzményekhez • Platón: Phaidón,Timaiosz c. művei: Methexisz: részesedés Anamnézisz: visszaemlékezés • Mindkettő feltételezi az aktív részvételt • Feltétel: lemondás az uralom, a hatalom vágyáról
Modern előképek • A 20 századi hermeneutika: Gadamer, Ricoeur, Vattimo • Martin Buber perszonalista filozófiája • G. H. Mead interakcionista elmélete • M. Bahtyin dialógusfilozófiája
A transzcendentális kultúra jegyei • Létmódja: hasonló a játékhoz és ünnephez (Nietzsche, Wittgenstein, Gadamer): • Önmagáért van, • Léte eseményjellegű • Magába emeli a résztvevőket Következmény: új, esztétikai antropológia játék-alapon
A játék, mint teremtő aktivitás formái (R. Caillois nyomán) • Agón: versengés, küzdelem (egyenlő feltételek mellett) • Mimikri: utánzás, szerepjáték (egy másik személy megjelenítésének vágya) • Alea: a véletlen, a szerencse alakzatai (izgatottan, de tétlenül figyeljük a kimenetelt) • Ilinx: mámor, extázis (megszabadulás az egyéni lét rabságából) „a ész trónfosztása”
Az új kultúra egyesített alakzatai • Előzmény: M. Bahtyin karnevál-elmélete • A játék (kultúra) alapformáinak kombinálódása révén a művelődés,a tudás eddig ismeretlen, új alakzatai ölthetnek testet • Lényege: esemény, amely minden résztvevőt magába emel, de nem determinál senkit, és nem merevít bele semmilyen adott személyiség-szerkezetbe
Köszönöm a figyelmet! Thank You!