1 / 27

VÁRHATÓ POZÍCIÓK, KILÁTÁSOK A 2015. ÉVI KÖLTSÉGVETÉS TERVEZÉSÉNEK KEZDETÉN

KOVÁCS ÁRPÁD EGYETEMI TANÁR, SZEGEDI TUDOMÁNYEGYETEM KÖLTSÉGVETÉSI TANÁCS ELNÖK MAGYAR KÖZGAZDASÁGI TÁRSASÁG ELNÖK. VÁRHATÓ POZÍCIÓK, KILÁTÁSOK A 2015. ÉVI KÖLTSÉGVETÉS TERVEZÉSÉNEK KEZDETÉN. 2014. SZEPTEMBER. Tartalom. A 2014. év első nyolc hónapja gazdasági folyamatainak főbb jellemzői:

luigi
Download Presentation

VÁRHATÓ POZÍCIÓK, KILÁTÁSOK A 2015. ÉVI KÖLTSÉGVETÉS TERVEZÉSÉNEK KEZDETÉN

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. KOVÁCS ÁRPÁD EGYETEMI TANÁR, SZEGEDI TUDOMÁNYEGYETEM KÖLTSÉGVETÉSI TANÁCS ELNÖK MAGYAR KÖZGAZDASÁGI TÁRSASÁG ELNÖK VÁRHATÓ POZÍCIÓK, KILÁTÁSOKA 2015. ÉVI KÖLTSÉGVETÉS TERVEZÉSÉNEK KEZDETÉN 2014. SZEPTEMBER

  2. Tartalom • A 2014. év első nyolc hónapja gazdasági folyamatainak főbb jellemzői: • a költségvetési folyamatok alakulása 2014-ben, • az államadósság-szabály és a hiánycél betarthatósága 2014-ben. • A 2015. évi költségvetés megvalósításának gazdasági környezete: • a fő jellemzőkre vonatkozó prognózisok és teljesülésük • hosszabb távon várható tendenciák.

  3. Tartalom • A 2014. év első nyolc hónapja gazdasági folyamatainak főbb jellemzői: • a költségvetési folyamatok alakulása 2014-ben, • az államadósság-szabály és a hiánycél betarthatósága 2014-ben. • A 2015. évi költségvetés megvalósításának gazdasági környezete: • a fő jellemzőkre vonatkozó prognózisok és teljesülésük • hosszabb távon várható tendenciák.

  4. A növekedés 2013 tavaszától gyorsul, a 2014 első félévi adatok alapján az idei növekedés túlszárnyalhatja az előzetes várakozásokat GDP növekedés (év/év, %) és hozzájárulás a GDP változásához (%-pont) 2014 I. félév 3,7% 2,3% Kormány 2014-es növekedési várakozása a Konvergencia Programban Forrás: KSH, KT Titkárság

  5. A növekedés erősödhet Az exportdinamika gyorsulhat A 2014 kora nyári külhoni előrejelzések szerint a kelet-közép európai térségben javuló makrogazdasági környezet lesz az idei és a jövő évben a jellemző. Azóta a várakozásoknál jobb honi eredményekről és ugyanakkor az európai konjunktúra lassulásáról érkeznek hírek Az infláció csökkenhet Ám a munkanélküliség magasan ragadhat Forrás: Az Európai Bizottság 2014 tavaszi (május) makrogazdasági előrejelzése; éves változás, %; a munkanélküliségre (%)

  6. A 2014. évi költségvetés időarányos teljesülése (milliárd forint, %) Forrás: NGM, KT Titkárság

  7. A költségvetés makro-pályájában figyelembe vetthez képest nagyobb mértékében van növekedésben az egyszeri tényezőknek szerepe, ami a következő évek növekedési kilátásainak megítélésében óvatosságra int Hozzájárulás a 2014 első félévi 3,7%-os növekedéshez Forrás: KT Titkárság

  8. A foglalkoztatottság bővülése bizakodásra ad okot Munkaügyi adatok (LFS, szezonálisan igazított, ezer fő) Az eredmény még akkor is kedvező, ha nem zárható ki bizonyos mintavételi torzítás Forrás: KSH, KT Titkárság

  9. Az infláció alacsony, értéke alulmúlja a legfrissebb előrejelzéseket is. Ez a kiváló fejlemény a költségvetési bevételekre nézve azonban negatív kockázat. Különböző inflációs mutatók (év/év, %) Kormány 2014-es inflációs várakozása a Konvergencia Programban 0,8% Forrás: KSH, KT Titkárság

  10. A költségvetési bevételek jól teljesülnek, amiben valószínűleg szerepe van az on-line pénztárgépek bekötését követő fehéredésnek és az erőteljesebb ellenőrzésnek A fogyasztási adó (pl. ÁFA, jövedéki adó) bevételek (4 né. gördülő, milliárd forintban) Forrás: KSH, Konvergencia Program 2014. április, KT Titkárság

  11. A 10 éves államkötvény hozama (%) A CDS-felár alakulása (bázispont) A költségvetés finanszírozása szempontjából kedvező fejlemény, hogy a felárak és a hozamok sokat estek Forrás: ÁKK, Reuters

  12. A strukturális tényezők mellett ország-specifikus események és a gazdaságpolitika is befolyásolja az egyes országok relatív megítélését A CEE térség átlagos CDS- felára és az egyes országok relatív pozíciói (bázispont) Forrás: Reuters, a CEE átlag a fenti országok átlaga, az egyes országok vonalai pedig a CEE átlagtól való eltérést ábrázolják

  13. Tartalom • A 2014. év első nyolc hónapja gazdasági folyamatainak főbb jellemzői: • a költségvetési folyamatok alakulása 2014-ben, • az államadósság-szabály és a hiánycél betarthatósága 2014-ben. • A 2015. évi költségvetés megvalósításának gazdasági környezete: • a fő jellemzőkre vonatkozó prognózisok és teljesülésük • hosszabb távon várható tendenciák.

  14. A növekedési képesség erősítésének kulcsszerepe van, mert a jelenlegi piaci várakozások szerint az elkövetkező években a magyarországi növekedés elmaradhat a régiós átlagtól. A GDP növekedése a KKE országokban (év/év, %) Piaci előrejelzés a jelenlegi feltételekkel, a növekedési képesség erősödése nélkül Forrás: Focus Economics elemzői konszenzus, KKE : Visegrádi országok és Románia illetve Bulgária

  15. Determináció az államadósság, államadósság a GDP %-ában Rendszerváltási sokk Költségvetési kiigazítás és felzárkózás Fiskális stabilizáció A pénzügyi válság hatá-sainak ered-ménytelen kezelése Fiskális lazítás majd sikertelen korrekciós kísérlet Forrás: Eurostat, ÁKK, * Konvergencia Program

  16. A konszolidált államadósság a GDP százalékában - az ENSZ régiós besorolása alapján - az EU országaiban 2000-2015 Forrás: EUROSTAT, Konvergencia Programok, Európai Bizottság * előrejelzés

  17. Az államadósság pályája a következő néhány évben várhatóan stagnál, a belátható távlatban azonban az atomerőmű beruházás befejezéséhez közeledve erőteljesen csökkenhet Államadósság a GDP arányában (%) Feltételezések GDP*: 2014: 2,6% 2015-17: 2,2% 2018-: 2,3% EUR/HUF árfolyam: 308 Forint adósság aránya hosszú távon: 2/3 Forint reálkamat hosszú távon: 2,8% Deviza reálkamat: hosszú távon: 2,2% Elsődleges egyenleg: +1,5% Forrás: KT Titkárság, *Focus Economics elemzői konszenzus, az alternatív pályákban a növekedésen kívül minden paraméter változatlan

  18. Az elmúlt néhány évben az állam tulajdonosi részesedése a GDP 3,6%-ával gyarapodott Tulajdonosi részesedések kumulált változása* a GDP arányában (%) +3,6 Forrás: MNB Pénzügyi Számlák, KT Titkárság, *kumulált tranzakciók 1996 első negyedévétől a befektetési jegyek nélkül a 4 negyedéves gördülő %-ában

  19. Üzleti értékelés: a bruttó államadósság és a likvid pénzügyi eszközökkel nettósított államadósság várható GDP arányos alakulása 2015 végéig Forrás: MNB, banki elemzők, KT Titkárság

  20. Felszabaduló forrás a gazdaság-fejlesztésre A növekedési képesség erősítése A beruházási ráta emelése, a hitelezési aktivitás javítása, a KKV-szektor vállalkozó-képességének fejlesztése. Előretekintve: a GDP-arányos államadósság fenntartható csökkentéséhez elsősorban a növekedési képesség erősítésére van szükség. Fenntartható GDP-arányos államadósság-csökkentés A K+F tevékenység további erősítése. A GDP fenntartható növekedése További befektetés a humán tőkébe, képzettebb munkaerő-kínálat biztosítása. Stabil, forrásaiban javuló költségvetés A versenyképesség javításaaz üzleti bizalom további erősítésével, a szabályozás kiszámíthatóságának növelésével Forrás: KT Titkárság

  21. Van mit tennünk: strukturális probléma I, hogy a beruházási ráta – bár az állami beruházásoknak köszönhetően javul – nálunk a legalacsonyabb a régióban A beruházások* a GDP-arányában (%) Forrás: KT Titkárság, Eurostat; *szezonálisan igazított negyedéves adatok,KKE : Visegrádi országok és Románia illetve Bulgária

  22. Strukturális probléma, Magyarországon változatlanul magas az államháztartás összes kiadása, különösen régiós összevetésben A konszolidált államháztartás kiadási főösszege (a GDP %-ában) Forrás: EUROSTAT

  23. A WEF megítélése szerint a magyar versenyképesség tizenkét oszlopa 2008-2014, szembetűnő, hogy az ún. „hard” mutatókban egyértelmű javulás, a kérdőíves felmérésekre épülő ún. „soft” mutatókban stagnálás és romlás – szubjektivitás és késleltetés a megítélésben Forrás: World Economic Forum

  24. IMD összevont versenyképességi rangszám, 2008-2014 2014 Magyarország 2008-tól lemaradt a visegrádi országcsoporttól, utóbbi évben szerény felzárkózás, Magyarország helyzete a mediterrán országokhoz hasonló, mögött olyan országok vannak, mint Brazília, Szlovénia, Dél Afrika, Görögország, Románia, Bulgária, stb.

  25. IMD Kormányzati hatékonyság, 2000-2013 2014 A kormányzás átalakításának időszaka, Az első év, amikor az új szerkezet kifejtheti hatásait és a 2015-ös adatokban jelenhet ez meg Az adatfelvételek átfutási ideje torzítja az adott évre megjelenő adatokat, mintegy másfél évnyi a késleltetés!! A Közép-kelet és a Dél-európai országok gyenge versenyképességében tükröződnek a társadalmi teljesítmények és a válságkezelésben a kormányzati hatékonyság is. Meghatározó szerepe lehet azonban 2014-től az igazgatási rendszerek működésében bekövetkezett változásoknak, kérdés, a tett intézkedések hatása miben, mikor és hol fordulhat „termőre”!

  26. A középtávú kormányzati előrejelzés szerint az elkövetkező években gyorsul a növekedés A Kormány makrogazdasági alappályája (%: éves változás %-ban, *: a GDP %-ában) * Forrás: NGM, Konvergencia Program 2014

  27. KÖSZÖNÖM A MEGTISZTELŐ FIGYELMET!

More Related