Typen der syntagmatischen
Download
1 / 18

Typen der syntagmatischen Dependenzen zwischen Wortformen des Satzes und OS-Relationen. - PowerPoint PPT Presentation


  • 75 Views
  • Uploaded on

Typen der syntagmatischen Dependenzen zwischen Wortformen des Satzes und OS-Relationen. (nach Melčuk) Teil 2. Vortrag von:. Olga Konovalova. LMU 29.05.2008. Typen der syntagmatischen Dependenzen zwischen Wortformen des Satzes und OS-Relationen.(nach Mel č uk) Teil 2.

loader
I am the owner, or an agent authorized to act on behalf of the owner, of the copyrighted work described.
capcha
Download Presentation

PowerPoint Slideshow about 'Typen der syntagmatischen Dependenzen zwischen Wortformen des Satzes und OS-Relationen.' - libba


An Image/Link below is provided (as is) to download presentation

Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author.While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server.


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - E N D - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Presentation Transcript
Typen der syntagmatischen dependenzen zwischen wortformen des satzes und os relationen

Typen der syntagmatischen

Dependenzen zwischen Wortformen

des Satzes und OS-Relationen.

(nach Melčuk)

Teil 2.

Vortrag von:

Olga Konovalova

LMU 29.05.2008


Typen der syntagmatischen dependenzen zwischen wortformen des satzes und os relationen

Typen der syntagmatischen Dependenzen zwischen Wortformen des Satzes und OS-Relationen.(nach Melčuk) Teil 2.

Mögliche Kombinationen von Typen der syntaktischen Dependenzen zwischen 2 Wortformen in dem Satz

CIS - Centrum für Informatik- und Sprachverarbeitung – LMU – Olga Konovalova – 29.05.2008


Typen der syntagmatischen dependenzen zwischen wortformen des satzes und os relationen

Typen der syntagmatischen Dependenzen zwischen Wortformen des Satzes und OS-Relationen.(nach Melčuk) Teil 2.

a1.1 - Keine Dependenzen

Sur la place chauffée á le soleil une fille se est mise á danser (J.Brel)

(‚An dem mit Sonne gewärmten Platz fing ein Mädchen zu tanzen an‘.)

fille ‚Mädchen‘und soleil ‚Sonne‘

a1.2 - nur semantische Dependenz

fille ‚Mädchen‘ sem danser ‚tanzen‘

a2.3 - nur syntaktische Dependenz

displaced negation ‚versetzte Negation‘

All computers do not have three memory levels (nicht alle)

CIS - Centrum für Informatik- und Sprachverarbeitung – LMU – Olga Konovalova – 29.05.2008


Typen der syntagmatischen dependenzen zwischen wortformen des satzes und os relationen

Typen der syntagmatischen Dependenzen zwischen Wortformen des Satzes und OS-Relationen.(nach Melčuk) Teil 2.

a2.4 - synt und sem Dependenzen einer Richtung

  • To read newspaper (kein Nomenkasus und keine Verbkonjugation)

  • his synt arrival sem: ‚arrive(he)‘

    a2.5 - sem und synt Dependenzen gegen- seitiger Richtung

    Special effects

  • Adj+N Adj ist invariabel

  • V+Prep, V+Adv

CIS - Centrum für Informatik- und Sprachverarbeitung – LMU – Olga Konovalova – 29.05.2008


Typen der syntagmatischen dependenzen zwischen wortformen des satzes und os relationen

Typen der syntagmatischen Dependenzen zwischen Wortformen des Satzes und OS-Relationen.(nach Melčuk) Teil 2.

b3.6 – nur morph Dependenz

Verb regiert Infinitiv, aber ist selber vom Objekt des Infinitivs

morph abhängig

b3.7 – morph und sem Dependenzen einer Richtung

Ein Beispiel existiert nicht

b3.8 – morph und sem Dependenzen gegen-seitiger Richtung

Le carré semblait blanc ‚der Platz scheinte weiss‘

carré morph blanc blanc semcarré

La ligne semblait blanche ‚die Linie scheinte weiss‘

ligne morph blanche blanche sem ligne

CIS - Centrum für Informatik- und Sprachverarbeitung – LMU – Olga Konovalova – 29.05.2008


Typen der syntagmatischen dependenzen zwischen wortformen des satzes und os relationen

Typen der syntagmatischen Dependenzen zwischen Wortformen des Satzes und OS-Relationen.(nach Melčuk) Teil 2.

b4.9 – morph und synt Dependenzen einer Richtung

  • un silence confus de l‘enfant ‚das verwirrte Schweigen desKindes‘

  • une plainte confuse de l‘enfant ‚das verwirrte Jammern des Kindes‘

    b4.10 – alle 3 Dependenzen einer Richtung

CIS - Centrum für Informatik- und Sprachverarbeitung – LMU – Olga Konovalova – 29.05.2008


Typen der syntagmatischen dependenzen zwischen wortformen des satzes und os relationen

Typen der syntagmatischen Dependenzen zwischen Wortformen des Satzes und OS-Relationen.(nach Melčuk) Teil 2.

b4.11 – morph und synt Dependenzen einer Richtung, sem Dependenz gegen- seitiger Richtung

  • ein schöner Berg

  • eine schöne Frau

  • ein schönes Kind

b5.12- morph und synt Dependenzen gegen- seitiger Richtung

Ein Beispiel existiert nicht

CIS - Centrum für Informatik- und Sprachverarbeitung – LMU – Olga Konovalova – 29.05.2008


Typen der syntagmatischen dependenzen zwischen wortformen des satzes und os relationen

Typen der syntagmatischen Dependenzen zwischen Wortformen des Satzes und OS-Relationen.(nach Melčuk) Teil 2.

b5.13 - morph und sem Dependenzen einer Richtung, synt Dependenz gegen- seitiger Richtung

CIS - Centrum für Informatik- und Sprachverarbeitung – LMU – Olga Konovalova – 29.05.2008


Typen der syntagmatischen dependenzen zwischen wortformen des satzes und os relationen

Typen der syntagmatischen Dependenzen zwischen Wortformen des Satzes und OS-Relationen.(nach Melčuk) Teil 2.

b5.14 - synt und sem Dependenzen einer Richtung, morph Dependenz gegen- seitiger Richtung

Abchasische Sprache: Polypersonale Konjugation aber kein Nomenkasus

Ungarische Sprache: Transitives Verb ist morph abhängig vom direkten Objekt und gleichzeitig bestimmt dieses Verb den Kasus dieses Objektes

CIS - Centrum für Informatik- und Sprachverarbeitung – LMU – Olga Konovalova – 29.05.2008


Typen der syntagmatischen dependenzen zwischen wortformen des satzes und os relationen

Typen der syntagmatischen Dependenzen zwischen Wortformen des Satzes und OS-Relationen.(nach Melčuk) Teil 2.

OS-Dependenzen

Antisymmetrische, antireflexive, antitransitive binäre Relationen

3 Gruppen der Kriterien

OS-Verbindungsmöglichkeitskriterium:

w1-----w2 oder *w1-----w2

OS-Dependenzrichtungskriterium:

w1w2 oder w1  w2

OS-Dependenztypkriterium:

w1 r1w2 und w3 r2w4 , r1=r2 oder r1≠r2

CIS - Centrum für Informatik- und Sprachverarbeitung – LMU – Olga Konovalova – 29.05.2008


Os verbindungsm glichkeitskriterium w 1 w 2 oder w 1 w 2

Typen der syntagmatischen Dependenzen zwischen Wortformen des Satzes und OS-Relationen.(nach Melčuk) Teil 2.

OS-Verbindungsmöglichkeitskriterium: w1-----w2 oder *w1-----w2

1) lineare Korrelation der syntaktisch verbundenen Wortformen

Im Satz sind die Wortformen mit einander bei der OS-Dependenz verbunden, wenn lineare Position von einem Wordform ohne Referenz zu anderem Wordform nicht bestimmt werden kann.

La← diane chantait dans← les cours des casernes ‚das Wecken erklang in den Höfen der Kasernen‘

2) Zusammenhang zwischen syntaktisch abhängigen Wortformen in Prosodie

Entweder w1 oder w2 bilden eine Prosodieeinheit

CIS - Centrum für Informatik- und Sprachverarbeitung – LMU – Olga Konovalova – 29.05.2008


Os dependenzrichtungskriterium w 1 w 2 oder w 1 w 2

Typen der syntagmatischen Dependenzen zwischen Wortformen des Satzes und OS-Relationen.(nach Melčuk) Teil 2.

OS-Dependenzrichtungskriterium w1w2 oder w1  w2

1) Bestimmung der passiven OS-Valenzen

OS-Kopf der Phrase w1-----w2 ist eine Wortform, die die passive OS-Valenz der Phrase bestimmt.

Manchmal kann eine der beiden Wortformen nie allein vorkommen, dann übergeht die passive OS-Valenz von dieser Wortform zur ganzen Phrase w1-----w2 , wenn die ganze Phrase nicht die passive Valenz von w2 hat.

to Paris VALospass (Paris) ≠ VALospass (to Paris)

VALospass (to Paris) = VALospass (to)

VALospass (mal‘čik kačalsja) = VALospass (kačat‘sja)

kogda kačalsja vs. *kogda mal‘čik

CIS - Centrum für Informatik- und Sprachverarbeitung – LMU – Olga Konovalova – 29.05.2008


Typen der syntagmatischen dependenzen zwischen wortformen des satzes und os relationen

Typen der syntagmatischen Dependenzen zwischen Wortformen des Satzes und OS-Relationen.(nach Melčuk) Teil 2.

Ostavalos‘ <My prošli> okolo desjati kilometrov.

*k okolo desjati kilometram

*on zainteresovalsja ètimi okolo desjat‘ju kilometrami

Ohne okolo:

k desjati kilometram

On zainteresovalsja ètimi des‘jat‘ju kilometrami

CIS - Centrum für Informatik- und Sprachverarbeitung – LMU – Olga Konovalova – 29.05.2008


Typen der syntagmatischen dependenzen zwischen wortformen des satzes und os relationen

Typen der syntagmatischen Dependenzen zwischen Wortformen des Satzes und OS-Relationen.(nach Melčuk) Teil 2.

2) morphologische Kontaktstelle

OS-Kopf der Phrase ist eine Wortform, deren morphologische Verbindungen mit dem Außenkontext viel wichtiger als von anderen sind (OS-Kopf - morphologische Kontaktstelle der Phrase).

kniga studenta –> dlja knigi studenta -> s knigoj studenta

Sšitajajubka-štany vs. Spadajutštany-garmoška

Aber: vaša podrostok-strana, v put‘-dorogu dal‘njuju

Čёrnaja ptica-šofёr na letu otvintil pravoe koleso

CIS - Centrum für Informatik- und Sprachverarbeitung – LMU – Olga Konovalova – 29.05.2008


Os dependenztypkriterium w1 r1 w2 und w3 r2 w4 r1 r2 oder r1 r2

Typen der syntagmatischen Dependenzen zwischen Wortformen des Satzes und OS-Relationen.(nach Melčuk) Teil 2.

OS-Dependenztypkriterium w1 r1 w2 und w3 r2 w4 , r1=r2 oder r1≠r2

1) semantischer Gegensatz in Minimalpaaren von Phrasen

Ja polučil desjat‘ r1 rublej vs.Ja polučil rublej r2 desjat‘

r1 ≠ r2

Ja ljublju Mašu men‘še, čem r1 Lena

vs.

Ja ljublju Mašu men‘še, čem r2 Lenu

r1 ≠ r2

CIS - Centrum für Informatik- und Sprachverarbeitung – LMU – Olga Konovalova – 29.05.2008


Typen der syntagmatischen dependenzen zwischen wortformen des satzes und os relationen

Typen der syntagmatischen Dependenzen zwischen Wortformen des Satzes und OS-Relationen.(nach Melčuk) Teil 2.

2) gegenseitiger Wechsel der Subbäumen

Kunze Eigenschaft: Ein Austausch von Subbäumen zweier Sätzen muss die Richtigkeit der Sätze nicht beeinflussen. Sonst müssen sie weiter zerlegt werden.

Gegenbeispiel:

The <- rule und analytical <- method

The analytical method aber*the the method

CIS - Centrum für Informatik- und Sprachverarbeitung – LMU – Olga Konovalova – 29.05.2008


Typen der syntagmatischen dependenzen zwischen wortformen des satzes und os relationen

Typen der syntagmatischen Dependenzen zwischen Wortformen des Satzes und OS-Relationen.(nach Melčuk) Teil 2.

3) Wiederholung der OSRel mit dem selben Knoten

OS-Rel müssen entweder nicht wiederholbar oder wiederholbar mit beliebigen abhängigen Elementen sein. Sonst müssen sie in weitere OS-Relationen zerlegt werden.

Y ri X ri Z (für beliebige Y und Z , dieser Ausdruck muss entweder immer korrekt oder immer unkorrekt sein)

CIS - Centrum für Informatik- und Sprachverarbeitung – LMU – Olga Konovalova – 29.05.2008


Literatur

Typen der syntagmatischen Dependenzen zwischen Wortformen des Satzes und OS-Relationen.(nach Melčuk) Teil 2.

Literatur

I. A. Mel‘čuk: Dependancy Syntax: Theory und Practice (Kapitel 3). Albany 1988

CIS - Centrum für Informatik- und Sprachverarbeitung – LMU – Olga Konovalova – 29.05.2008