1 / 29

III4 est malade. Il possède donc au moins un allèle muté dans son génotype.

La mucoviscidose est une maladie grave associant troubles digestifs et respiratoires. Ces troubles, qui s'aggravent avec l'âge, sont dus à une viscosité excessive des sécrétions des glandes muqueuses de l'organisme. III4 est malade. Il possède donc au moins un allèle muté dans son génotype.

les
Download Presentation

III4 est malade. Il possède donc au moins un allèle muté dans son génotype.

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. La mucoviscidose est une maladie grave associant troubles digestifs et respiratoires. Ces troubles, qui s'aggravent avec l'âge, sont dus à une viscosité excessive des sécrétions des glandes muqueuses de l'organisme. III4 est malade. Il possède donc au moins un allèle muté dans son génotype. Cet allèle lui a été transmis par l’un de ses parents. Or aucun de ses parents n’est malade. L’allèle muté est donc récessif.

  2. Un individu sans antécédents familiaux connus a un risque sur 22 d'être hétérozygote pour le gène considéré. Calculer le risque pour un couple pris au hasard dans la population d'avoir un enfant atteint. Calculer le risque pour le couple III1 – III2, d'avoir un enfant atteint. Couple pris au hasard. [ 1/32 x 1/32 ] x 1/4 = 1 risque sur 4096 Couple III1 et III2. [ 1/32 x 1/2 ] x 1/4 = 1 risque sur 256

  3. L'arbre généalogique ci-contre indique la transmission dans une famille d'une anomalie héréditaire, la brachydactylie, caractérisée par des mains à doigts très courts. L’hypothese « allele recessif »n ’est pas invalidé par l’étude de l’arbre généalogique. Mais cela voudrait dire qu’aux générations I, II et III les personnes malades rencontrent au hasard dans la population un individu hétérozygote. Une mutation étant un evenement toujours rare, c’est statistiquement impossible. L’allele muté doit donc être considéré comme dominant

  4. Le syndrome de Lesch-Nyhan est une forme de paralysie héréditaire rare, entraînant généralement la mort avant la puberté. Cette maladie est caractérisée, entre autres symptômes, par une hypersécrétion d'acide urique. Seuls les garçons sont touchées par la maladie. Le gene responsable semble donc porté par un autosome. Un garçon malade n’a aucun de ses parents malade. L’allele muté est donc recessif. Il ne peut être porté par le chromosome Y Le gène est donc porté par le chromosome X

  5. nXnX nXY

  6. Utilisation des enzymes de restriction. De l’évaluation d’un risque à l’établissement d’un diagnostic prénatal Enzyme de restriction. (1965) Endonucléase produits par les microorganismes qui coupent la molécule d’ADN en des sites bien précis spécifique de chaque enzyme.

  7. G ATTC CTAA G GATTC AATGCGTGATTCATTGCGTTA Enzyme EcoR1 TTACGCACTAAGTAACGCAAT CTAAG

  8. --------A AGCTT-------- --------TTCGA A-------- --------AAGCTT-------- Enzyme Hind III --------TTCGAA--------

  9. La famille dont l’arbre généalogique est reproduit ci contre présente des cas de drépanocytose, maladie affectant les globules rouges et lié à la présence d’une hémoglobine anormale HbS à la place d’une hémoglobine normale HbA En quoi la digestion par une enzyme de restriction présentera t’elle un intérêt pour établir un diagnostic prénatal chez l’embryon à naître ?

  10. Utilisation d’enzymes de restriction pour le diagnostic prenatal. mutation gène muté gène normal La mutation fait disparaître un site de restriction. Coupure par enzyme de restriction Comment reveler la différence de longueur des fragments de restriction ? Methode du Southern Blot.

  11. Introduction d’enzyme de restriction dans les tubes 1 et 2. Chaque tube reçoit l’enzyme de restriction A l’intérieur de chaque tube les enzymes de restrictions vont fragmenter l’ADN Prelevement des échantillons

  12. Les fragments d’ADN migrent d’autant plus vite vers l’anode qu’ils sont petits. Ces fragments ne sont pas visibles dans le gel. Il va falloir les reveler. Mettre en route l’electropherese

  13. Dans la gelose se trouvent les fragments d’ADN. Ces fragments ne se voient pas à l’œil nu. Il va falloir les reveler.

  14. Un traitement alcalin va permettre de dénaturer les doubles brins d’ADN en simple brins Du papier absorbant est alors placé sur la membrane de nitrocellulose Une membrane de nitrocellulose ou de nylon est alors apposée sur le gel

  15. Par capillarité les brins d’ADN sont transférés sur la membrane de nitrocellulose

  16. mutation On plonge la membrane de nitrocellulose dans une solution d’hybridation. La solution contient des sondes spécifiques de la séquence recherchée. L’hybridation correspond à la reconnaissance spécifique de la sonde radioactive avec une partie des fragments d’ADN La membrane est alors une véritable réplique du gel d’agarose

  17. De cette maniere la taille des différents fragments de restriction est rendue visible. Quand la mutation fait disparaître le site de restriction, et avec un choix de sonde adapté, la longueur des fragments de restriction est différente en fonction des individus. On applique alors un film radiographique à la surface de la membrane. Les radiations émises permettront l’impression du film photographique C’est ce qu’on appelle une autoradiographie.

  18. En utilisant Mst II on pourra visualiser la presence de l’allele muté ou de l’allele normal. La mutation fait disparaître un site de restriction. mutation gène muté gène normal Coupure par enzyme de restriction Analyse par électrophorèse Profil anormal :gène étudié porte une anomalie

  19. Mst II Mst II Mst II I SONDE II 0,2 kb 1,1 kb 1 2 3 1,3 kb 1,1 kb I1 I2 II1 II2 II3

  20. La mutation qui fait disparaître un site de restriction est toujours un cas exceptionnel. La plupart du temps la mutation n’est pas connu. On travaille alors sur les sites de restriction situés à coté du gène et dont la présence est facultative en fonction des individus. 1,2 kb 1,4 kb 0,7 kb CF SONDE La presence ou l’absence d’un site de restriction situé à coté du gène est totalement indépendant de la présence ou de l’absence d’un allele muté. Mais on va essayer dans un cas familial d’associer la presence ou l’absence d’un allele muté à la presence ou l’absence d’un site de restriction.

  21. 1,2 kb 1,4 kb 0,7 kb I CF II 1 2 3 SONDE I1I2II1II2II3

  22. 1,2 kb 1,4 kb 0,7 kb I CF II 1 2 3 SONDE II2 L’enfant II2 est malade. Il porte donc au moins un allele muté. Cet allele est apporté par l’un des deux parents. Or aucun des parents est malade. L’allele muté est donc recessif. L’enfant malade est de genotype (m//m) La digestion par l’enzyme de restriction donne deux fragments à 1,2 kb et 2,1 kb. 2,1 kb 1,4 kb 1,2 kb Sur le chromosome sont donc liés la présence de l’alléle muté et l’absence du site de restriction

  23. 1,2 kb 1,4 kb 0,7 kb I CF II 1 2 3 SONDE I1I2 Les parents sont hétérozygotes (N//m) La digestion par enzyme de restriction donne trois fragments. Les fragments 2,1 kb et 1,2 kb correspondent au chromosome portant l’allele m 2,1 kb 1,4 kb 1,2 kb Le fragment à 1,4 kb correspond à l’autre chromosome, qui porte l’allele N. Sur ce chromosome, à coté de l’allele N, il y a donc un site de restriction.

  24. Le genotype des parents peut donc se representer comme ceci: I m II N 1 2 3 II3 L’enfant II3 possede aussi trois fragments de restriction. Les fragments 2,1 kb et 1,2 kb correspondent à un chromosome portant l’allele m Les fragments 2,1 kb et 1,4 kb correspondent à un chromosome portant l’allele N L’enfant sera donc de genotype (N//m). Il ne sera pas malade mais portera l’allele muté

  25. La presence ou l’absence de sites de restriction à proximité d’un gène n’est pas une caractéristique de l’espece mais de l’individu. Il est donc impossible de généraliser à partir d’un cas. Chaque cas sera différent.

  26. 1,2 kb 1,4 kb 0,7 kb CF SONDE I1 I2 II1 II2

  27. 1,2 kb 1,4 kb 0,7 kb CF SONDE I1 I2 II1 II2a II2b

  28. 1,2 kb 1,4 kb 0,7 kb CF SONDE I1 I2 II1 II2a II2b II2c

More Related