1 / 38

Az edafikus erdőtársulásokat fenyegető veszélyek és védelmük lehetőségei

Természetvédelmi mérnök BSc. képzés Élőhelyvédelem c. tárgy 2007/2008. tanév. Az edafikus erdőtársulásokat fenyegető veszélyek és védelmük lehetőségei. Király Gergely. Az erdőtársulás-csoportok néhány összegző adata. KLÍMAREGIONÁLIS. EDAFIKUS. Mészkerülő erdők.

leon
Download Presentation

Az edafikus erdőtársulásokat fenyegető veszélyek és védelmük lehetőségei

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Természetvédelmi mérnök BSc. képzés Élőhelyvédelem c. tárgy 2007/2008. tanév Az edafikus erdőtársulásokat fenyegető veszélyek és védelmük lehetőségei Király Gergely

  2. Az erdőtársulás-csoportok néhány összegző adata KLÍMAREGIONÁLIS EDAFIKUS

  3. Mészkerülő erdők • Hegy- és dombvidéki társulások (9 társulás) • Többletvízhatástól független termőhelyeken • Mészmentes mállástermékű alapkőzeteken • Sekély, száraz, erózióra hajlamos talajokon • Egy (ritkán 2) lombszintű, cserjeszint nélküli állományok • Gyenge fatermőképesség, gyenge záródás • Acidofrekvens fajok dominanciája, fajszegénység • Montán elemekben gazdag

  4. Természetvédelmi problémák és megoldások • Sarjaztatás, alacsony vágásfordulók alkalmazása • Gyakran leromlott, erodált termőhelyek • Számos másodlagos állomány • Homogén, elegyfafajok nélküli állományok • Idegenhonos fafajok (főleg fenyők) alkalmazása • Erdővédelmi gondok • Talajvédelmi és természetvédelmi rendeltetés – véderdők • Fokozatos természetes felújítások • Meggondolt elegyítés

  5. Mészkerülő tölgyesek

  6. Mészkerülő bükkösök

  7. Mészkerülő gyertyános-tölgyesek

  8. Lombelegyes erdeifenyvesek („mészkerülő fenyvesek”, „fenyőelegyes tölgyesek”)

  9. Mészkedvelő erdők • Hegy- és dombvidéki társulások (12 társulás) • Többletvízhatástól független termőhelyeken, déli kitettségben • Bázisokban (főleg mészben) gazdag mállástermékű alapkőzeteken • Sekély, száraz, erózióra hajlamos talajokon • Gazdagon struktúrált, erős cserjeszintű állományok • Gyenge fatermőképesség • Bazofrekvens fajok dominanciája, nagy fajgazdagság • Xerotherm elemekben gazdag

  10. Természetvédelmi problémák és megoldások • Sarjaztatás, alacsony vágásfordulók alkalmazása • Idegenhonos fafajok (főleg feketefenyő) alkalmazása • Gyakran leromlott, erodált termőhelyek • Inváziós fajok térhódítása • Vadállomány hatása • Turizmus, beépítés • Talajvédelmi és természetvédelmi rendeltetés – véderdők • Idegenhonos fafajok visszaszorítása

  11. Mész- és melegkedvelő tölgyesek

  12. Molyhos tölgyes bokorerdők

  13. Mészkedvelő fenyves társulások (homoki erdeifenyves, „mészkedvelő erdeifenyves”)

  14. Szikla-, szurdok- és törmeléklejtő erdők • Hegyvidéki társulások (18 társulás) • Többletvízhatástól független termőhelyeken, északias kitettségben • Sziklás, törmelékes terepen, magas váztartalmú talajokon • Nagy a domborzati formák szerepe • Gazdagon strukturált, változatos, mozaikos állományok • Változó fatermőképesség, alig feltárt területek • Nagy fajgazdagság, a fajok széles ökológiai skálán szóródnak • Magas reliktumőrző-képesség

  15. Természetvédelmi problémák és megoldások • Sarjaztatás, alacsony vágásfordulók alkalmazása • Gyakran leromlott, erodált termőhelyek • Számos másodlagos állomány • Vadállomány hatása • Turizmus • Talajvédelmi és természetvédelmi rendeltetés – véderdők • Vadállomány szabályozása

  16. Szurdokerdők

  17. Sziklaerdők

  18. Törmeléklejtő-erdők

  19. Ligeterdők • Főként síkvidéki társulások (14 társulás) • Jelentős többletvízhatás, mozgó vízzel, aerob körülmények • Gyorsan változó termőhelyek („életelemük a változás”) • Öntéstalajokon (szemcseméret, talajfejlődés stádiuma meghatározó) • Gazdagon strukturált, változatos, mozaikos állományok • Változó fatermőképesség (a jelentéktelentől a legértékesebb állományokig) • Gyors szukcessziós folyamatok (gyors regenerációs képesség) • Higrofil fajok

  20. Természetvédelmi problémák és megoldások • Vízrendezések hatásai (közvetlen és közvetett hatások) • Intenzív erdőgazdálkodás • Idegenhonos fafajok (főként nemes nyárak) alkalmazása • Számos másodlagos állomány • Inváziós növények térhódítása • Vadállomány hatása • Megfelelő vízellátás és vízdinamika biztosítása • Természetes állománydinamika biztosítása • „Természetközeli erdőgazdálkodás” • Idegenhonos növényfajok visszaszorítása • Vadállomány szabályozása

  21. Hordalékcserjések

  22. Bokorfüzesek

  23. Puhafás ligeterdők

  24. Keményfás ligeterdők

  25. Patakmenti ligeterdők (égerligetek)

  26. Láperdők • Régióhoz nem köthető társulások (9 társulás) • Jelentős többletvízhatás, pangó vízzel, anaerob körülmények (tőzegesedés) • Lassan változó, stabil termőhelyek • Gazdagon strukturált, változatos, mozaikos állományok • Változó fatermőképesség (a jelentéktelentől a viszonylag értékes állományokig) • Higrofil fajok dominanciája • Magas reliktumőrző-képesség

  27. Nyír- és fűzlápok

  28. Égerlápok 1.

  29. Égerlápok 2.

  30. Természetvédelmi problémák és megoldások • Vízrendezések hatásai (közvetlen és közvetett hatások) – a termőhelyek irreverzibilis tönkremenetele • Lassú regeneráció, nagy kockázatokkal + termőhelyi sérülékenység • Intenzív erdőgazdálkodás • Idegenhonos fafajok (főként nemes nyárak) alkalmazása • Számos másodlagos állomány • Inváziós növények térhódítása • Vadállomány hatása • Természetvédelmi rendeltetés • Megfelelő vízellátás és vízdinamika biztosítása • Idegenhonos növényfajok visszaszorítása

  31. Edafikus erdőtársulások veszélyeztettsége • „Sebezhető” (VU) – 12 társulás (19,4%) • „Veszélyeztetett” (EN) – 32 társulás (51,6%) • „Kipusztulással veszélyeztetett” (CR) – 17 társulás (27,4%) • „Eltűnt” (EX) – 1 társulás (1,6%) Klímaregionális erdőtársulások veszélyeztettsége (az erdősztyep-erdők nélkül) • „Sebezhető” (VU) – 13 társulás (50,0%) • „Veszélyeztetett” (EN) – 8 társulás (33,3%) • „Kipusztulással veszélyeztetett” (CR) – 4 társulás (16,7%) • „Eltűnt” (EX) – **

  32. Cserjések veszélyeztettsége (8 társulás, egyelőre) • Elhelyezésük problémás a potenciális vegetációban (edafikus társulások?) • Nehézkes definíció (pl. higrofil cserjések) • Részben unikalitások (pl. sziklai társulások) • Részben másodlagosak (pl. szegélycserjések) • Szukcesszió, mint ellenfél • Vadállomány • Özöngyomok • Megfelelő erdőszegélyek kialakítása

More Related