Median vallan kourassa

1. Median vallan kourassa

2. Median maailmassa • Jo ennen kuin ihminen keksi kirjoituksen, on maailmassa ollut olemassa media eli joukkoviestintä esimerkiksi savumerkein tai kalliomaalauksin. Joukkoviestintään liittyviä esineitä tai asioita nykypäivänä ovat kirjat, sanoma- ja aikakauslehdet, radio, televisio ja elokuvat. Radion tultua, on ihmiset voineet kuunnella mediaa, elokuvien sekä television kautta on mediaa voitu sekä kuunnella että katsella, mutta Internet muutti ihmisten käsityksen sosiaalisesta mediasta. Internetin kautta voidaan keskustella toisten ihmisten kanssa eli olla interaktiivisessa yhteydessä. Interaktiivisuus tarkoittaa vuorovaikutteista viestintää. Tällaisia interaktiivisia palveluita ovat esimerkiksi facebook tai twitter, joissa katsoja antaa sisältöjen kulkuun vaikuttavia komentoja tai ohjeita. Teksti-tv:n selailukin katsotaan interaktiiviseksi palveluksi, koska aina ei tarvita palvelun käyttäjä muokkaamaan palvelun sisältöä. Internetin kautta pääsemme katsomaan kuvia, videoita niin kuin tv ohjelmia (tällaisen palvelun tarjoajia ovat mm. Youtube, Flickr, Daily Motion, Yahoo video jne.) Internetistä voidaan lukea koti- sekä ulkomaankin ajankohtaiset uutiset. Internetissä voidaan laskujen maksamisesta ostoksiin ja veroilmoituksen tekemiseen hoitaa kaikenlaisia päivittäisiä asioita. Vuosien mennessä vielä eteenpäin, on pian äänestäminenkin Internetissä mahdollista. • Nykyajan ihminen tarvitsee tällaisia palveluita, eli voidaan sanoa, että nykyajan ihminen tarvitsee mediaa jokapäiväisessä elämässään. Kun heräämme aamulla, selaamme joko lehtiä tai teksti-tv:tä tai mainoksia. Kun lähdemme ulos töihin tai kouluun olemme median välittömässä vaikutuksessa joko autossa radion ollessa auki tai ihan vaan näkemällä tienvarsimainoksia. Me kaikki olemme siis joka päivä median vaikutuksessa, toisin sanoen: vallassa.

3. Media vaikuttaa Maailmassa vaikuttavinta on median valta, joka vaikuttaa kaikkeen ja kaikkiin. Media vaikuttaa meidän tapaamme pukeutua, liikkua, puhua, käyttää meikkejä ym. somisteita. Se vaikuttaa kuinka sisustustamme. Kun katsomme televisiosta sisustusohjelmia, sisustusarkkitehtien suunnittelemia koteja, saamme välittömästi vaikutteita. Entäs sitten ruoka. Televisio syytää meille joka päivä roppakaupalla erilaisia ruokaohjelmia sekä mainoksia, että pää menee aivan sekaisin. Toisessa ruokaohjelmassa sanotaan että näin syöt terveellisesti ja toisessa melkein pyörretään koko asia. Ketä sitten uskoa? Ehkä on vain parempi itse tutustua ruokiin ja niiden terveellisyyteen tai haittoihin. Media vaikuttaa suuresti siihen minkälainen matkapuhelin meillä ”tulisi” olla. Ihmisten annetaan ymmärtää että matkapuhelin on osa ihmisen persoonaa. Jos puhelimesi on täysin käyttökelpoinen, mutta ei omaa kosketusnäyttöä tai Internetiä, niin et ole tätä päivää. Ihmiset täysin median vaikutuksen vallassa, heittävät täysin käyttökelpoisia puhelimia pois, ajatellen, että heidän statuksensa kohoaa, kun puhelimessa on kosketusnäyttö tai voi kerskua että sillä tekee vaikka veroilmoituksen ja laittaa saunan päälle kilometrien päästä kotoa. Tässäkin kohtaa voisi sanoa, niin kuin taannoin eräässä autoilumainoksessa: ”Mikä meihin fiksuihin ihmisiin menee katsoessamme mainoksia”.

4. Median myymää Mihin uskoa? • Mediaseurantaa Media on aina vääristellyt julkisuuden henkilöiden sanoja, mietteitä tai tekoja. Mistä tällainen johtuu ja miten asioihin voitaisiin puuttua. Vastaus on yksinkertaisesti, että ei mitenkään, koska asioiden selvittelystäkin media saa väännettyä vaikka kuinka outoja sattumia, että asiat voivat mennä vain hankalampaan suuntaan. Median parissa työskentelevät ihmiset tietävät sen mikä myy. Myyviä lööppejä ovat lööpit, jotka järkyttävät, ihastuttavat, vihastuttavat, herättävät uteliaisuutemme, ovat surullisia, paljastavat julkimoista sellaista mitä emme tienneet, jotain hävettävää tai salaista, tai sitten media vetoaa ihmismielen alhaisimpiin tunteisiin, jolloin myyvää on seksi. Nykymaailmassa seksi myy ja sillä myydään tavaroita, asioita ihan joka lähtöön sukupuoleen tai seksuaaliseen suuntautumiseen katsomatta. Seksillä myydään mm. naisille hajuvesiä ja meikkejä ja miehille mm. autoja. Jos tehtäisiinkin toisinpäin ja alettaisiinkin mainostamaan tuotteita ilman minkäänlaista viitettä seksiin, niin olisiko samat seksillä myymät tuotteet niin ostettuja? Kun luetaan lehtiä tai teksti-tv:tä tai Internetistä nettilehtiä, niin oletetaan että asiat mitä lehdet kirjoittavat on tosia, tai ainakin suht tosia. Tässä ote (linkki alla) median taidoista tai sen puuttumisesta: ” ”Näinkö se media toimii? Kun ei ole suoraa tai toimivaa yhteyttä todellisuuteen, rakennetaan yhteys toiseen mediavälineeseen, mieluiten saman konsernin sisällä, ja linkitetään ristiin. Kohta HS.fi kertoo, mitä Ilta-Sanomien verkkosivuilla kirjoitetaan ja päinvastoin. Eihän siinä sinänsä mitään, mutta kohta kukaan ei enää ota selvää, kuka sanoi, mitä ja koska — siis siellä asioiden tapahtumapaikalla.” • http://pelitys.wordpress.com/2007/11/07/mediaseuranta-kaynnissa/ Aina mediakaan ei ota asioista tarpeeksi selvää, joten tietty kriittisyys tai median silmälläpito on tarpeen, koska milloinkaan ei tiedä onko juttu täysin niin vai ei. Mihin voimme uskoa.

5. Väärinymmärrettyä vai vääristeltyä Usein näkee lehtien etusivuilla tai Internetin blogeissa yms. juttua siitä, kuinka raivostuttaa että media on vääristellyt jonkun sanoja tai tekoja. Tässä esimerkkejä median julkisuuden henkilöiden vääristelemistä asioita: Emmy palkitun amerikkalaisen Täydelliset naiset tv-sarjan tähden Marcia Crossin median tahallaan väärinymmärretty kommentti: ”Alkuvuodesta 2005 Internetissä ja lehdistössä huhuttiin Crossin olevan homoseksuaali ja että hän olisi ollut pitkään suhteessa naisen kanssa. Cross kielsi väitteet televisio-ohjelmassa The View ja sanoi vain tukevansa homoyhteisöä. Elokuussa 2005 Crossin tiedottaja kertoi amerikkalaiselle viihdelehdelle Crossin hyväksyneen kosinnan pörssimeklari Tom Mahoneylta, jota hän oli tapaillut kuusi kuukautta. Pari vihittiin 24. kesäkuuta 2006, 200 vieraan edessä Kalifornian San Gabrielissa. Crossilla ja Mahoneylla on 20. helmikuuta 2007 syntyneet kaksostyttäret Eden ja Savannah.” http://fi.wikipedia.org/wiki/Marcia_Cross Tässä uutisessa Juha Kankkunen puhui siitä, kuinka paahtavan kuuma kesä ilma oli Jyväskylässä rallien aikaan. Iltalehden otsikosta tulee se luulo, että Juha Kankkusta olisi jollainlailla esimerkiksi loukattu julkisesti, kun lehti ilmoittaa: ”Kankkunen järkyttyi: Ihan sietämätöntä! Rallilegenda ei ole koskaan kokenut sellaista piinaa kuin Jyväskylässä.” http://www.iltalehti.fi/ralli/2010072912112216_ri.shtml

6. Harmia mediasta • Esimerkkejä joissa median valta on huomattavaa ja haitallista: "Iltapäivälehdet rietastelevat perhesurmilla viikkotolkulla", pohtii Pyöräbongari. ”Media ei voi vaieta ikävistä aiheista. Se millä tavalla uutisointi tehdään onkin sitten jo eri asia. Raadonsyöntiin ei Pyöräbongarin mielestä pitäisi mennä. ” http://www.radionova.fi/ohjelmat/ile-ja-lore/pyorabongari/-Iltapaivalehdet-rietastelevat-perhesurmilla-viikkotolkulla---pohtii-Pyorabongari-23816.html • Jos lehdessä on kirjoitettu jostain julkisuuden henkilöstä törkeästi tai edes niin, että itse henkilö saadaan jotenkin huonoon valoon ja asiasta vain lehdestä lukeneet sanovat tälle kyseiselle julkimolle, mitä hän on tehnyt ja julkimo itse kieltää asian ja sanoo, että media on vääristellyt asioita, niin sitä ei ehkä uskota, koska sehän on lukenut lehdessä. Jopa niin uskottavassa lehdessä kuin vaikkapa Seiska tai Hymy lehdessä… • Vaikka Vantaan muslimijohtajat tuomitsevat terrorismin, niin silti olemme saaneet medialta tällaisen kuvan muslimeista: ”Media kuvaa lähinnä muslimin, joka tappaa ja terrorisoi.”http://www.vantaansanomat.fi/artikkeli/81494-vantaan-muslimijohtajat-tuomitsevat-terrorismin ”Vihajournalismi tullut tutuksi myös tutkijoille. Rajoittaako negatiivisen julkisuuden uhka työn tuloksista kertomista? Vihajournalismia kohdistuu entistä enemmän myös tutkijoihin. Henkilöön kohdistuvan vihamielisyyden ohella monia painaa lausuntojen ja tutkimustulosten tahallinen vääristely. Negatiivisen julkisuuden uhka voi nostaa kynnystä tuoda oman työn tuloksia julkisuuteen.” http://www.luonnontieteilijalehti.fi/artikkelit/2011/2/Vihamielisen_median_pyorityksessa

7. Erilaisia lööppejä&kommentteja ”Leikkaa ja liimaa -journalismi tekee Kilven mukaan monimutkaisista asioista kertomisen tavattoman vaikeaksi.”

8. Lähteet • http://fi.wikipedia.org/wiki/Marcia_Cross • http://www.radionova.fi/ohjelmat/ile-ja-lore/pyorabongari/-Iltapaivalehdet-rietastelevat-perhesurmilla-viikkotolkulla---pohtii-Pyorabongari-23816.html • http://www.mtv3.fi/viihde/uutiset/elokuvat.shtml/1478850/samuli-edelmann-joutui-median-pyoritykseen • http://www.luonnontieteilijalehti.fi/artikkelit/2011/2/Vihamielisen_median_pyorityksessa • http://www.sosiaalinenmediaopetuksessa.fi/ • Oppikirja: Kansalainen ja yhteiskunta (Edita 2012) s. 106- 108 • http://www.iltalehti.fi/ralli/2010072912112216_ri.shtml • http://www.vantaansanomat.fi/artikkeli/81494-vantaan-muslimijohtajat-tuomitsevat-terrorismin