Audoin Marion Briot Julien Hanot François

1. Estimation des paramètres génétiques du poids et de la prolificité chez le pigeon Audoin Marion Briot Julien Hanot François

2. PLAN • Objectif • Matériels • Spécificités des pigeons • Méthode • Modèles d’analyse • Résultats • Conclusion • Intérêt en médecine vétérinaire • Critiques • Bibliographie

3. OBJECTIF • Estimer les paramètres génétiques de caractères d’importance économique • Voir s’il existe une relation significative entre le poids au sevrage et la prolificité chez le pigeon; en prenant en compte les effets génétiques directs et les effets d’environnements permanent et temporaires.

4. lignée A B C Nb total de pigeonneaux 10540 6461 6841 Nb de mâles 5420 3420 3580 Nb de femelles 5120 3041 3261 Nb de couples parentaux 649 533 542 Nb de pigeonniers 12 8 8 Nb d’années-saisons 33 35 34 Taille moyenne de la portée 1,89 ±0,32 1,87 ±0,34 1,88 ±0,33 Age moyen au sevrage 29,3 ±1,5 29,3 ±1,3 29,3 ±1,4 MATERIELS • Étude réalisée en France par l’INRA sur 3 lignées commerciales de pigeons sevrés et pesés à l’age de 4 semaines.

5. SPECIFICITE DES PIGEONS • Monogamie. • Couvent les œufs tous les deux. • Production du lait de jabot par le mâle et la femelle. • En moyenne 7 à 10 couvées de 1 ou 2 pigeonneaux par an. • Cela permet de considérer le couple plutôt que chaque parent séparément.

6. METHODE • On utilise la méthode BLUP (Best Linear Unbiaised Prediction ou meilleur prédicteur Linéaire non-biaisé) sur une durée de 10 ans. • On utilise le modèle animal qui permet de faire la distinction entre les effets génétiques directs et les autres effets, afin d’éviter une surestimation de l’héritabilité.

7. 4 CHOIX DE MODELES D’ANALYSE • BW4ijklmno =µ+CSi +Sj +Bk +YSl + (WAm)+ao +eijklmno • BW4ijklmno =µ+CSi +Sj +Bk +YSl + (WAm)+cn +ao +eijklmno • BW4ijklmno =µ+CSi +Sj +Bk +YSl + (WAm)+mn +ao +eijklmno • BW4ijklmno =µ+CSi +Sj +Bk +YSl + (WAm)+cn + mn +ao +eijklmno Avec: BW4=poids corporel à 4 semaines µ= moyenne générale e= effet résiduel Effets fixes: CS= effet de la taille de la couvée S= effet du sexe B= effet du milieu d’élevage YS= effet de la saison de naissance WA= effet de l’âge au sevrage Effets aléatoires: c= effet du couple parental m= effet maternel a= effet génétique de l’animal

8. MODELES D’ANALYSE Pour le poids au sevrage: • BW4ijklmno = µ + CSi + Sj + Bk + YSl + (WAm) + cn+ ao+ eijklmno • Ce modèle est choisi bien qu’il ne prenne pas en compte l’effet maternel. Les gènes déterminant ce caractère sont communs chez le mâle et la femelle. L’effet couple est donc suffisant ici.

9. MODELES D’ANALYSE Pour la prolificité: • PROLlo =µ +YSl +ao +elo • Avec: PROL= nb de pigeonneaux sevrés par an et par animal µ= moyenne générale YS= effet fixe de la période de naissance a= effet génétique de l’animal e= effet résiduel

10. RESULTATS Les lignées B et C sont + lourdes que la lignée A, mais leur prolificité est + faible. Le poids corporel est légèrement + élevé chez les mâles que chez les femelles.

11. RESULTATS • Le poids au sevrage présente une forte héritabilité (de 0,46 à 0,60 selon les lignées), avec une faible influence de l’environnement permanent = couple parental (6-9%). • La prolificité a quant à elle une faible héritabilité (0,04 à 0,12). • Ces deux caractères présentent une forte corrélation génétique négative (-0,77 à -0,82).

12. RESULTATS • Poids au sevrage:Evolution phénotypique • positive significative dans chaque lignée • Prolificité: Evolution phénotypique positive • dans la lignée A mais négative • dans les lignées B et C, pour • lesquelles l’évolution du poids au • sevrage est la plus forte

13. RESULTATS Intercept b • Pour le poids au sevrage, l’effet environnemental du couple montre une plus grande variation que l’effet génétique direct Valeur génétique moyenne Effet moyen de l’environnement couple parental

14. RESULTATS • Pour la prolificité, on observe une diminution des valeurs génétiques directes dans les lignées B et C. Genetic regression A B C

15. CONCLUSION • Le poids corporel au sevrage étant très héritable, il est donc facile de sélectionner sur ce critère. • La prolificité faiblement héritable ainsi que la corrélation négative entre les 2 caractères rend difficile d’améliorer la productivité, comme par exemple le poids total de pigeonneaux sevrés par couple.

16. INTERET EN MEDECINE VETERINAIRE • Selon le type d’élevage souhaité, on conseillera de sélectionner sur un seul caractère en croisant des lignées spécialisées. • Une autre possibilité serait de réduire l’âge au sevrage et par le fait même l’âge d’abattage; ou de réduire le temps entre couvées successives.

17. CRITIQUES INCONVENIENTS • Etude réalisée sur des groupes de pigeons et non sur des cas individuels les résultats peuvent être biaisés par quelques animaux malades par exemple. • On ne prend pas en compte l’effet génétique aléatoire maternel on considère donc que toutes les femelles ont le même potentiel génétique. • Les bâtiments étant ouverts, on ne contrôle pas le climat qui va influencer sur la prolificité.

18. CRITIQUES AVANTAGES • Comparaison avec des études antérieures • Echantillons suffisamment grands • Durée de l’étude assez longue

19. BIBLIOGRAPHIE • Genetic parameters of body weight and prolificacy in pigeons, S.Mignon-Grasteau et al., Genet. Sel. Evol. 32 (2000) 429-440.