1 / 14

L’autoréglementation des médias: le Conseil de presse du Québec

L’autoréglementation des médias: le Conseil de presse du Québec. DRT 3805. L’obligation de rendre compte. Devant le public Devant les clients Devant les pairs Devant les tribunaux. Le devoir des médias de rendre compte de leurs actes.

koto
Download Presentation

L’autoréglementation des médias: le Conseil de presse du Québec

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. L’autoréglementation des médias: le Conseil de presse du Québec DRT 3805

  2. L’obligation de rendre compte • Devant le public • Devant les clients • Devant les pairs • Devant les tribunaux

  3. Le devoir des médias de rendre compte de leurs actes • Élément de la doctrine de la « responsabilité sociale des médias » • l’obligation de rendre compte : • un processus par lequel les entités médiatiques et les journalistes sont tenus de rendre compte de leurs activités à des entités constituées telles que: • leurs audiences, leurs sources d’information, les annonceurs, les professionnels ou les entités gouvernementales de réglementation.

  4. une pluralité de publics, de forums ou d’instances • Par exemple, un policier ayant mal agi pourrait avoir à faire face aux interrogations d’un comité de discipline de même qu’à celles d’un tribunal civil et même un tribunal criminel. • les différentes instances vont examiner les mêmes évènements mais en s’attachant à différentes facettes du même événement.

  5. L’effacement des distinctions entre faute civile et comportement éthiquement criticable • Néron c. Société Radio-Canada

  6. L'autoréglementation • recours aux normes volontairement développées et acceptées par ceux qui prennent part à une activité • souvent présentée comme une façon d'alléger la réglementation publique en prenant avantage des motivations existant au sein de l'industrie. • c'est l'une des techniques disponibles pour la mise en oeuvre d'objectifs publics.

  7. suppose un certain degré de consensus • ne saurait comporter d'obligations allant trop directement à l'encontre des intérêts des acteurs. • Le choix: prendre avantage d'un régime autoréglementaire qui fonctionne avec des résultats modestes OU mettre au point un régime de réglementation étatique lourd et si coûteux qu'il demeurera lettre-morte.

  8. la nature de l’autorèglementation • Une norme a priori volontaire • Peut acquérir le statut de règle obligatoire • Par incorporation dans un contrat • Par l’usage: le norme devient partie des « usages du métier » • Par renvoi réglementaire ou législatif • Directement • Indirectement (via les standards juridiques)

  9. effets juridiques • Révélateurs des usages • Des comportements acceptables ou conformes aux « règles de l’art » • Ne lient pas le tribunal • Mais peuvent être invoqués • Si intégrés dans une réglementation étatique: en acquièrent l’autorité

  10. Le Conseil de presse du Québec • un organisme sans but lucratif • tripartite, • composé de membres issus du public des entreprises de presse et des journalistes. • Ses comités sont aussi tripartites.

  11. objet • protéger la liberté d’expression afin d’assurer au public son droit à l’information et, entre autres, à ces fins de : • Promouvoir la mise en application des plus hautes normes d’éthique professionnelle dans la recherche et la diffusion de l’information et dans la préparation et la diffusion de la publicité • Veiller au libre accès de la presse aux sources d’information et à la protection desdites sources • Recevoir et étudier les plaintes relatives à la conduite de la presse, ou à la conduite des personnes ou d’organismes envers la presse et prendre les mesures appropriés • Faire les représentations jugées opportunes auprès de qui de droit

  12. le CPQ agit de trois façons : • il agit à titre d’arbitre dans les différends reliés à l’information par le traitement des plaintes soumises à son comité des plaintes et de l’éthique de l’information, • il fait des interventions publiques et • il élabore des avis et des recommandations sur les questions relevant de sa compétence.

  13. Le CPQ est • « en droit, un organisme privé, et • dans les faits, un organisme voué à la défense et à la promotion des intérêts de ses membres». • Il s’apparente davantage à un club qui règlemente la pratique d’une discipline (hockey, patin) qu’à un ordre professionnel qui défend les intérêts de ses membres et des tiers. • Conseil de presse du Québec c. Lamoureux-Gaboury, 2003 IIJCan 33002 (QC C.Q), 17 avril 2003.

  14. L’autorèglementation • Une technique de réglementation • Disponible pour les régulateurs étatiques • Produit des « réponses » pouvant être utilisés par les tribunaux • Ses forces • Ses limites

More Related