1 / 38

Computer-supported cooperative work (CSCW)

Computer-supported cooperative work (CSCW). Activiteiten van teams ondersteund door computers Specifiek met betrekking tot communicatie en coördinatie Communicatiesystemen teleconferencing, email, lokale netwerken Beslissingsondersteunende-systemen structurering van besluitvormingsproces

kirti
Download Presentation

Computer-supported cooperative work (CSCW)

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Computer-supported cooperative work (CSCW) • Activiteiten van teams ondersteund door computers • Specifiek met betrekking tot communicatie en coördinatie • Communicatiesystemen • teleconferencing, email, lokale netwerken • Beslissingsondersteunende-systemen • structurering van besluitvormingsproces • anonimiteit • wordprocessing functies • gedeelde werkruimte • reduceren van counterproductief gedrag • autoriteit, minderheid, afkeuring

  2. Tele-applicaties:‘The death of distance’ • Tele-werk, tele-educatie, electronic commerce, tele-entertainment, tele-informatie • Belangrijke psychologische, sociale en economische consequenties • flexibele werktijden, creëren van eigen omgeving, productiviteitsstijging, kosten- en tijdreductie (reistijd, kantoorruimte, etc.) • aansluitkosten, carrière perspectieven, isolement, productiviteitsdaling(!)

  3. Health system Educational System Information Industries Social services Mass Media Banking and Insurance Market Places Public Services Work Places Housing Transportation systems Tele-applicaties in de woonomgeving Home

  4. B A Aspecten van Communicatie • Proces • beurtwisselingen • controle • Inhoud • tijd en referentie • functie • Emoties en attitudes • oordeel, ironie, beleefdheid • Context • taak, doelen, kennis, omgeving • Vorm • verbaal, non-verbaal

  5. Communicatieproces Beurtwisseling • Wie spreekt/luistert/krijgt beurt? Controle • Onderwerp, pauze, introductie, afsluiting, etc. Wijze • Verbaal • ‘Zeg jij eens iets!’, syntaxis, prosodie, functioneel • Non-verbaal • gebaren, hoofd, blikrichting, lichaamshouding

  6. Inhoud Betekenis (semantiek) • objecten, relaties, eigenschappen, gebeurtenissen • ‘Jan zit op de bank.’ Functie (pragmatiek) • communicatieve handeling • vraag/antwoord, argument/tegen-argument, groet/wedergroet Vorm • Zowel verbaal als non-verbaal

  7. Emoties en attitudes Oordeel • ‘Niet mee eens’, ‘lijkt me niks’, ‘goed gedaan jochie’ Ironie, etc. • ‘Wat zijn jullie toch weer stil vandaag’ Beleefdheid • Sociale afstand, machtstructuren • ‘U’/‘jij’, ‘Beste’/‘Geachte’, buigen, fysieke afstand, etc. Zowel verbale als non-verbale vormen

  8. Context • Verbaal/linguïstisch • Jan loop op straat. Hij fluit. • A: ‘Waar werkt Jan?’, B: ‘Jan zit op de bank.’ • Niet-linguïstisch • Fysieke context: ‘Zet dit daar!’ • Mentale context: ‘Ik lees een boek. De schrijver ...’ • Gemeenschappelijk (taak)domein

  9. Beeld in communicatie Informatie over non-verbaal gedrag: • Gebaren (wijzen) • Lichaamshouding en beweging • Gezichtsuitdrukkingen (blikrichting) Informatie over omgeving: • Beschikbaarheid van mensen Informatie over wederzijds (taak)domein • Ecologisch bewustzijn (‘hier’, ‘dit’, ‘nu’) • Plaatjes

  10. S Omgeving A B Communicatiedriehoek

  11. T S Q R A D B C

  12. Groepsperformance • performance meestal beter dan de gemiddelde maar niet beter dan het beste individu • productiviteit gaat omhoog bij taakverdelingen, goede onderlinge communicatie en resources • voor discussies: niet groter dan 5 leden optimaal • dikwijls consensus model beter dan beslissingsmodel • leider om sub-taken de coördineren, doelen te communiceren en constraints aan te geven.

  13. Groepen en Teams • Tegenwoordig • minder hiërarchische managementstructuur • meer gedecentraliseerde beslissingen • groepen of teams voor hogere efficiency en flexibiliteit • Grootte varieert (5 - 100) • Groepen • teams zijn groepen, maar niet andersom • weinig differentiatie, individuele contributies • bijv. jury, raad van commissarissen, ...

  14. Basis voor groepsindeling • kennis en vaardigheden • bijv. in ziekenhuis: chirurgie, pediatrie, psychiatrie, etc. • werkproces en functie • bijv. hotel: keuken, administratie, kamers, bediening • tijd • ploegenstelsel • output • divisies voor verschillende productielijnen • klant • ziekenfonds of particulier verzekerden in ziekenhuis • geografisch gebied

  15. Teams • doelen en productie op groepsniveau • veelal complementaire vaardigheden en kennis • perceptie van de groep als werkeenheid • afhankelijkheid van leden met betrekking tot resultaat • meer coördinatie van activiteiten dan bij overige groepen • speciale vorm van een team is een ‘crew’

  16. Basis voor team-indeling • adviesgroepen • lage differentiatie, lage externe synchronisatie • review panels, adviesorganen • productie/servicegroepen • lage differentiatie, hoge externe synchronisatie • onderhoudsbemanning, vluchtbemanning • projectgroepen • hoge differentiatie, lage externe synchronisatie • architecten, ingenieurs, onderzoeksgroepen, etc. • actie/onderhandelinggroepen • hoge differentiatie, hoge externe synchronisatie • sportteams, chirurgie, cockpitteams

  17. Sociale Factoren • Sociale context • gedrag en attitudes van medewerkers in de werkomgeving • Organisationele context • coördinatie (managementstructuur, machtsverhoudingen) • taakstructuur (arbeidsverdeling) • expertise • beloningsystemen • Kan gescheiden zijn in tijd en plaats • tools voor computer supported cooperative work

  18. Coördinatie-mechanismen • onderlinge aanpassing • informele afstemming • controle in handen van uitvoerders • bij hele grote en hele kleine organisaties • direct toezicht • een persoon neemt verantwoordelijkheid • geeft instructies en bewaakt voortgang • standaardisatie • van a. werkprocessen, b. output en c. vaardigheden • bijv. a. montageinstructies, b. rij naar plaats x, c. cursussen • coördinatie zonder onmiddellijk toezicht • coördinatie vindt plaats nog voordat het werk begint

  19. Teamproblemen • macht en autoriteit • gebrek aan gemeenschappelijke normen en waarden • slechte cohesie en moraal • slechte differentiatie of teamstructuur • gebrek aan gemeenschappelijke doelen • slechte communicatie • gebrek aan noodzakelijke kritiek en feedback • wordt versterkt door hoge werk- en tijdsdruk

  20. Teamtraining Gericht op • ontwikkeling van gedeelde mentale modellen • strategieën voor • effectieve communicatie • stressadaptatie • beslissingsprocessen • coördinatie van taakperformance

  21. Communicatie via computers Communicatie via vs. met computers Interactief vs. niet-interactief communicatie-proces (telefoon vs. televisie) Scheiding van plaats en tijd: zelfde plaats andere plaats zelfde tijd college telefoon andere tijd college brief/email

  22. B A Plaats en Tijd t1 A B t2

  23. Factoren • Kwaliteit van de interactie • beeld en audio kwaliteit, vertraging, ‘ease-of-use’ • Veiligheid en vertrouwen • subjectieve factoren: betrouwbaarheid, privacy, voorafgaande ervaringen • technisch gerelateerde aspecten: vertrouwelijkheid, integriteit, beschikbaarheid • Presence • spatieel: gevoel van ergens te zijn (virtual reality, tv) • sociaal: gevoel van samenzijn • maximale presence vs. optimale presence

  24. Visuele informatie in communicatie • Blikrichting (gaze) • beurtwisseling, referentie, feedback, interpersoonlijke cues • Gebaren (gestures) • beurtwisseling, referentie, feedback, emoties, attitudes • Gezichtsuitdrukking • referentie, feedback, emoties, attitudes • Houding • beurtwisseling, feedback, attitude, emotie

  25. Ecologisch bewustzijn Fysieke objecten, afbeeldingen, mensen, gebeurtenissen, relaties, eigenschappen. Wederzijds toegankelijk domein • Coöperatieve omgevingen • Focussering en defocussering (referentie probleem) Visuele interacties dikwijls niet gepland • Kantine, kroeg, bezoek, thuis • Cultuurafhankelijk • Informatie over aanwezigheid • Interruptie

  26. Getypte vs. gesproken dialoog • Getypte dialogen zijn: • minder beleefd (minder indirecte uitingen) • minder interactief • duren langer • moeilijker te corrigeren • hebben i.h.a minder tijdsdruk • Gesproken dialogen bezitten prosodische cues voor: • beurtwisselingen • emoties en attitudes zoals goed- en afkeuring • accentuering

  27. Toevoeging visuele informatie • Vrijwel geen effect op cognitieve taken (Chapanis et al.,1972): • noch efficiëntie, noch kwaliteit • spraak doorslaggevend • minder feedback in videocommunicatie • Ook weinig effect op beurtwisselingsproces (hangt sterk af van de situatie) • Wel sterk effect op overdracht van attitudes en emoties! • onderhandelingen, afdingen, conflict resolutie • hoge kwaliteit video

  28. Non-verbale cues: Gezichtsuitdrukkingen

  29. Non-verbale cues: Lichaamshouding

  30. Non-verbale cues: Seating arrangements

  31. Typical videoconference set-up: a video camera channel on top of a monitor on the user's desktop

  32. Simulating eye-contact

  33. Videoconferencing

  34. Aanwezigheidsinformatie • Informatie over interumpeerbaarheid van medewerkers • Kort overzicht • voorbereiding tot communicatie • nauwelijks beter dan auditief (slechts 25% resulteert in communicatie) • Open verbindingen • delen (‘sharen’) van fysieke omgeving • slechts 5% langer dan 30 minuten (dus: korte interacties) • ineffectief bij ondersteuning van het werk • promoten minder tot communicatie dan ‘face-to-face’

  35. Ecologisch bewustzijn (video-as-data) • Creëren van een wederzijds toegankelijk werkdomein • gedetailleerde informatie over de handelingen (bijv. chirurg en verpleger in microscoop) • desambiguering van informatie (remote consultancy) • coördinatie van aanwezigheid • educatie • Ook in ‘design’ • slechts 2% wederzijds aankijken, 45% kijken naar gemeenschappelijke objecten

More Related