1 / 9

Politiche Locali (nazionali e internazionali) per la sicurezza urbana Lezione 10a

Politiche Locali (nazionali e internazionali) per la sicurezza urbana Lezione 10a. Corso di Formazione in Sicurezza Urbana Milano, 22 aprile 2008. Concertazione interistituzionale in FRA: evoluzione delle forme negoziali. Piano Bonnemaison (prima metà anni ’80):

kata
Download Presentation

Politiche Locali (nazionali e internazionali) per la sicurezza urbana Lezione 10a

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Politiche Locali (nazionali e internazionali) per la sicurezza urbanaLezione 10a Corso di Formazione in Sicurezza Urbana Milano, 22 aprile 2008

  2. Concertazione interistituzionale in FRA: evoluzione delle forme negoziali • Piano Bonnemaison (prima metà anni ’80): contro l’esplosione del sentimento d’insicurezza, rafforzare il ruolo degli enti locali (municipali) nelle politiche di sicurezza urbana CCPD (Conseils Communaux de Prévention de la Délinquance) • Scopo:riunire i differenti attori competenti in materia di sicurezza sul piano locale – predisporre analisi sulle problematiche – impostare azioni sul territorio. • Modalità: organo consultivo di concertazione fra il livello nazionale (prefetto + ffdo) e quello locale (sindaci + terzo settore)

  3. Concertazione interistituzionale in FRA: evoluzione delle forme negoziali • Contrats d’Action et Prévention (CAP): forme pattizie di collaborazione interistituzionale in cui i firmatari (prefetto + sindaco) concordano e sviluppano azioni sul territorio, in applicazione delle linee di intervento concordate all’interno del CCPD. • Criticità: atti ed enunciati attuativi di valore più simbolico che pratico, privi di adeguati strumenti di analisi, senza il coinvolgimento di importanti attori sul territorio (es.: magistratura, attori economici, ecc.) e privi di realistiche forme di valutazione

  4. Concertazione interistituzionale in FRA: evoluzione delle forme negoziali • CLS (Contrats Locaux de Sécurité): nuova forma pattizia di collaborazione interistituzionale sviluppata sotto il governo Jospin (1997), che non sostituisce ma si affianca ai CAP e viene inserito all’interno del “contrat de ville” come strumento di elaborazione ed impulso delle azioni pubbliche in materia di sicurezza urbana e prevenzione della criminalità. • Scopo: costituire la “pietra angolare” delle politiche di pubblica sicurezza su scala locale – definire un ambito territoriale il più possibile omogeneo dal pdv delle problematiche di sicurezza – elaborare diagnosi più elaborate delle condizioni di sicurezza locali – allargare il numero di attori coinvolti nelle azioni di sicurezza sul territorio – concertare azioni coerenti e valutabili

  5. Concertazione interistituzionale in FRA: evoluzione delle forme negoziali • Le fasi del CLS: § delimitazione del territorio d’azione; § elaborazione di un’analisi dello stato della sicurezza (diagnostic local de sécurité): analisi statistica di criminalità, inciviltà e disagio sociale; rassegna delle strategie già implementate e della loro efficacia; coinvolgimento dei differenti attori del territorio (cittadini, attori economici, 3° settore, forze di polizia, attori istituz.) § elaborazione di un piano d’azione: obiettivi e priorità d’intervento; calendario di esecuzione delle azioni; strumenti e criteri per la valutazione § costituzione di una “cabina di regia” (comité de pilotage) per l’impulso, il controllo e la valutazione del CLS

  6. Concertazione interistituzionale in FRA: evoluzione delle forme negoziali • Punti di forza: § allargamento del numero di partners (magistratura – sindacati – scuola – bailleurs sociaux) § maggiore effettività e concretezza nell’elaborazione delle azioni da condurre sul territorio • Punti di debolezza: § iniziativa presa e condotta dall’attore nazionale § difficoltà di coordinamento (e concorrenza) con il CCPD § standardizzazione delle analisi e delle risposte elaborate § difficoltà nell’ottenimento di informazioni “riservate” § difficoltà nell’ottenimento di risorse adeguate ai progetti § parte “sanzionatoria” pressoché inesistente

  7. Concertazione interistituzionale in FRA: evoluzione delle forme negoziali • CLSPD (Conseils Locaux de Sécurité et de Prévention de la Délinquance): nuova istanza locale di collaborazione interistituzionale sviluppata sotto il governo De Villepin (2002), che sostituisce i precedenti CCPD e cerca di rendere più armonica e coerente l’azione locale in materia di sicurezza. • Scopo:superare le criticità evidenziate nel precedente sistema binario CCPD-CLS, conferendo centralità all’ambito locale – permettere una maggiore integrazione fra la fase di analisi delle problematiche e quella di elaborazione delle strategie d’azione • Modalità: organo consultivo di concertazione fra il livello nazionale (prefetto + ffdo + magistratura) e quello locale (sindaci + terzo settore + attori economici + BS + cittadini)

  8. Concertazione interistituzionale in FRA: evoluzione delle forme negoziali • CLSPD: una prima valutazione critica § maggiore coerenza d’azione fra CLSPD e CLS; § crescita nell’estensione e nell’effettività della partnership in materia di sicurezza; § miglioramento della capacità di analisi e nell’ottenimento di informazioni; § difficoltà nell’ottenimento di risorse adeguate; § ulteriore standardizzazione delle risposte (prevenzione situazionale) § debolezza nella parte di valutazione-sanzione dei partners

  9. Per ogni ulteriore domanda o suggerimento relativamente alla lezione: fabrizio_cristalli@regione.lombardia.it cristian.poletti@unimib.it

More Related