1 / 56

ESCUELA POLITÉCNICA DEL EJÉRCITO CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL

ESCUELA POLITÉCNICA DEL EJÉRCITO CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL “DESARROLLO DE LOSAS CON CAÑA GUADUA ANGUSTIFOLIA Y COMPARACION ECONOMICA Y ESTRUCTURAL CON LOS DIFERENTES TIPOS DE LOSAS UTILIZADOS EN NUESTRO MEDIO” LUIS SEBASTIAN NARVAEZ CHAMORRO. INTRODUCCION.

judd
Download Presentation

ESCUELA POLITÉCNICA DEL EJÉRCITO CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. ESCUELA POLITÉCNICA DEL EJÉRCITO CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL “DESARROLLO DE LOSAS CON CAÑA GUADUA ANGUSTIFOLIA Y COMPARACION ECONOMICA Y ESTRUCTURAL CON LOS DIFERENTES TIPOS DE LOSAS UTILIZADOS EN NUESTRO MEDIO” LUIS SEBASTIAN NARVAEZ CHAMORRO

  2. INTRODUCCION Desde tiempos inmemoriales el hombre ha construido edificaciones de todo tipo, siendo la mayor prioridad la vivienda, ha utilizado materiales de toda clase. Su función principal ha sido protegerse del medio ambiente por medio de paredes y cubiertas, las cubiertas han sido de diferentes tipos, y han ido evolucionando con el paso de los años. Entre las más conocidas y aplicadas podemos mencionar a continuación: • Cubierta de hojas (paja) • Cubierta de Madera • Cubierta de Piedra • Cubierta de Tierra • Cubierta de Teja • Cubierta de Hormigón Armado • Cubierta de Asbesto Cemento • Cubierta de Estructura Metálica • Cubierta de Policarbonato

  3. AREA DE INFLUENCIA El área de influencia del proyecto, tendrá una aplicación y aceptación favorable en las zonas donde existe la producción, tratamiento y distribución de la caña de guadua angustifolia como materia prima. Estas zonas de producción se encuentran al nivel local, regional, nacional e internacional, convirtiéndose así en una aplicación universal este método constructivo.

  4. OBJETIVO GENERAL DEL ESTUDIO Desarrollar una investigación acerca de "Losas con Caña de Guadua Angustifolia", y realizar un análisis estructural y económico de los diferentes tipos de losas utilizados en nuestro medio. • Objetivos Específicos • Copilar los diferentes métodos de losas que se aplican en el Ecuador. • Aportar con diferentes alternativas de losas de entre piso y cubiertas en base a investigación, análisis y diseño. • Ejemplificar la tesis para que sirva como texto guía de cálculo, diseño y análisis de losas de entre piso y cubierta en los diferentes sistemas constructivos como hormigón, estructura metálica, caña guadua. • Validar los resultados con metodologías adecuadas.

  5. JUSTIFICACION Debido a la alta demanda y necesidad de viviendas baratas, y a la falta de nuevos sistemas de construcción, se ha tomado la iniciativa de crear nuevos modelos de estructuras sismo resistentes, con finalidad que las clases sociales mas bajas tengan la posibilidad de adquirir una vivienda digna y segura. • PRINCIPALES INSUFICIENCIAS • Implementar nuevos métodos de • construcción (Seguro y barato). • El 70.35% (INEC) utiliza cubiertas • de asbesto cemento, zinc, teja, • entre otros. • Limita el desarrollo vertical de la • estructura. • Escasa posibilidad de acceso a • viviendas tradicionales (H.A. y • estructura metálica)

  6. MATERIALES Hormigón Simple Uno de los materiales que se utilizan en la aplicación de la presente investigación es el hormigón simple (mezcla de arena, grava, agua y un ligante como es el cemento). Este material se conoce muy bien por la aplicación de muchos años en el medio, sin embargo por la mala calidad en la mano de obra no se llega a conseguir los hormigones a los cuales corresponde el diseño estructural. Para los ensayos de materiales se a considerado un hormigón de 210 Kg/cm2 el cual es el de mayor aplicación en nuestro medio para estructuras en la construcción de viviendas.

  7. La Caña Guadua Angustifolia La caña guadua esta compuesta de raíz, tallo, hojas y flores, sin embargo es el tallo y en particular el culmo el que se aprovecha. El culmo de esta especie es un cilindro hueco y adelgazado, dividido en segmentos o internodos separados por diafragmas (nodos), que en conjunto con pared maciza dan al tallo una increíble resistencia mecánica en especial los bambús de Sudamérica. La caña de guadua angustifolia, material base de este proyecto y que es extraído de los bosques de guadua que existen en la provincia de Santo Domingo de los Tsáchilas, al unir con el hormigón simple, estos dos componentes forman el hormigón armado con caña guadua o también conocido como el acero vegetal por sus excelentes características físico-mecánicas.

  8. Componentes de la Caña Guadua Angustifolia • Rizoma • Culmo • Ramas • Hojas Caulinares • Hojas Ramales • Inflorescencia • Fruto

  9. Cosecha, Post-Cosecha y Preservación • Para preservar la guadua es necesario secarla (al igual que la madera) a contenidos de humedad por debajo del 20% y realizar un tratamiento preventivo contra el ataque de insectos xilófagos. • El curado natural tiene por objeto reducir o descomponer el contenido de almidón y humedad de los tallos a fin de preservar la caña guadua sin la aplicación de sustancias químicas. Existen algunas formas de realizar curado natural: • Curado al calor • Curado al humo • Curado en la mata

  10. Curado Químico • Método de transpiración en las hojas (Con recipiente) • Método por inmersión (tiempos superiores a 12 horas con perforaciones entre nudos) • Método de Boucherie (por gravedad) varios días • Método de Boucherie modificado (por presión) pocas horas Transpiración Inmersión Boucherie modificado (por presión)

  11. APLICACIÓN DE LA CAÑA EN LOSAS DE HORMIGÓN Al analizar el comportamiento de la Caña Guadua, podemos ver que su deformación es semejante a la del acero lo cual lo hace ideal para trabajar en conjunto con el hormigón formando así el hormigón armado con caña guadua.

  12. RESISTENCIA A LA TENSIÓN DE VARIAS INVESTIGACIONES Para nuestro análisis en losas de hormigón armado con caña de guadua las latillas a emplear son de una longitud que superan la distancia de nudo a nudo, razón por la cual se utiliza dicho esfuerzo.

  13. Hipótesis de Diseño para el Diseño del Hormigón Armado De acuerdo al código American Concrete Institute (ACI), las hipótesis de diseño se basan básicamente en el equilibrio de fuerzas y coincidencia de deformaciones, las cuales buscan satisfacer dos condiciones básicas que son el equilibrio estático y la compatibilidad de las deformaciones.

  14. En base a este estudio se definen un total de seis hipótesis de diseño las cuales han ayudado a encontrar y definir diferentes incógnitas de cada análisis que se han presentado según el caso. Según la Sexta Hipótesis de Diseño los esfuerzos y deformaciones se define de acuerdo al bloque de compresión de Whitney, en el cual se define un bloque de compresión rectangular cuya área sea equivalente con el centro de gravedad de la curva real y cuyo centro de gravedad coincida aproximadamente con el centro de gravedad de curva real. a = β1 . c

  15. Los diferentes ensayos han demostrado que el modelo de Whitney es conservador en cuanto al cálculo de los valores de los esfuerzos de compresión lo que induce a que la posición del eje neutro este desplazado en una pequeña diferencia a los que nos da el cálculo. De acuerdo a esto se deduce las ecuaciones que nos ayudan a encontrar la distancia del eje neutro y sus respectivas incógnitas. Donde: Mn = Momento Nominal Mu = Momento Ultimo Donde: Mu = ∅. Mn afectado por el factor de reducción T = Fuerza de Tensión Cc = Fuerza de Compresión a = Altura de bloque de Compresión d = Distancia al Eje Neutro de la Armadura As = Sección del Acero Fy = Limite de Fluencia del Material f´c = Resistencia del Hormigón a la Compresión T = As . Fy • En el caso de conocer la altura del bloque de compresión “a”, se puede determinar la cantidad de la sección de acero de tracción “As”.

  16. Por equilibrio de fuerzas horizontales la fuerza de compresión Cc debe ser igual a la fuerza de tracción T. Cc = T Donde: Mn = Momento Nominal Mu = Momento Ultimo Cc = 0.85 f´c . a . b 0.85 f´c . a . b = As . Fy T = Fuerza de Tensión Cc = Fuerza de Compresión a = Altura de bloque de Compresión d = Distancia al Eje Neutro de la Armadura As = Sección del Acero Fy = Limite de Fluencia del Material f´c = Resistencia del Hormigón a la Compresión Despejando “a” tenemos: Podemos observar la ecuación “As” y la ecuación “a” tienen interdependencia entre la sección de acero requerida para absorber un momento flector último y la altura del bloque de compresión.

  17. Obtención de la Ecuación de la Sección Transversal en Vigas Rectangulares Partiendo de las ecuaciones “As” y “a” podemos definir una ecuación única que nos ayude a determinar la cantidad de refuerzo que necesitamos en forma analítica. Reemplazando “a” en “As” tenemos: Factorando tenemos: k = 0.85 f’c.b.d De acuerdo a este análisis se puede decir que la ecuación final “As” es adaptable a nuestras condiciones, tomando en cuenta a la hora de diseñar la sección de caña guadua la distancia del centroide del paquete de refuerzo ya que no es uniforme la sección como en el acero.

  18. Adherencia del Hormigón en el Acero y la Caña Guadua Angustifolia • Adherencia en el Hormigón Armado Consideraciones Iniciales • En el hormigón armado se admite la acción conjunta del acero y del hormigón y gracias al fenómeno de la adherencia se desarrolla la colaboración entre estos dos materiales. Si no existiese, la armadura deslizaría sin encontrar resistencia ante cualquier esfuerzo de tracción. • Han sido numerosas las contribuciones de investigadores para describir el mecanismo de adherencia en el hormigón armado. • Tepfers (1973) quien afirma que la transferencia de tensiones desde la barra embebida al hormigón se produce mediante unas fuerzas inclinadas de compresión según un ángulo α, y que a su vez crea un anillo de tensiones equilibrando la fuerza. Según Cairns (1995) el fallo por splitting se origina cuando el recubrimiento es menor que tres veces el diámetro de la barra, ya que al aumentar la carga las fisuras se propagan radialmente y un mayor recubrimiento retrasan la aparición de fisuras en la superficie.

  19. Mecanismos de adherencia entre el hormigón y el acero • Adhesión Química.- En esta primera fase la tensión de adherencia se debe a la interconexión físico – química de partículas. • Rozamiento.- Adherencia por rozamiento que depende de las irregularidades de la barra. Tensión de adherencia comprendida entre 0,8f´c y 1,0f´c. • Interacción Mecánica.- Fisuración interna por lo que en esta fase intervienen de una forma muy activa el confinamiento, el recubrimiento, la armadura transversal. Tensión de adherencia comprendida entre 1f´c y 3f´c.

  20. Mecanismos de adherencia entre el hormigón y el acero • Fallo.- Esta etapa finaliza con el fallo de la adherencia, y puede ser según el tipo de barra y condiciones de confinamiento. • Splitting.- Consiste en la aparición de fisuras longitudinales en el recubrimiento según la dirección de la armadura. Se produce cuando las tensiones de tracción generadas por la adherencia superan la resistencia a tracción del hormigón y no existe confinamiento adicional al proporcionado por el recubrimiento. • Pull – Out.-Consiste en el deslizamiento de la armadura dentro del elemento de hormigón. Se pueden distinguir dos tipos: Deslizamiento de la barra, generalmente se produce en barras lisas y, arrancamiento según una superficie envolvente de las corrugas, si las condiciones de confinamiento son elevadas, o queda garantizada la adherencia entre el hormigón y el acero.

  21. Adherencia del Hormigón-Caña Guadua Angustifolia Kunth • Estos son algunos datos experimentales que se basan en el trabajo que han desarrollado investigadores tales como H. Glenn (1944), Pama et al (1976), e Hidalgo (1980). • Una desventaja importante que tiene la caña guadua es la tendencia a absorber una gran cantidad del agua en el hormigón húmedo, lo que tiene como consecuencia la dilatación inicial y la contracción posterior a medida que se seca el hormigón. • Este fenómeno provoca la formación de grietas longitudinales en el hormigón, reduciendo la capacidad de carga de los elementos y la adherencia entre el hormigón y el refuerzo. El resquebrajamiento es mayor cuando es elevado el porcentaje de refuerzo del bambú. La caña guadua verde utilizada como refuerzo también se contrae al secarse. • En referencia a esto Oscar Hidalgo en su investigación realizada en cables y latillas menciona que la cantidad de agua absorbida en el diámetro de un bambú si se expone al agua por 24 horas este se incrementa en un 2.50%, el espesor de una latilla incrementa en un 8%, en cambio en latillas solo con parte exterior en un 3.5% de su espesor y es posible que sea menor en los cables de latilla

  22. En la mayoría de las soluciones estudiadas en la solución de la adherencia coinciden en que la caña debe ser recubierta con una sustancia impermeabilizante, según Glenn (1944) recomienda una capa delgada de emulsión asfáltica, sin embargo esta tecnica puede ser muy peligrosa ya que si no es secada correctamente puede causar la pudrición de la misma. • Otra solución que se propone es el uso de medios culmos (corte longitudinal) , secados previamente al 20% de humedad. Refuerzo de Bambú con media Refuerzo de Bambú con caña caña a modo de conector completa a modo de conector

  23. Sección Típica para el Anclaje y Adherencia Losa de Hormigón Reforzado con Bambú tras ser Fraguada

  24. Métodos Económicos de Adherencia del Hormigón-Caña Guadua Angustifolia Kunth • Con la utilización de cables de caña guadua se logra compensar la falta de adherencia, que su forma helicoidal proporciona una beneficiosa adherencia química y mecánica que ayudan al trabajo uniforme de hormigón con la caña guadua. En el caso de formar paquetes con latillas de caña guadua, no trabajan de forma igual a la de los cables. • En los ensayos de adherencia realizados por Oscar Hidalgo se obtuvo un esfuerzo de adherencia máxima en latillas de caña guadua de 5.10 Kg/cm2y con cables obtuvo un esfuerzo de adherencia máximo de 18.22 Kg/cm2 y un mínimo de 6.45 Kg/cm2. En el caso de la utilización de la caña guadua en cables se alcanza una mejor adherencia con el hormigón, pero su costo de mano de obra se encarece por su mayor tiempo de inversión en la elaboración de cada cable y en ciertos casos su puede necesitar de maquinas especiales para su elaboración

  25. Método Adoptado para la Investigación • Haciendo una relación muy semejante para la obtención de la adherencia nos basamos en la adherencia de las barras lisas que por su superficie lisa se asemeja a la caña guadua en las que solo se producen dos tipos de unión la adherencia química y rozamiento lo que hace que no llegue a trabajar en las últimas etapas de interacción mecánica y fallo. • Basado en este análisis en la caña guadua para que su resistencia pueda llegar al límite sin perder la adherencia necesita una mayor sección y un sistema de anclaje que responda a los esfuerzos producidos por las cargas propias y externas. • Un sistema económico y de buenos resultados es el que se consigue con la utilización de clavos, los cuales al atravesar la caña guadua produce un anclaje mayor que lleva a la influencia mecánica y provocan la adherencia hasta su resistencia límite.

  26. Método Adoptado para la Investigación En la figura se ve como las tensiones en la varilla lisa son menores que en las corrugadas siendo las deformaciones aproximadamente iguales, esto quiere decir que para llegar a su capacidad máxima necesita aumentar su sección. Ensayo de arrancamiento (pullout test) Donde: = Tensión media de Adherencia N = Esfuerzo de Tracción L = Longitud de adherencia Constante (pi) Diámetro de la varilla

  27. Método Adoptado para la Investigación El valor limite de la tensión de adherencia varia con la resistencia a la compresión del hormigón. El Eurocódigo 2 recomienda, como valores de calculo de la tensión límite de adherencia los indicados en la siguiente cuadro. Investigación de Oscar Hidalgo = esfuerzo de adherencia máxima en latillas de caña guadua de 5.10 Kg/cm2 Eurocódigo 0.54(f´c)^1/2 = 0.54(210)^1/2=7.82 Kg/cm2 valores muy semejantes adherencia de la caña en el hormigón y la adherencia de las varillas lisas. En la investigación realizada en la Tesis “Adherencia del Hormigón a las Maderas” por los ingenieros Arias, Jácome y Paredes (UCE 1993), determinaron un valor de 8.43 Kg/cm2.

  28. Calculo de la tensión de Adherencia en la Caña Guadua • Partiendo de la Ecuación siguiente se define: La mejor adherencia conservando la economía se produce con el anclaje de clavos, el cual se recomienda colocar >10cm para no causar las rajaduras.

  29. Sección Optima de Trabajo • En las investigaciones realizadas por los mencionados autores, concluyen que los elementos de hormigón que trabajan a flexión, al estar armados con caña guadua aumenta la capacidad de carga en 4 ó 5 veces, con un porcentaje óptimo de refuerzo del 3 al 4% de la sección transversal. • Por encima de este valor óptimo de refuerzo no hay aumento en la capacidad de carga. • Al utilizar culmos enteros con un diámetro hasta de 4.0 cm., se observa que con piezas integrantes de fijación transversal (clavos) no hay deslizamiento de la caña y la curva de flexión de carga conserva su forma lineal hasta la rotura.

  30. ENSAYOS DE LABORATORIO DISEÑO DEL HORMIGÓN Para determinar la dosificación de un hormigón de 210 Kg/cm2 procedemos a realizar los diferentes ensayos de laboratorio, los cuales nos permiten determinar las características de los agregados finos y gruesos, así como también las propiedades físicas de los materiales a utilizar definiendo así el diseño final del hormigón. • Gravedad Especifica-Densidad Relativa y Absorción de Agregado Grueso ASTM C127. • Gravedad Especifica-Densidad Relativa y Absorción de Agregado Fino ASTM C128. • Método de Ensayo Normalizado para determinar la densidad aparente ("peso unitario”) e Índice de Huecos en los Áridos ASTM C29.

  31. Porcentaje Óptimo de la Mezcla Una vez conocido las propiedades de los materiales procedemos a encontrar el porcentaje óptimo de la mezcla, básicamente comprende en encontrar la mezcla ideal obteniendo como parámetro de diseño el peso especifico más alto con el tanteo de los porcentajes de la mezcla.

  32. Diseño de Hormigón de 210 Kg/cm2 para 1.00 m3 de Mezcla Con el peso unitario optimo o máximo procedemos a definir el diseño del hormigón para un metro cubico, con el porcentaje optimo de los agregados y los pesos específicos de cada uno de ellos obtenemos los pesos de cada agregado. El ACI en la Tabla 4.4 recomienda usar la relación de agua/cemento según su resistencia a la compresión, y en la Tabla 4.5 la cantidad de agua de mezclado.

  33. Determinación de la Cantidad de Cemento Diseño de la Mezcla de Hormigón en Peso y Volumen Cantidad de cemento en Kg

  34. ELABORACIÓN DE LA ARMADURA DE CAÑA GUADUA La armadura de caña de guadua se la realiza siguiendo un proceso artesanal o mecánico de existir la máquina para elaborar las latillas. Las latillas son tiras cortadas en forma longitudinal que pueden tener longitudes de hasta doce metros dependiendo de la longitud de la caña guadua. Latilla de 2.0 x 46.0 x 0.5 cm Fabricada Manualmente

  35. Secado y curado al Calor y Humo Respectivamente Armado de los Paquetes de Latillas

  36. Molde para fundir y posteriormente ensayar las vigas a flexión según la norma ASTM C78 la cual tiene las dimensiones de 15x15x50cm.

  37. ELABORACIÓN DE LAS PROBETAS DE HORMIGÓN (Cilindros y Vigas) Norma ASTM C31 que corresponde a la Elaboración y Curado en obra de Especímenes de Hormigón para Pruebas de Compresión. Siguiendo el proceso de la norma llegamos a obtener los especímenes de prueba como se observa en las siguientes imágenes.

  38. ENSAYO A LA COMPRESIÓN DE LAS PROBETAS (NORMA ITINTEC 339.034).

  39. DETERMINACION DEL ESFUERZO A LA FLEXIÓN DEL CONCRETO ASTM C78 Y ANALISIS DEL COMPORTAMIENTO DE LA CAÑA CON HORMIGÓN. Modelo Matemático Carga Aplicada en la Viga No1

  40. DETERMINACION DE LOS ESFUERZOS VIGA 1 Con estos valores y los datos geométricos de la viga procedemos a calcular la sección de la caña guadua en un proceso retrospectivo. Determinación de la Armadura de la Viga 1 Datos: b = 15cm d = 13 cm M = 20415.50 Kg.cm k = 0.85 f´c.c.d = 0.90 Factor de Reduc. para Flexión. k = Constante fyc = 742.00 Kg/cm2 Limite de Fluencia Caña de Guadua Sección de Caña Calculada

  41. Cuadro Comparativo de Sección Calculada con Sección Aplicada en Probetas Se concluye que para llegar al fallo de la viga, el valor calculado no corresponde al valor que necesita la sección para soportar una solicitación. Razón por la cual es necesario adoptar un factor de mayoración que garantice la estabilidad de la estructura.

  42. DISEÑO ESTRUCTURAL LOSAS BIDIRECCIONALES DE HORMIGÓN ARMADO Para definir la altura mínima de la losa se considera la siguiente ecuación: La altura de la losa maciza se la convierte a losa alivianada por equivalencia de inercias DETERMINACION DE CARGAS Carga Muerta (D) .- Se considera el peso propio de los elementos estructurales (nervios, carpeta de compresión, bloques alivianamiento, paredes, acabados, columnas, etc.). Para nuestro caso D=0.673 T/m2. Carga Viva (L) .- El CEC200 y NEC 2011 recomiendan la carga viva para viviendas de L=0.200 T/m2

  43. CONBINACION DE CARGAS (CEC 2001 Y NEC 2011) Combinación de Cargas U= 1.4D + 1.7L U= 1.4D U= 1.2D + 1.6L + 0.5(Lt o S o R) U= 1.2D + 1.6(Lt o S o R) + (L o 0.5W) U= 1.2D + 1.0W + L + 0.5(Lt o S o R) Diseño de los Nervios. Para el diseño de los nervios se utilizo el Método 3 del Código ACI, el cual distribuye las cargas proporcionalmente a cada eje.

  44. Calculo de la Armadura de Acero Nervio (N1)

  45. DISEÑO DE LOSAS CON PANEL METALICO (PLACA COLABORANTE) • El panel metálico o láminas de acero tiene dos funciones principales las cuales son: • Servir de encofrado para el vaciado del hormigón. • Actúa como refuerzo positivo del acero, dando la característica de lámina colaborante una vez que el concreto haya endurecido o fraguado. • Predimensionamiento • El proceso para predimensionar se lo realiza basándose en las tablas que nos proporcionan los fabricantes de los paneles portantes. Una vez seleccionado pasamos a realizar una serie de chequeos los cuales nos dan parámetros de diseño y sobre todo características que nos ayudan a definir el panel final. Una de las los parámetros muy importantes es la deflexión que va en función de la luz o distancia entre apoyos. De igual manera se revisa que cumpla con ciertos requisitos de la sección compuesta y un numero mínimo de conectores. • Análisis de Cargas • Carga Muerta (D) = 0.446 T/m2 • Carga Viva (L) = 0.200 T/m2

  46. Panel Adoptado para el Diseño de la Losa Por lo tanto el Panel de Diseño Metálico a utilizar es Calibre 22 (espesor 0.75mm; h=11cm)

  47. DISEÑO DE LOSAS CON CAÑA DE GUADUA ANGUSTIFOLIA Para definir la altura mínima de la losa se considera la siguiente ecuación: La altura de la losa maciza se la convierte a losa alivianada por equivalencia de inercias El proceso que se sigue para definir la altura de losa es igual al de losas tradicionales, con la única diferencia que el fy = 742 Kg/cm2 DETERMINACION DE CARGAS (Losa e=20cm) Carga Muerta (D) .- Se considera el peso propio de los elementos estructurales (nervios, carpeta de compresión, bloques alivianamiento, paredes, acabados, columnas, etc.). Para nuestro caso D=0.609 T/m2. Carga Viva (L) .- El CEC200 y NEC 2011 recomiendan la carga viva para viviendas de L=0.200 T/m2

  48. CONBINACION DE CARGAS (CEC 2001 Y NEC 2011) Combinación de Cargas U= 1.4D + 1.7L U= 1.4D U= 1.2D + 1.6L + 0.5(Lt o S o R) U= 1.2D + 1.6(Lt o S o R) + (L o 0.5W) U= 1.2D + 1.0W + L + 0.5(Lt o S o R) Diseño de los Nervios. Para el diseño de los nervios se utilizo el Método 3 del Código ACI, el cual distribuye las cargas proporcionalmente a cada eje.

  49. Calculo de Esfuerzos y Sección Transversal de la Caña Guadua Nervio (N1)

  50. ANÁLISIS COMPARATIVO ECONÓMICO Una vez diseñada la parte estructural de cada una de las estructuras (losas), pasamos a definir y comparar el costo de cada una de ellas para determinar cual sistema constructivo es más económico y rentable. } A continuación se muestran los presupuestos de cada una de las losas considerando cada uno de los rubros.

More Related