1 / 26

Об опыте внедрения инструментов измерения читательской грамотности в Красноярском крае

Международная конференция «Российское образование в зеркале международных сравнительных исследований». Об опыте внедрения инструментов измерения читательской грамотности в Красноярском крае. Рябинина Любовь Анатольевна, заместитель директора Центра оценки качества образования

jorjanna-gomez
Download Presentation

Об опыте внедрения инструментов измерения читательской грамотности в Красноярском крае

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. КГКСУ «ЦЕНТР ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА ОБРАЗОВАНИЯ» Международная конференция «Российское образование в зеркале международных сравнительных исследований» Обопытевнедренияинструментовизмерениячитательскойграмотности в Красноярскомкрае Рябинина Любовь Анатольевна, заместительдиректораЦентраоценкикачестваобразования г. Красноярск 17.06.2013

  2. Оценка читательской грамотности в региональной системе оценки качества образования • Становление читательской грамотности - один из ключевых метапредметных результатов, позволяющий в целом изменять качество образования в лучшую сторону. Этот результат является сквозным для разных ступеней образования. «ЦЕНТР ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА ОБРАЗОВАНИЯ»

  3. Оценка читательской грамотности (школьный уровень) • Итоговая диагностика читательской грамотности учащихся 1-го класса (художественный текст)* • Итоговая диагностика читательской грамотности учащихся 2-го класса (художественный и информационный тексты) • Итоговая диагностика читательской грамотности учащихся 3-го класса (художественный и информационный тексты) *Инструментарий разработан ЦОКО ИСМО РАО «ЦЕНТР ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА ОБРАЗОВАНИЯ»

  4. Оценка читательской грамотности (региональный уровень) • Краевая контрольная работа (этап перехода от стандарта 2004 года к стандарту 2009 года) • Апробация итоговой диагностики читательской грамотности учащихся 4-го класса (проект «Доработка, апробация и внедрение инструментария и процедур оценки качества начального общего образования в соответствии с Федеральными государственными образовательными стандартами») «ЦЕНТР ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА ОБРАЗОВАНИЯ»

  5. Участие школ в диагностике читательской грамотности «ЦЕНТР ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА ОБРАЗОВАНИЯ»

  6. Результаты выполнения итоговой работы (апробация на выборке) «ЦЕНТР ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА ОБРАЗОВАНИЯ»

  7. Некоторые проблемы учеников 4-х классов в чтении и понимании текстов • Даже если ответ на задание дан в тексте в явном виде, примерно четверть учеников не может точно выделить фрагмент текста, где содержится запрашиваемая информация, отделить его от смежных фрагментов текста на ту же тему. • Около 20% учеников не могут правильно восстановить последовательность изложенных в тексте событий. «ЦЕНТР ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА ОБРАЗОВАНИЯ»

  8. Некоторые проблемы учеников 4-х классов в чтении и понимании текстов • Во многих случаях, вместо того чтобы обратиться к тексту и найти ответ в нем, ребенок пускается в свободные рассуждения, сообщая известные ему сведения, не относящиеся ни к предложенному тексту, ни к сути задания. • Нередко ученики дают верное суждение, но никак его не обосновывают, хотя задание этого требует. «ЦЕНТР ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА ОБРАЗОВАНИЯ»

  9. Некоторые проблемы учеников 4-х классов в чтении и понимании текстов • В задании с двумя верными ответами из четырех почти четверть детей нашли один правильный ответ, но не обнаружили второго. С одной стороны, это можно связать с доминированием в практике школьного оценивания тестовых заданий с выбором одного ответа, а с другой – с неумением устанавливать тождество суждений, облеченных в разную языковую форму. «ЦЕНТР ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА ОБРАЗОВАНИЯ»

  10. Некоторые проблемы учеников 4-х классов в чтении и понимании текстов • Проблемой для выпускника начальной школы оказывается понимание образных средств, иносказания. Часть детей стремится истолковать такие конструкции буквально – вопреки контексту. Или дает распространенную, «ходульную» интерпретацию, столь же мало соотносящуюся с реальным смыслом высказывания. «ЦЕНТР ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА ОБРАЗОВАНИЯ»

  11. Информационные продукты Информационный листок для учителей (фрагмент) • Метапредметные результаты школьников края практически по всем показателям несколько ниже, чем у их сверстников в других регионах. Четвероклассники края хуже читают и понимают тексты, имтруднее применить добытую из текста информацию в практической ситуации, у них гораздо слабее сформированы коммуникативные действия. «ЦЕНТР ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА ОБРАЗОВАНИЯ»

  12. Информационные продукты Информационный листок для родителей • При чем здесь я? • Как проверяют умение читать?   • Как я могу помочь своему ребенку? «ЦЕНТР ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА ОБРАЗОВАНИЯ»

  13. Измерение читательской грамотности в основной школе • В 2012 году проведена апробация диагностики читательской грамотности «Тяни-Толкай» (5-7-9 классы) «ЦЕНТР ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА ОБРАЗОВАНИЯ»

  14. Характеристика выборки • В исследовании приняли участие 8 школ Красноярского края – 56 классов, из них 5-х классов – 19 (428 учеников), 7-х классов – 20 (389 учеников) и 9-х классов 17 (360 учеников). Всего в исследовании приняли участи 1177 учеников. «ЦЕНТР ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА ОБРАЗОВАНИЯ»

  15. Читательские умения • Группа 1 (вычитывание): умения извлекать (вычитывать) информацию из текста и делать простые умозаключения (несложные выводы) о том, что говорится в тексте; • Группа 2 (интерпретация): умения анализировать, интегрировать и интерпретировать сообщения текста, формулировать на ее основе более сложные выводы; • Группа 3 (оценка): умения размышлять о сообщениях текста и оценивать содержание, форму, структурные и языковые особенности текста. «ЦЕНТР ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА ОБРАЗОВАНИЯ»

  16. Результаты по группам умений «ЦЕНТР ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА ОБРАЗОВАНИЯ»

  17. Выводы • В выборке Красноярского края отмечается существенный рост читательской грамотности школьников с пятого по девятый класс – это важный метапредметный результат обучения в основной школе. • По исходным показателям (начало обучения в основной школе), и по динамике читательской грамотности в 5 – 9 классах, школы выразительно различаются (показывают разные типы динамики). «ЦЕНТР ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА ОБРАЗОВАНИЯ»

  18. Выводы • В выборке Красноярского края наблюдается неуклонный рост каждого читательского действия на протяжении всего периода обучения в основной школе. • Между 5-ым и 7-ым классом все три читательских действия развиваются относительно равномерно. • Между 7-ым и 9-ым классом лидером перемен в читательском профиле становится действие оценки. • В каждой возрастной группе самые высокий процент решаемости заданий на вычитывание информации, самый низкий – на умение интерпретировать информацию. «ЦЕНТР ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА ОБРАЗОВАНИЯ»

  19. Использование диагностики «Тяни-Толкай» в оценке качества образования в Красноярском крае Планируется: • В 2013 году региональное исследование динамики читательской грамотности (6-8 класс); • В 2014 году сравнительное исследование читательской грамотности в пилотных школах по работе с новым ФГОС (6-е классы) и школах, реализующих стандарт 2004 года. «ЦЕНТР ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА ОБРАЗОВАНИЯ»

  20. Ресурсы • Работы, проверяющие сформированность читательской грамотности • Программа повышения квалификации «Формирование читательской грамотности младших школьников в рамках требований ФГОС» • Школа – базовая площадка для повышения квалификации учителей в области читательской грамотности • Книги , статьи, отчёты «ЦЕНТР ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА ОБРАЗОВАНИЯ»

  21. Программа повышения квалификации учителей • Знакомство с региональной моделью оценки качества образования в начальной школе; • Работа с инструментарием оценивания: • основные читательские умения, • типы вопросов к тексту, • выполнение контрольной работы для ученика, • обсуждение критериев оценивания, • проверка работ на основе критериев оценивания; «ЦЕНТР ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА ОБРАЗОВАНИЯ»

  22. Программа повышения квалификации учителей • Анализ инструментов оценивания чтения, которые учитель использует в своей повседневной практике; • Проектирование фрагментов уроков на основе текстов учебников, с которыми работают педагоги. «ЦЕНТР ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА ОБРАЗОВАНИЯ»

  23. Ресурсы Книги и статьи 1. Кузнецова М. И. Сильные и слабые стороны читательской деятельности выпускников российской начальной школы по результатам PIRLS 2006 // Вопросы образования. 2009. № 1. С. 107–136. 2. Неожиданная победа: российские школьники читают лучше других / ред. И. Д. Фрумин. М.: Изд. дом ГУ–ВШЭ, 2010. 3. Новый взгляд на грамотность. По результатам международного исследования PISA 2000 / ред. Г. С. Ковалева. М.: Логос, 2004. ОБРАЗОВАНИЯ»

  24. Ресурсы 4. Пинская М. А. Анализ учебных пособий для начальной школы //Вопросы образования. 2009. № 1. С. 137–161. 5. Пинская М.А., Тимкова Т.В., Обухова О.Л. Может ли школа влиять на уровень читательской грамотности младших школьников? По материалам анализа результатов PIRLS-2006 // Вопросы обра-зования. 2009. № 2. С. 87—108. 6. Центр оценки качества образования ИСМО РАО. Сайт http://www.centeroko.ru/. Информация о результатах PIRLS и PISA. «ЦЕНТР ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА ОБРАЗОВАНИЯ»

  25. Ресурсы • 7. Цукерман Г. А., Ковалева Г. С., Кузнецова М. И. Хорошо ли читают российские школьники? // В опросы образования. 2007. № 4. С. 240–266. • 8. Цукерман Г. А., Ковалева Г. С., Кузнецова М. И.Победа в PIRLS и поражение в PISA: судьба читательской грамотности 10–15‑летних школьников // Вопросы образования. 2011. № 2. С. 123–150. «ЦЕНТР ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА ОБРАЗОВАНИЯ»

  26. Спасибо за внимание! Тел./факс: (391) 2-27-76-79 e-mail : cоko@kipk.ru сайт: cоk.cross-edu.ru «ЦЕНТР ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА ОБРАЗОВАНИЯ»

More Related