1 / 14

Potentialet i optimering af markvandingsanlæg

Potentialet i optimering af markvandingsanlæg. Søren Kolind Hvid, Videncentret for Landbrug skh@vfl.dk. Naturerhverv.dk. Ministeriet for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri. Danmark og EU investerer i landdistrikterne. Den Europæiske Landbrugsfond for Udvikling af Landdistrikterne.

jacie
Download Presentation

Potentialet i optimering af markvandingsanlæg

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Potentialet i optimering af markvandingsanlæg Søren Kolind Hvid, Videncentret for Landbrugskh@vfl.dk Naturerhverv.dk Ministeriet for Fødevarer,Landbrug og Fiskeri Danmark og EU investerer i landdistrikterne. Den EuropæiskeLandbrugsfond for Udviklingaf Landdistrikterne Se ”European Agricultural Fund for Rural Development” (EAFRD)

  2. Vandingsbehovet afgør økonomien i investering i markvanding Behovet afhænger af: • Jordtype (teksturen) • Afgrødevalg • Vejret Hvor stort bliver vandingsbehovet de kommende 20 år?

  3. Markvandingsbehov i salgsafgrøde-sædskifte på JB1 1987-2010, mm pr. år 1988-97: 140 mm 1998-07: 85 mm

  4. Markvandingsbehov, gns. 1987-2010på JB1 (61 mm rodzonekapacitet) i Ribe amt

  5. Rodzonekapacitet (caseejendom) Jordprøver i 3 dybder: 0-25 cm, 25-50 cm og 50-75 cm. Alle marker er JB1 i både over- og underjord. Effektiv roddybde vurderet til 75 cm og gns. rodzonekapacitet er vurderet til 80 mm.

  6. Vandingsbehov afhængig af jordtype Set over en lang årrække er vandingsbehovet påcaseejendommen vurderet til 100 mm (1.000 m3 pr. ha) i gennemsnit pr. år med det aktuelle afgrødevalg. - hvis vejret bliver som i de seneste 25 år!

  7. Merudbytte for markvanding Tab under tørke afhænger af afgrøde og vækstfase. Udbyttefunktion i Vandregnskab Online

  8. Merudbytte for markvanding Merudbyttet er stigende jo højere udbytteniveau. Merudbytter for vanding opnået i vandingsforsøg

  9. Merudbytte for markvanding Potentielt merudbytte på caseejendommen er vurderet til 23 kg kerne pr. ha pr. mm, eller i gns. 23 hkg pr. ha ved optimal vanding uden begrænsninger pga. vandingskapacitet. Merudbyttet afhænger af afgrøden og den vækstfase, hvor tørken indtræffer. Merudbyttet er stigende med stigende udbytteniveau (på samme jordtype). Jo bedre jordtype jo mindre merudbytte pr. mm.

  10. Optimering - mulige løsninger

  11. Dækning af vandingsbehov Dækning af vandingsbehov er i gennemsnit pr. år. God vandingsstyring er en forudsætning!

  12. Økonomi i optimering af vandingsanlæg Ved kornpris på 120 kr. (netto) er den økonomisk optimale vandingskapacitet 45 m3 pr. time på caseejendommen.

  13. Økonomi i optimering af vandingsanlæg Ved kornpris på 150 kr. (netto) er den økonomisk optimale vandingskapacitet 60 m3 pr. time på caseejendommen.

  14. Optimering af markvandingsanlæg Hovedbudskaber: Tak for opmærksomheden! • Mange vandingsanlæg trænger til optimering • Start med et servicetjek (billigt og enkelt) • Mål arbejdstryk på maskinen og find timeydelsen • Tjek vandfordelingen på tværs af vandingssporet • Evt. prøvepumpe og pejle vandspejl i boring • Vurdér vandingsbehovet (evt. jordprøver) • Optimeringsløsninger (gerne flere) • Vurdér totaløkonomi og investérrationelt (ikke i en tørkeperiode).

More Related