Objectifs de l’atelier

2. Objectifs de l’atelier • Réflexion théorique sur : • La guerre et la militarisation de la société : • l’ampleur de la guerre • la militarisation au Québec • les conséquences sur le monde (les femmes) • La paix: • recherche de résolution pacifique des conflits • moyens d’accéder à la paix au niveau local, national et international • Proposition d’une action concrète pour la résolution pacifique des conflits dans le monde • L’atelier s’inscrit aussi dans le contexte de la préparation des actions 2010 de la Marche mondiale des femmes.

3. Objectifs de l’atelier À qui s’adresse l’atelier? • femmes du Québec actives dans les groupes ou centres de femmes • groupes communautaires • groupes syndicaux • groupes de droits humains • différentes Coordinations Nationales de la Marche mondiale des femmes

4. Objectifs de l’atelier Contenu de l’atelier • Mise en situation • Mise en contexte • La guerre : réflexion sur ses mécanismes et ses conséquences • Bâtir un monde de paix • Les institutions et les instruments internationaux en rapport avec la guerre et la paix • En action pour la paix

5. Mise en situation

6. Mise en commun • Qu’avez-vous ressenti pendant l’écoute de cette bande sonore? • Que retenez-vous de cette histoire?

7. Mise en contexte Pour bâtir un monde de paix il nous a semblé important de comprendre les mécanismes de la guerre et de la paix, d’y réfléchir ensemble.

8. Les féministes et la guerre : • Les féministes sont unies par des valeurs de paix et de justice sociale. • Les féministes font le lien entre capitalisme, militarisme et patriarcat.

9. Mise en contexte Pourquoi aborder ces thèmes de la guerre et de la paix? • Nous sommes convaincues que « tous les êtres humains peuvent vivre dans un monde de paix » et qu’ « ils ont le droit de vivre dans un monde sans guerre et sans conflit armé, sans occupation étrangère, ni base militaire ». • Nous refusons la guerre comme moyen de résolution des conflits. • Nous voulons crier BASTA, c’est assez! Nous voulons donner priorité à la prévention des guerres.

10. Mise en contexte Pourquoi aborder ces thèmes de la guerre et de la paix? • La militarisation croissante des dernières années, tant au Canada qu’à travers le monde, nous met en colère. • Comme mouvement des femmes, nous voulons nous donner: • un temps de réflexion • un temps pour nous solidariser devant ces défis graves et urgents • un temps pour réfléchir aux principes de base de nos positions • un temps pour rechercher des solutions politiques, pacifiques et négociées aux conflits • Comme mouvement de femmes, depuis toujours, notre lutte pour un autre monde s’inscrit dans la démarche pour bâtir un monde de paix.

11. Mise en contexte Nous constatons que : La guerre est présentée comme le seul moyen de résolution des conflits. Depuis le 11 septembre 2001, il y a : • de moins en moins de sécurité pour toutes les communautés humaines • de moins en moins de paix • de moins en moins d’accès aux droits humains et aux biens communs • de moins en moins de services publics universels • de plus en plus de services privés pour ceux qui peuvent se les payer • de plus en plus de surexploitation des ressources de la planète • de plus en plus de frustrations, de haines, de conflits meurtriers, de bombes humaines • de plus en plus de violences systématiques des groupes dominants sur le plan économique, financier, social, culturel, politique et religieux sur les populations les plus vulnérables et, particulièrement, les femmes et les enfants • de plus en plus de dépenses en armes meurtrières et puissantes

12. La guerre Réflexion sur ses mécanismes et ses conséquences

13. La guerre: réflexion sur ses mécanismes et ses conséquences D’après vous, qu’est-ce qu’une guerre? • Une guerre c’est : un «conflit armé entre États» ou «une lutte armée entre groupes sociaux, (…), considérée comme un phénomène social». • Deux thèmes intimement reliés : • la guerre • l’armement

14. La guerre: réflexion sur ses mécanismes et ses conséquences • Rôles :  • des États • des citoyens et citoyennes • Raisons • Conséquences • sur les femmes

15. Y-a-t-il eu une augmentation des conflits armés dans le monde? • Le 21e siècle a tout juste débuté et on compte déjà un grand nombre de guerres. • Quelques guerres et grands conflits du 21e siècle : • la guerre en Afghanistan (2001 à aujourd’hui) • la guerre d’Irak (2003 à aujourd’hui) • le conflit Soudan-Darfour (2003 à aujourd’hui) : conflit qui prend de plus en plus des allures de génocide, c’est-à-dire la « destruction méthodique d’un groupe ethnique » et, par extension, « l’extermination (d’un groupe de personnes en peu de temps) »1 • la guerre d’Israël contre le Hezbollah sur le territoire libanais (12 juillet – 14 août 2006) • la guerre d’Israël contre la Palestine (27 décembre 2008 au 18 janvier 2009)

16. La guerre: réflexion sur ses mécanismes et ses conséquences Qu’a fait le gouvernement des États-Unis près d’un mois après les attentats du 11 septembre 2001? Il a attaqué l’Afghanistan. En quelle année a été déclenchée la dernière guerre menée par les États-Unis contre l’Irak? En 2003

17. La guerre: réflexion sur ses mécanismes et ses conséquences • Qu’avez-vous à dire sur la guerre en Afghanistan? • Croyez-vous que cette guerre est justifiée? • Le Canada devrait-il retirer ses troupes de l’Afghanistan? Une des revendications de la Marche mondiale des femmes est que le gouvernement du Canada retire immédiatement ses troupes d’Afghanistan.

18. Une députée de la province de Farah, Malalai Joya, a condamné les bombardements de l’OTAN dans son pays : « En tant que représentante élue pour Farah, Afghanistan, j'ajoute ma voix à celles qui condamnent le bombardement de l'OTAN qui a fauché la vie de plus de 150 civils dans ma province, plus tôt ce mois-ci. Ce dernier massacre permet au monde d'entrevoir les horreurs auxquelles notre peuple fait face.  Cependant, tel que je l'ai expliqué lors d'une conférence de presse le 11 mai à Kaboul, les autorités militaires étasuniennes ne veulent pas que vous voyez cette réalité ».

19. La guerre: réflexion sur ses mécanismes et ses conséquences Y-a-t-il eu une augmentation des conflits armés dans le monde? Quelques guerres et grands conflits du 21e siècle : • la guerre en Afghanistan (2001 à aujourd’hui) • la guerre d’Irak (2003 à aujourd’hui) • le conflit Soudan-Darfour (2003 à aujourd’hui) : conflit qui prend de plus en plus des allures de génocides, c’est-à-dire la « destruction méthodique d’un groupe ethnique » et, par extension, « l’extermination (d’un groupe de personnes en peu de temps) »1 • la guerre d’Israël contre le Hezbollah sur le territoire libanais (12 juillet –14 août 2006) • la guerre d’Israël contre la Palestine (27 décembre 2008 au 18 janvier 2009)

20. La guerre: réflexion sur ses mécanismes et ses conséquences

21. La guerre: réflexion sur ses mécanismes et ses conséquences

22. La guerre: réflexion sur ses mécanismes et ses conséquences Quel terme désigne les crimes contre l’humanité dont ont été victimes plusieurs groupes dont les Arméniens, les Juifs, les Tutsis et les Palestiniens? Génocide

23. La guerre: réflexion sur ses mécanismes et ses conséquences Y-a-t-il eu une augmentation des conflits armés dans le monde? Ils ne sont certainement pas en diminution! • Pendant que les conflits augmentent, perdurent et, par conséquent, tuent, pillent et anéantissent des millions de vies, les dépenses militaires augmentent et font le bonheur des entrepreneurEs et des dirigeantEs qui ont massivement investi dans l’industrie de l’armement ou des technologies de pointe.

24. La guerre: réflexion sur ses mécanismes et ses conséquences • Selon le rapport annuel de l’Institut international de recherche pour la paix de Stockholm, quelles étaient les dépenses militaires mondiales en 2006? • 1,204 milliards $ • 100 milliards $ • 908 milliards $ 1,204 milliards $ • En 2008-2009, quel est le budget militaire du gouvernement du Canada? • 508 millions $ • 7,4 milliards $ • 18,3 milliards $ 18,3 milliards $

25. La guerre: réflexion sur ses mécanismes et ses conséquences • Les dépenses militaires canadiennes, telles que l’achat d’avions, de véhicules et d’hélicoptères ont augmenté de combien de points de pourcentage depuis 2006? • 38 % • 12 % • 5 % 38 %

26. La guerre: réflexion sur ses mécanismes et ses conséquences

27. Mais quels sont les liens entre l’augmentation des conflits armés et l’augmentation des dépenses militaires mondiales? • Quels sont les mythes et les idées reçus par rapport aux guerres et à l’économie? Une guerre peut-elle être économiquement rentable? • Et pour qui est-elle rentable? • Et, est-ce une question d’économie, une question de politique, une question d’inégalités entre les différentes régions géographiques et/ou une question d’histoire et de culture?

28. La guerre: réflexion sur ses mécanismes et ses conséquences Une guerre dans la guerre… la situation des femmes! En temps de guerre, les femmes sont souvent prises dans des situations inimaginables. • Nous analyserons les conditions de vulnérabilité auxquelles les femmes sont astreintes : • du côté des populations des pays en guerre • du côté des populations des pays qui fabriquent les armes, qui fournissent l’armement, qui déploient leur armée et qui participent aux conflits

29. La guerre: réflexion sur ses mécanismes et ses conséquences Les motivations derrière les conflits armés : D’après vous, pour quelles raisons déclare-t-on la guerre ou s’arme-t-on ? • pour s’emparer des ressources naturelles • pour des idéologies religieuses • pour se réapproprier un territoire ou pour le protéger • pour une révolution politique • par xénophobie ou racisme • par légitime défense • pour des visées lucratives (l’industrie de l’armement, la technologie, l’équipement)

30. La guerre: réflexion sur ses mécanismes et ses conséquences Quelle force est souvent employée par les gouvernements du monde pour imposer leur pouvoir politique et économique? Force militaire

31. La guerre: réflexion sur ses mécanismes et ses conséquences Les motivations derrière les conflits armés : Hégémonie : «la domination souveraine (d’une puissance, d’une nation) sur d’autres». • Dans une situation d’hégémonie, le groupe dominant va, la plupart du temps, utiliser des intérêts politiques, culturels ou religieux et une logique dite universelle comme moyen de domination plutôt que d’admettre que les problèmes viennent d’incompréhensions mutuelles entre lui et son adversaire.

32. De la colonisation à la décolonisation :sources de conflits entre le Nord et le Sud • Quels sont les pays qui ont colonisé le Canada? • Les actions entreprises par les pays colonisateurs, il y a de cela presque 500 ans, ont encore des répercussions sur les guerres que nous connaissons aujourd’hui. Comment?

33. De la colonisation à la décolonisation :sources de conflits entre le Nord et le Sud • Discours des colonisateurs : • le progrès • l’évolution des sociétés Pays colonisateurs : • la France • la Grande-Bretagne • le Portugal • la Belgique • l’Espagne Discours basé sur une idéologie évolutionniste : «sauvages» à «barbares» à «civilisés»

34. De la colonisation à la décolonisation :sources de conflits entre le Nord et le Sud La colonisation est un ensemble d’actes : • de pillage • d’esclavagisme • d’expropriation • d’éradication des autres peuples • Entre 1804 et 1975 presque tous les pays colonisés ont accédé à l’indépendance, la plupart après de longues années de guerre de libération et, en Inde, après la victoire du mouvement de la non-violence.

35. De la colonisation à la décolonisation :sources de conflits entre le Nord et le Sud Qu’est-ce que le mouvement de la non-violence? Le mouvement de la non-violence est un mouvement nationaliste qui a pris naissance en Inde. Gandhi en était le chef et il a permis à l’Inde d’obtenir, en 1947, l’indépendance et l’autonomie économique des Indiens.

36. De la colonisation à la décolonisation :sources de conflits entre le Nord et le Sud • La colonisation et la décolonisation ont laissé des traces non négligeables et sont encore aujourd’hui la source de plusieurs conflits. • redéfinition des frontières des territoires colonisés • délimitation qui ne tient pas toujours compte des frontières établies par les autochtones ou les peuples qui possédaient ces territoires • Les Occidentaux se sont établis dans ces territoires et revendiquent leur autochtonie • création de divisions de classes au sein des pays décolonisés Connaissez-vous des conflits récents qui découlent de la décolonisation?

37. De la décolonisationau capitalisme du 20e siècle Après la Deuxième Guerre mondiale : • décolonisation • dissolution progressive des empires coloniaux • diminution de l’influence des États-nations leaders économiques et politiques (France, Grande-Bretagne, Espagne, Portugal) • pauvreté en Europe causée par la guerre Solution : la création d’un nouvel ordre économique et géopolitique mondial : • les institutions nées de l’accord de Bretton Woods • Fonds monétaire international (FMI) • Banque mondiale (BM) • Le plan Marshall en 1947

38. De la décolonisationau capitalisme du 20e siècle «De nos jours, le Nord représente 20 % de l’humanité et le Sud, 80 %, le Nord s’accaparant 80 % de la richesse mondiale et laissant 20 % aux milliards d’êtres humains vivant au Sud».

39. De la décolonisationau capitalisme du 20e siècle Un système de taux de change fixe • Une autre décision importante prise à Bretton Woods a été celle de créer l’étalon or. C’est quoi ? C’est de fixer la valeur de l’once d’or à 35 dollars étasuniens. Donc l’or et le dollar des États-Unis avaient la même valeur et étaient interchangeables. Et toutes les autres monnaies des pays riches étaient aussi « fixées » à ce système de taux de change fixe. De cette façon on évitait la spéculation entre les monnaies, parce que toutes avaient une valeur fixe par rapport au dollar des États-Unis.

40. De la décolonisationau capitalisme du 20e siècle Annulation du système taux de change fixe • En 1971 le président des États-Unis, Richard Nixon, a annulé cette partie de l’accord de Bretton Woods en libérant le dollar étasunien de l’or. Les États-Unis ont ainsi réduit de façon importante leur dette. Étant donné la quantité de dollars qui circulait, cette devise s’est rapidement dévaluée, ce qui signifie que les pays qui possédaient des dollars US ont perdu des milliards de dollars. La spéculation entre les monnaies a commencé. Cette logique de la spéculation est l’une des causes de la crise économique actuelle.

41. De la décolonisationau capitalisme du 20e siècle Conséquences de Bretton Woods et du plan Marshall : • présence accrue des États-Unis en Europe • lutte à la propagation du communisme en Europe • On changea stratégiquement le discours : plutôt que de « coloniser », on devra maintenant « développer »!

42. De la décolonisationau capitalisme du 20e siècle La Guerre froide : Les nouvelles rivalités entre pays capitalistes et pays communistes marquèrent les années 1960, 1970 et 1980. On divisa le monde en trois : • l’Occident capitaliste • les Soviétiques communistes • le « tiers-monde » ou les pays défavorisés

43. De la décolonisationau capitalisme du 20e siècle 1990-1991 : Fin de la Guerre froide Plusieurs des pays de l’ancien régime soviétique se sont tournés vers le capitalisme. Conséquences • ouverture des frontières • libéralisation des marchés • privatisation • main d’œuvre à bon marché au Sud • fixation des prix des matières premières par les acheteurs • environnement menacé • enrichissement inégal

44. Du capitalisme du 20e siècleà la mondialisation et la militarisation Quel concept correspond à la définition suivante : processus politique qui vise à inclure toute la planète dans la même sphère de l’économie de marché? La mondialisation des marchés

45. Du capitalisme du 20e siècleà la mondialisation et la militarisation Mondialisation des marchés • C’est un système d’économie politique internationale qui vise à unifier les règles, valeurs et objectifs de manière unilatérale. • C’est un système propre à l’économie capitaliste, donc fortement préconisée par les pays Occidentaux ou les pays du Nord. L’industrie de l’armement et des technologies de pointe fleurissent grandement dans ce système. • Les banques favorisent d’ailleurs les secteurs rentables tels que la défense puisque cette dernière est en constante expansion et favorise des profits.

46. Du capitalisme du 20e siècleà la mondialisation et la militarisation Outre le fait qu’ils sont les membres permanents du Conseil de sécurité de l’Organisation des Nations Unies (ONU), qu’ont en commun la France, la Chine, la Russie, le Royaume-Uni et les États-Unis ? Ils sont les principaux exportateurs d’armes au monde (ils sont responsables de 88% des exportations mondiales d’armes).

47. Du capitalisme du 20e siècleà la mondialisation et la militarisation Les 100 plus importants fabricants d’armes au monde ont réalisé des ventes de 290 milliards de dollars en 2005, en hausse de 3 % par rapport à l’année précédente. À elles seules, 40 compagnies américaines ont réalisé 63 % de ces ventes, contre 29 % pour les européennes. Les entreprises américaines bénéficient fortement de la croissance des achats par le Pentagone, due à l’engagement américain en Irak. Les États-Unis ont été les plus importants exportateurs d’armes entre 2002 et 2006, aux côtés de la Russie qui, en raison d’un marché intérieur limité, doit exporter la majorité de sa production.

48. Du capitalisme du 20e siècleà la mondialisation et la militarisation • Que veut dire l’acronyme OTAN? • Organisation du Traité de l’Atlantique Nord • Les dépenses militaires des 26 pays membres de l’OTAN, dont le Canada est membre, représentaient quelle proportion des dépenses militaires mondiales en 2001? • le quart • la moitié • les deux-tiers les deux-tiers

49. Du capitalisme du 20e siècleà la mondialisation et la militarisation • Vingt-six pays sont membres de l’OTAN dont les États-Unis et le Canada et cette alliance comprend une organisation militaire. • Les États-Unis assurent le commandement du système de défense de l’OTAN dont les forces armées proviennent de ces vingt-six pays. « En pratique, cela signifie que les pays de l’Europe de l’Ouest et le Canada reconnaissent la mainmise des États-Unis sur l’OTAN ».

50. Du capitalisme du 20e siècleà la mondialisation et la militarisation Des entreprises québécoises profitent également des guerres, notamment, SNC Lavalin qui, en 2004, a signé un contrat avec les Américains pour fournir à leurs militaires les munitions nécessaires pour combattre en Irak.