1 / 40

Исследование Syntax

Исследование Syntax. Абугов Сергей Александрович РНЦХ им. Академика Б.В. Петровского РАМН. Причины, побудившие провести исследование.

hedda
Download Presentation

Исследование Syntax

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. ИсследованиеSyntax Абугов Сергей Александрович РНЦХ им. Академика Б.В. Петровского РАМН

  2. Причины, побудившие провести исследование • Существенные достижения в технологии КШ: off-pump, снижение инвазивности, увеличение степени артериальной реваскуляризации, оптимизация послеоперационного ведения • В ЧКВ: улучшение техники, дизайна стентов, проводников, лекарственных покрытий

  3. Причины, побудившие провести исследование • За 3 месяца 2003-2004 г. В 104 центрах была выполнена реваскуляризация у 12072 б-х с поражением ствола и/или 3-х сосудов. 2/3 – АКШ, 1/3 – ЧКВ. • Цель SYNTAX – оценить правомочность такого подхода.

  4. Особенности дизайна • В исследование включались все больные, а не особо отобранная когорта • Консенсус между хирургом и кардиологом, а не критерии включения и исключения

  5. Ограниченные критерии исключения • Интервенции в анамнезе • Острый ИМ • Хирургические вмешательства на полости сердца и клапанах

  6. Оценка хирургического риска и сложности ЧКВ

  7. Дизайн исследования

  8. Первичная конечная точка • Смерть от любой причины • Инсульт • Документированный ИМ • Любая повторная реваскуляризация

  9. Критерии нон-инфериорности по первичной конечной точке

  10. Клиническая характеристика пациентов

  11. Характеристика КШ

  12. Характеристика ЧКВ

  13. Смерть от любых причин к 12-му месяцу

  14. Инсульт

  15. Инфаркт миокарда

  16. Смерть от всех причин + инсульт + ИМ

  17. Окклюзия шунта или стента с клиническими проявлениями

  18. Повторная реваскуляризация

  19. Неблагоприятные клинические события (MACCE)

  20. Критерий нон-инфериорности не достигнут

  21. Анализ MACCE в подгруппах

  22. Исходы у больных с СД

  23. 2-х летние результаты

  24. Смерть от всех причин

  25. Инсульт

  26. Инфаркт миокарда

  27. Смерть от всех причин + инсульт + ИМ

  28. Повторная реваскуляризация

  29. Неблагоприятные клинические события

  30. Влияние SYNTAX Score на клинические результаты

  31. SYNTAX Score 0-22

  32. SYNTAX Score 23-32

  33. SYNTAX Score>32

  34. Исходы при 3-сосудистом поражении и поражении ствола

  35. Заключение • Неблагоприятные клинические события к 2-м годам встречались достоверно чаще в группе ЧКВ • Произошло достоверное увеличение ИМ в группе ЧКВ • Частота инсультов значимо выше в группе КШ, в основном за счёт событий первого года

  36. Заключение • Композитная безопасность (смерть, ИМ, инсульт) одинакова в обеих группах • Частота MACCE при низком (0-22) и среднем (23-32) значении SYNTAX SCORE не различается • У больных с высоким значением SYNTAX SCORE (>32) частота MACCE достоверно увеличивается в группе ЧКВ

More Related