distance population et effet r gional dans les in galit s de d veloppement en inde du sud n.
Download
Skip this Video
Download Presentation
Distance, population et effet régional dans les inégalités de développement en Inde du sud

Loading in 2 Seconds...

play fullscreen
1 / 25

Distance, population et effet régional dans les inégalités de développement en Inde du sud - PowerPoint PPT Presentation


  • 69 Views
  • Uploaded on

Distance, population et effet régional dans les inégalités de développement en Inde du sud. Sébastien Oliveau Université Paris 1 oliveau@ifpindia.org. Modernisation villageoise et distance à la ville. Mesurer les différences entre villages et expliquer les inégalités spatiales observées.

loader
I am the owner, or an agent authorized to act on behalf of the owner, of the copyrighted work described.
capcha
Download Presentation

PowerPoint Slideshow about 'Distance, population et effet régional dans les inégalités de développement en Inde du sud' - hannelore-evan


Download Now An Image/Link below is provided (as is) to download presentation

Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author.While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server.


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - E N D - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Presentation Transcript
distance population et effet r gional dans les in galit s de d veloppement en inde du sud

Distance, population et effet régional dans les inégalités de développement en Inde du sud

Sébastien Oliveau

Université Paris 1

oliveau@ifpindia.org

modernisation villageoise et distance la ville
Modernisation villageoise et distance à la ville
  • Mesurer les différences entre villages et expliquer les inégalités spatiales observées.
  • Une première hypothèse: l’influence des villes.
distance la ville
Distance à la ville
  • La distance à la ville: un rôle remarquable mais complexe:
    • Rôle du type de ville le plus proche (population, statut administratif, fonction économique dominante).
    • Rôle des moyens de communication (enclavement des villages).
la population des villages
La population des villages
  • Reflet du processus endogène de modernisation: effet de centralité propre
  • Une mise en équation possible
    • Indice de modernisation = enclavement des villages par rapport à la ville + centralité propre des villages
      • Enclavement: 22 % de la variance expliquée
      • Enclavement + centralité: 35 % de la variance expliquée
enclavement et distance
Enclavement et distance
  • Une cartographie de la modernisation renouvellée…
  • … mais une dimension régionale encore importante.
l effet r gional
Insuffisance des découpages administratifs pour rendre compte des inégalités spatiales observées

Recours à de nouvelles méthodes pour mettre en avant les dimensions régionales

Les Indicateurs Locaux d’Association Spatiale (LISA)

Permettent de mesurer le niveau de similarité

Lien avec un indice globale d’autocorrélation spatiale:

L’effet régional
slide7
LISA
  • Carte des valeurs des LISA
slide8
LISA
  • Carte de la significativité des LISA
slide9
LISA
  • Définir de nouvelles régions, basées sur la niveau de modernisation ajusté par l’enclavement et la centralité des villages, en fonction des tendances régionales:
une vision renouvel e du d coupage r gional tamoul
Une vision renouvelée du découpage régional tamoul

50 % de la variance de l’indice expliquée

de nouveaux questionnements
De nouveaux questionnements
  • Quels changements entre 1991 et 2001?
  • Trois axes majeures:
    • Périurbanisation autour des métropoles
    • Evolution du sex-ratio des enfants entre 1961 et 2001 dans la région de Salem(en coll. avec S.Vella).
    • Croissance de la population & Urbanisation(avec CZG)
du p riurbain

Décroissance logarithmique

Décroissance linéaire

coupure

périurbain

rural

Du périurbain…

I

N

D

I

C

E

Distance à la ville (en km)

la p riurbanisation

Pas de changement

Diminution de l’effet périurbain (baisse des inégalités spatiales)

Accentuation de l’effet périurbain et rattrapage des espaces les plus éloignés (accentuation des inégalité spatiales)

… à la périurbanisation
evolution de la discrimination sexuelle
Evolution de la discrimination sexuelle
  • Evolution du phénomène depuis 1961 (Echelle de valeurs constante)
    • 1961
    • 1971
    • 1981
    • 1991
croissance et urbanisation
Croissance et urbanisation
  • Quels sont les zones de croissance démographique?
  • Comment comprendre l’augmentation du taux d’urbanisation? Augmentation du nombre de ville ou augmentation de la population urbaine?
1991 2001 on ne change rien on change tout
1991-2001: On ne change rien: on change tout…
  • Les unités administratives: pourquoi faire simple, quand on peut faire compliqué!
      • Les changements administratifs ont concerné la création de 3 nouveaux états, la formation de nouveaux districts, le changement de statut de villages et de villes.
  • Les noms: pour tromper l’ennemi?
      • Les noms, dont l’orthographe dans la langue vernaculaire n’est pas fixe, voit leur transcription en anglais (langue utilisée par le recensement) changer d’une décennie à l’autre.
  • Les codes: business as usual…
      • Les codes administratifs des villages, qui reposent en partie sur leur appartenance à un état et un district ont onc évolué. De plus, ils ont varié, même lorsqu’il n’y a pas eu de changement administratif (ce fut déjà la cas en 1961, 1971, 1981 et 1991).
slide18

Code 3: appariement automatique

Code 1: village 2001 orphelin

Code 2: village 1991 orphelin

Code 5: homographes

Joindre les deux bouts!

3 phases pour 1 objectif joindre les deux bouts
3 phases pour 1 objectif: joindre les deux bouts.
  • Phase 1: nettoyage & appariement automatique
    • Principes
    • Résultats (1,2,3,4,5)
    • Erreurs
  • Phase 2: appariement manuel
    • Principes
    • Résultats
    • Erreurs
  • Phase 3: corrections finales
    • Correction manuelle des erreurs
    • Repérage des derniers « orphelins »
    • Solution pour les orphelins
phase 1
Phase 1
  • Nettoyage
    • Les noms doivent être « nettoyer »: Mise en conformité des noms (majuscule en début de noms, suppressions des espaces inutiles, etc.)
  • Appariement automatique
    • Procédure automatique: villages ayant le même nom et se situant dans le même sub-district.
  • Résultats
    • 80% des appariements effectués automatiquement
    • 5 sortes d’unités
        • « 1 »: unité présente en 2001 n’ayant pas trouver son alter ego en 1991 (orphelin)
        • « 2 »: unité présente en 1991 n’ayant pas trouver son alter ego en 2001
        • « 3 »: unités 1991 et 2001 appareillées dans le même subdistrict
        • « 4 »: unités 1991 et 2001 appareillées dans des subdistricts différents
        • « 5 »: unité 1991 ou 2001 ayant des homographes dans le même subdistrict.
phase 2
Phase 2
  • Reprendre les orphelins de 2001 (code « 1 ») et essayer de trouver leur alter ego dans les orphelins de 1991 (code « 2 »).
    • méthode
      • Découverte des différences entre l’orthographe des noms de village entre 1991 et 2001
      • Même nom de villages, mais changement de subdistricts, non repérés par la phase d’appariement automatique.
  • Reprendre les homographes (code « 5) et trouver leurs alter ego en 1991 ou 2001, selon.
    • méthode
      • Reprise des homographes de l’autre année.
      • Comparaison des codes administratifs: les codes 2001 et 1991 sont ordonnés différemment mais on une relative cohérence
slide23

Code 3: appariement automatique

Code 1: village 2001 orphelin

Code 2: village 1991 orphelin

Code 10: appariement manuel

Code 50: appariement manuel de deux homographes

phase 3
Phase 3
  • Résultat total de la phase 2
    • 80 % d’appariements
    • Moins de 3 000 villages restent à localiser
  • Corrections finales
    • Corrections des erreurs manuelles et automatiques
      • Reprise des liste de villages de façon systématique pour mettre en évidence les ruptures dans la continuité des codes de villages. Vérification manuelle
    • Repérage des derniers orphelins
      • Cas A: changement de statut entre 1991 et 2001 (villes « déclassifiées »)
      • Cas B: changement de nom radical ou très important.Solution: appariement possible. Sinon, cas C…
      • Cas C: création de nouveau village. Pas de solution à court terme.Solution: recours au bureau du Census of India.Solutionalternative: estimation de la position du village et incorporation dans un « cluster » pour traitement agrégé.
ad