Realism
Download
1 / 8

Realism - PowerPoint PPT Presentation


  • 113 Views
  • Uploaded on

Realism. Makt, dvs förmåga att kontrollera andra, är centralt. Stater de viktigaste aktörerna. Världen är anarkisk, dvs det finns ingen ”högre” ordning. Staterna är utlämnade till sig själva. ”starkast vinner”. Säkerhetsdilemmat. Ingen stat kan lita på någon annan.

loader
I am the owner, or an agent authorized to act on behalf of the owner, of the copyrighted work described.
capcha
Download Presentation

PowerPoint Slideshow about 'Realism' - hanne


An Image/Link below is provided (as is) to download presentation

Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author.While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server.


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - E N D - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Presentation Transcript
Realism
Realism

  • Makt, dvs förmåga att kontrollera andra, är centralt.

  • Stater de viktigaste aktörerna.

  • Världen är anarkisk, dvs det finns ingen ”högre” ordning.

  • Staterna är utlämnade till sig själva. ”starkast vinner”.


S kerhetsdilemmat
Säkerhetsdilemmat

  • Ingen stat kan lita på någon annan.

  • Egen upprustning för säkerhets skull blir ett hot mot andra stater.

  • Upprustningsspiral/kapprustning.

  • Anfallskrig kan löna sig. (Sparta anföll Aten pga Atens ökade styrka)


Maktbalans
Maktbalans

  • Om staterna vet/tror att motståndaren är lika stark kan krig undvikas.

  • Kärnvapen förenklar analysen. Kriget blir för allvarligt (MAD).

  • Invändningen mot detta är att USA förlorade mot Nordvietnam, och Sovjet mot Afghanistan.


Maktbalans1
Maktbalans

  • Bipolär maktbalans är lättast att upprätthålla. Multipolär (flera lika starka stater) ökar riskerna för krig.


Realism hans morgenthau
Realism (Hans Morgenthau)

  • Politik och samhälle styrs av objektiva lagar. Dessa grundas på den mänskliga naturen som inte går att förändra. Däremot kan man förklara dessa lagar.

  • Staternas ledares främsta intresse är makt, dvs förmåga att kontrollera andra. Man kan objektivt förklara deras handlingar.


Realism hans morgenthau1
Realism (Hans Morgenthau)

  • Intresse = makt är evigt och allmängiltigt.

  • Politik är moral, men det kan finnas en motsättning mellan moral och framgångsrik moral (Machiavelli)

  • Det finns ingen universell moral.

  • Politik är en sak för sig, skilt från andra områden. En autonom sfär.


Realism waltz
Realism (Waltz)

  • Som Morgenthau, förutom att han anser att utgår från att IP är:

  • ett system av enheter (stater)

  • Det sätt som staterna är sammanfångade i en helhet, en struktur.


Kritik
Kritik

  • R bortser från allt annat än makt och stater, t ex traditioner, nationalism, idéer.

  • R bortser från att utveckling förändrar villkoren. Kan man jämföra antiken med 2000-talet?

  • Är verkligen stater så viktiga idag? Finns det inte andra lika viktiga aktörer? Är inte statsmaktens förtryck av sina egna medborgare den vanligaste konflikten nu?