slide1 l.
Download
Skip this Video
Download Presentation
CONGRESO CHILENO DE CANCEROLOGIA

Loading in 2 Seconds...

play fullscreen
1 / 47

CONGRESO CHILENO DE CANCEROLOGIA - PowerPoint PPT Presentation


  • 113 Views
  • Uploaded on

CONGRESO CHILENO DE CANCEROLOGIA. POSIBLES APLICACIONES EN LA ONCOLOGIA MEDICA DE LA FARMACO-ECONOMIA EN CHILE. Dr. Jorge Luis Soriano García Ph.D. Profesor e Investigador Titular. Universidad Medica de la Habana Jefe Servicio de Oncología Clínica

loader
I am the owner, or an agent authorized to act on behalf of the owner, of the copyrighted work described.
capcha
Download Presentation

PowerPoint Slideshow about 'CONGRESO CHILENO DE CANCEROLOGIA' - ham


Download Now An Image/Link below is provided (as is) to download presentation

Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author.While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server.


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - E N D - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Presentation Transcript
slide1

CONGRESO CHILENO DE CANCEROLOGIA

POSIBLES APLICACIONES EN LA ONCOLOGIA MEDICA

DE LA FARMACO-ECONOMIA EN CHILE

Dr. Jorge Luis Soriano García Ph.D.

Profesor e Investigador Titular. Universidad Medica de la Habana Jefe Servicio de Oncología Clínica

Hospital C.Q. “Hermanos Ameijeiras”, Habana, Cuba.

COQUIMBO, 20-22 Octubre 2010

slide2

Mercado Farmacéutico Oncológico

  • La magnitud: 45 billones de USD, con una tasa promedio de crecimiento anual del 20%,
  • Las diez principales compañías farmacéuticas concentran el 75% de las ventas de productos oncológicos (incluidos citotóxicos y vacunas).
  • El 77% de las ventas actuales en oncología provienen de productos que fueron lanzados en los últimos 10 años.
  • El segmento de la biotecnología es el que mayor crecimiento (2002- 1,3 billones de USD; 2007- 13 billones de USD.
slide7

Objetivos de la Evaluación Económica en la

Oncología Médica

  • Racionalizar el uso de los medicamentos antineoplásicos
  • Elaborar un listado básico de medicamentos antineoplásicos
  • Desarrollar esquemas terapéuticos adecuados a las enfermedades neoplásicas
  • Diseñar sistemas de suministros de medicamentos antineoplásicos compatibles con las diferentes estructuras del sector de la salud
  • Considerar la evaluación económica como criterio en el desarrollo de las investigaciones de los medicamentos y en la introducción de nuevas tecnologías
  • Evaluar los efectos que tienen los medicamentos antineoplásicos en los tratamientos terapéuticos o de las intervenciones sanitarias
evaluaci n econ mica aplicada a los tratamientos
Evaluación económicaaplicada a los tratamientos
  • Supuestos :
    • Recursos sanitarios limitados.
    • Recursos presupuestales limitados.
    • Experiencia inicial en evaluación económica.
    • Resistencia a tomar riesgos de probar nuevos tratamientos.
    • Trámites administrativos complejos.
slide9

Evaluación económicaaplicada a los tratamientos

  • Supuestos :
    • Utilización incorrecta del término Costo-efectividad.
    • Utilización incorrecta de la expresión “Es más costo-efectivo”
    • Utilización incorrecta de la expresión “Mejor relación costo-efectividad”
slide10

Costo - Efectividad

Efectividad >

A

B

Necesita

Evaluación

Superior

¿Compensa

El beneficio

Extra el

Costo adicional?

Costo <

Costo >

Necesita

Evaluación

Inferior

D

C

D

Efectividad <

slide11

Costo - Efectividad

Efectividad >

A

B

Necesita

Evaluación

Superior

¿Compensa

El beneficio

Extra el

Costo adicional?

Costo <

Costo >

Costo Efectividad : Cuando los beneficios extras

de una de las opciones com-

pensan su costo adicional.

slide12

Costo - Efectividad

Efectividad >

Zona de Incertidumbre

Zona de Aceptación

A

B

Necesita

Evaluación

Superior

Costo <

Costo >

Zona de Aceptación

Necesita

Evaluación

Inferior

D

C

Zona de Incertidumbre

Efectividad -

slide13

Costo - Efectividad

Efectividad +

Necesita

Evaluación

Superior

Se puede tomar la

decisión Sí

Costo -

Costo +

Necesita

Evaluación

Inferior

Se puede tomar la

decisión No

Efectividad -

slide15

Análisis Costo-Efectividad

  • Los efectos sobre los recursos se expresan en unidades monetarias y los efectos sobre la salud se expresan en unidades específicas no monetarias de efectividad, por ejemplo, número de vidas salvadas o número de días libres de enfermedad.
  • Los efectos sobre la salud que se consideran en el análisis se supone que reflejan el nivel alcanzable bajo condiciones reales de provisión, es decir, se trata de efectividad, no de eficacia.
  • El análisis de costo efectividad puede ser considerado como un marco para medir la eficiencia relativa de programas, que producen un resultado homogéneo, por ejemplo, vidas salvadas.
slide16

Otra forma de ver las cosas

Efectividad

Mayor

Igual

Menor

Value

Judgment

Menor

Aceptar

Duda

Aceptar

Costo

Igual

Rechazar

Duda

Aceptar

Rechazar

Rechazar

Duda

Mayor

slide17

Tipos de Análisis - Costo Efectividad

Compara alternativas de tratamientos en los cuales los costos (medidos monetariamenente) y las consecuencias de los tratamientos (medidos NO monetariamente) varían.

Los resultados son medidos NO monetariamente

Costo USD

Años de vida

ganados

C1 C2

E1 E2

1350 USD

C1

1000 USD

9 años

  • 1000
  • 9 5

C1

E1

5 años

E1

150 USD/año < 200 USD año

slide18

Análisis Costo-Beneficio

  • Es un tipo de evaluación económica completa en la cual tanto los efectos de las opciones sobre los recursos como los efectos sobre la salud se valoran en unidades monetarias.
  • Permite identificar la opción que maximiza la diferencia entre beneficios y costos, que es, en teoría, la opción que optimiza el bienestar de la sociedad, lo cual nos ofrece un criterio claro de decisión.
  • La principal ventaja de este enfoque es que permite la comparación entre cualquier opción, y permite comparar el beneficio neto de ésta en relación con la opción de no hacer nada.
slide19

Tipos de Análisis - Costo Beneficio

Todos los costos incurridos y los beneficios obtenidos son expresados monetariamente, y evaluado su efecto neto (VPN)

  • Costos Monetarios
  • Medicamentos
  • Doctores
  • Hospitales
  • Pérdida de productividad
  • Pérdida de calidad de vida (medido monetariamente)
  • Beneficios Monetarios
  • Ahorros por doctores
  • Ahorros medicamentos
  • Ahorros Hospitales
  • Ganancia de Productividad
  • Calidad de vida ganada (medido monetariamente)
slide20

Cuadro Resumen de los Principales Tipos de Estudios Económicos en Oncología Médica

slide21

Tipos de Análisis - Minimización del Costo

También se le llama costo de comparación, pues compara los costos de dos tratamientos que se suponen tiene el mismo valor clínico .

La idea es encontrar el más barato

Costo USD

Observación :

Se habla del costo total del tratamiento, puede ser que la droga sea muy cara pero permite el proceso ambulatorio, mientras que otra droga puede ser muy barata pero necesita hospitalización, hay que tener precisión en todos los costos que se incurren. Incluso los costos post.

Ahorro

Trat. A Trat. B

evaluaci n farmacoecon mica de gemzar
Evaluación farmacoeconómica de Gemzar

Minimización de costos como agente simple

  • Estudio - Copley-Merriman, 1996
  • GEMZAR muestra ahorros comparado con :
    • Cisplatino-Etoposido (Quimioterapia barata)
      • $US1,879 (US)
      • $US1,359 (Spain)
      • $US 892 (Germany)
  • La mayoría de estos ahorros son por :
    • Hospitalización al administrar la droga
    • Incidencia en el tratamiento por nauseas y vómitos
    • Incidencia en el tratamiento por neutropenia febril
slide23

Total ahorros: GEMZAR vs. Cisplatino-Etoposido

2000

1879

1800

1600

1400

1200

(1991 / 92 $)

892

1000

Total ahorros con GEMZAR

800

600

400

200

0

Cisplatino-Etoposideo

GEMZAR

Tratamiento

Fuente: Copley-Merriman 1996

Evaluación farmacoeconómica de Gemzar

slide26

Aspectos Adicionales a Tener en Cuenta:

  • Análisis critico de los parámetros surrogados en Oncología (SV, TP, SLP, etc.).
  • Valor es diferente entre los médicos y los pacientes…
  • Médicos: parámetros de eficacia
  • Pacientes: Efectos secundarios
  • Impacto psicológico:
  • Percepción del riesgo relativo ---- Paciente
  • Percepción del riesgo Absoluto --- Profesionales
que debemos buscar en un tratamiento para el c ncer perspectivas de valor
Que debemos buscar en un tratamiento para el CáncerPerspectivas de valor
  • SV
  • SV Libre de Enfermedad.
  • Tiempo de progresión de la enfermedad
  • Tasa deRespuesta
  • Duración de Respuesta
  • Perfil de Toxicidad.

Calidad Vida

Farmacoeconomía

slide28

Resultados favorables para el Sistema de Salud en Cáncer

Un tratamiento adecuado debe dar.....

  • Mayores tasas de curación.
  • Mayor tiempo de SV
  • Mayor tiempo de SV libre de progresión.
  • Mayor duración de respuesta anti-tumoral
  • Mejor SV con mayor tiempo sin síntomas relacionados con cáncer
  • Mejor calidad de vida del paciente :
    • Control de dolor, mejor estado de actividad, mayor capacidad parta actividades de vida diaria.
    • Reducción de los efectos adversos secundarios del tratamiento.
slide32

EC con seguridad y eficacia, pero….. Se requiere investigación de

  • consecuencias económicas de las intervenciones en cáncer.
  • Mayor investigación requerida en identificar estrategias en
  • determinar el “valor”……..
  • Balance entre el deseo del medico de brindar cuidados de salud
  • óptimos versus empleo racional de recursos de la sociedad.
slide33

ONCOLMED:Programa de Garantía

de Calidad en Oncología Médica

  • Instituciones Participantes:
  • Hosp. “Hnos. Ameijeiras” (HHA)
  • Instituto Nacional de Oncología y Radiobiología (INOR)
  • Hosp. Ped. “J. M. Márquez” (HPJMM)
  • Inst. Nac. Hematología e Inmunología (INHI)
  • Grupo de Análisis y Planificación de Medicamentos (GAP)
  • Emp. Importadora y Exportadora de Medicamentos. (MEDICUBA)
  • Centro de Desarrollo de la Farmacoepidemiología (CDF)
  • Centro de Investigaciones y Desarrollo de Medicamentos (CIDEM)
  • Centro Estatal de Control de Medicamentos (CECMED)
  • Emp. Distribución de Medicamentos (FARMACUBA)
slide34

Objetivo General:

Alcanzar con los fármacos disponibles, niveles de respuestas comparables a los estándares internacionales con un mínimo de complicaciones y homogeneizar este nivel a todos los servicios de oncología médica del país

slide35

Pasos seguidos para establecer el

  • Plan General de Productos Oncológicos
  • Principales localizaciones de cáncer
  • Clasificación de los tumores malignos según grado de curabilidad, priorizando aquellos que más se benefician en el uso de la quimioterapia
  • Grado de cumplimiento de los fármacos esenciales según la OMS
  • Revisión de los esquemas de quimioterapia por localización (Medicina Basada en Evidencias) – GPC.
  • Cálculo de las necesidades de productos oncológicos según número de pacientes (RNC) y por etapas clínicas.
slide37

Cáncer Curable

Factores a tener en cuenta:

  • Voluntad Política --- “Decisores”
  • Presupuesto
  • Existencia de Programas de Diagnóstico temprano
  • Factores socio-culturales de la población y del personal de salud
slide38

Cáncer Curable

Factores a tener en cuenta:

  • Información Científica
  • - Actualizada
  • - Maduración de los datos
  • - Medicina basada enEVIDENCIA CIENTIFICA

CUIDADO: NO TODO LO NUEVO ES LO MEJOR!!!!!

slide39

Cáncer Curable

Factores a tener en cuenta:

  • Recursos Humanos
  • - Formación
  • - Capacitación
  • - Educación Continuada
slide40

Cáncer Curable

Factores a tener en cuenta:

  • Transferencia de Tecnología
  • - Adaptación a las condiciones locales
  • - Elaboración de guías de práctica clínica

CUIDADO: NO TODO ES EXTRAPOLABLE !!!!

RELACION COSTO-BENEFICIO

slide41

Cáncer Curable

Factores a tener en cuenta:

  • Unidades de atención integral al paciente
  • con cáncer
  • - Concentración de recursos
  • - Utilización más racional de los presupuestos
  • y recursos
  • - Mayor interrelación con la Investigación Clínica
  • (Centros Principales de Investigación)
slide42

19

RED ONCOLÓGICA NACIONAL

2

Año 2000

4

5

3

1

1

1

2

8

2

3

Hospitales especializados

Servicios oncológicos

2

2

5

Unidades Oncológicas

Unidades Administradoras de Quimioterapia

Total: 60

slide43

8

RED ONCOLÓGICA NACIONAL

0

Año 2009

2

2

1

1

1

1

2

2

1

2

Hospitales especializados

Servicios oncológicos

2

1

3

Unidades Oncológicas

Unidades Administradoras de Quimioterapia

Total: 29

slide44

Prevención de errores en el proceso de utilización de medicamentos (PUM) en Oncología. Estrategia del Servicio de Oncología del HHA

slide45

Cáncer Curable

Factores a tener en cuenta:

  • Existencia de un Registro de Tumores a nivel de las Unidades de Tratamiento y a nivel regional y nacional
  • - Estudios de tendencias en la incidencia y
  • mortalidad
  • - Estudios de Supervivencia Poblacional

Monitoreo de los programas terapéuticos

slide46

CONCLUSIONES

  • La Fármaco - Economía es una herramienta,,,,,, No Magia…..
  • Deben tenerse en cuenta todos los aspectos que influyen en la atención del paciente con cáncer, incluyendo la ética
  • Se requiere de mayor trabajo inter y multidisciplinario